El gobierno australiano ha prometido responder adecuadamente después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, utilizara una ley comercial poco conocida para restablecer sus amplios aranceles, que entrarán en vigor en unos días.
La Corte Suprema de Estados Unidos declaró inconstitucionales las políticas comerciales de Trump el viernes en un fallo histórico de 6 a 3.
Él Luego se convirtió en el primer presidente en invocar la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que permitió al Congreso imponer aranceles de hasta el 15 por ciento a Trump durante un máximo de 150 días para abordar “problemas fundamentales de pagos internacionales”.
“Es un gran honor haber firmado desde la Oficina Oval un arancel global del 10 por ciento para todos los países que entrará en vigor casi de inmediato”. “Gracias por su atención a este asunto”, escribió Trump en Truth Social.
Las tarifas sólo podrán permanecer vigentes durante 150 días sin la aprobación del Congreso.
La Casa Blanca dijo que el arancel de importación temporal entraría en vigor el 24 de febrero.
Han pasado 10 meses desde que Estados Unidos impuso un contraarancel del 10 por ciento a la mayoría de los bienes importados de Australia, una medida que el Primer Ministro Anthony Albanese describió en ese momento como “no un acto de un amigo”.
Ciertas exportaciones australianas siguen sujetas a aranceles más altos en virtud de otras leyes estadounidenses, incluidos el acero, el aluminio, los automóviles, las piezas de vehículos y los muebles tapizados.
Donald Trump utilizó una ley comercial poco conocida para restablecer sus amplios aranceles después de que la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminara que sus políticas comerciales eran inconstitucionales.
Si bien un experto cree que es poco probable que los nuevos aranceles globales tengan un impacto importante en Australia más allá de las medidas de política comercial existentes de Estados Unidos, no es deseable que continúe la incertidumbre.
El Ministro de Comercio australiano, Don Farrell, prometió seguir oponiéndose a los aranceles después del último intento de Trump.
“Australia cree en el comercio libre y justo”, dijo en un comunicado al Daily Mail el sábado.
“Nos hemos pronunciado constantemente en contra de estos aranceles injustificados.
“Estamos trabajando estrechamente con nuestra embajada en Washington para evaluar el impacto y considerar todas las opciones”.
El profesor Robert Brooks, economista de la Universidad de Monash, cree que es poco probable que los aranceles globales tengan un impacto importante en Australia más allá de las medidas de política comercial existentes en Estados Unidos.
Sin embargo, reconoció que la incertidumbre actual era indeseable para el comercio global y la economía internacional.
“La tasa del 10 por ciento está en línea con la tasa base de muchos países y aquellos que tienen acuerdos comerciales”, dijo el profesor Brooks.
“También está el problema de que estos aranceles son sólo temporales (150 días) y no requieren acción del Congreso”.
El Ministro de Comercio australiano, Don Farrell, prometió seguir haciendo campaña contra los aranceles “injustificados”
Otro experto dijo que si bien es posible que los aranceles no afecten directamente a todas las empresas australianas, la incertidumbre tendrá un impacto en ellas.
“Esta acción del Congreso es compleja en el actual clima político de Estados Unidos. El impacto más significativo es la continua incertidumbre sobre el marco de política comercial de Estados Unidos”.
“En general, la incertidumbre es indeseable tanto para la confianza de los consumidores como para la inversión empresarial”.
El profesor de Michigan Justin Wolters, profesor visitante de la Universidad de Nueva Gales del Sur, cree que los aranceles futuros se aplicarán a los productos, no a los países.
Luke Branson, socio de EY y jefe de comercio global en Oceanía, dijo que si bien los aranceles pueden no afectar directamente a todas las empresas australianas, la incertidumbre tendrá un impacto en ellas.
“Es por eso que he pasado tanto tiempo siguiendo y monitoreando estos acontecimientos: porque los líderes empresariales ya están soportando la carga de la incertidumbre y mantenerse informados es fundamental para tomar decisiones seguras en un mercado global cada vez más volátil”, dijo a Australian Financial Review.
Las empresas australianas podrían obtener un reembolso después de que los aranceles de Trump fueran considerados ilegales.
El modelo de EY Australia muestra que los exportadores australianos tendrían derecho a más de 1.400 millones de dólares en reembolsos totales si se eliminaran los aranceles.
Sin embargo, correspondería a los exportadores australianos solicitar los reembolsos.
Algunas exportaciones australianas siguen sujetas a aranceles más altos en virtud de otras leyes estadounidenses, incluidos el acero y el aluminio.
“Los analistas jurídicos tienen dudas sobre los poderes que esta ley particular otorga al presidente y le otorga la autoridad para imponer aranceles”, dijo Branson a ABC.
“Esta ley en particular permite al presidente regular las importaciones… pero no dice específicamente que el presidente pueda imponer aranceles”.
También advirtió que la administración Trump probablemente intentaría evitar reembolsos a los exportadores.
“Los expertos legales en Estados Unidos están hablando mucho sobre el hecho de que el presidente podría imponer otras medidas… a través de otros canales legales, canales legales legítimos que ha utilizado en el pasado para esencialmente retroceder los aranceles para no tener que hacer reembolsos”, dijo Branson.
