Casi ocho meses antes de bloquear los cuernos en las elecciones primarias de junio, un retador para el Ayuntamiento del Consejo de la Ciudad en San José presentó el primero de varias quejas contra Bien Doan y su jefe de gabinete Jonathan Fleming los acusaron de hacer el poder, la venta de los recursos de la ciudad y la grabación de falsas acusaciones, en las recientes salvo legales recientes.
Después de presentar una queja para el gran jurado civil el lunes, Van Le, un administrador del Distrito Escolar Lacario de East Side Union, que no tuvo éxito contra Doan en las elecciones de 2022, pero decidió volver a correr y anunció su intención de presentar una difamación. Ella dijo que Doan y Fleming la habían humillado al circular falsas acusaciones de que LE comenzó los recursos del Distrito Escolar para mantenerse a sí misma y a los miembros de su familia, y al Festival Anual de la Luna Infantil “para recompensar a los aliados políticos y dar forma públicamente a los oponentes políticos”.
“Nuestra comunidad merece una guía que nos respeta y no respeta contra nosotros”, dijo Le. “Estamos pidiendo una disculpa pública por parte del miembro del consejo Bien Doan y su jefe de gabinete Jonathan Fleming, el fin de las represalias políticas y la reforma de la ciudad para garantizar que las quejas de denunciantes se traten adecuadamente.
La oficina de Doans negó las acusaciones en una declaración de Mercury News.
“Nuestras acciones han enviado la queja y las preocupaciones de un miembro de la comunidad de buena fe, y estamos seguros de que existe justicia”, dijo la oficina de Doan.
En abril, Fleming escribió con su discurso de correo electrónico de propiedad estatal y en su propiedad oficial, a la Junta de Síndicos del Distrito de Escuela Secundaria de East Side Union, que envió acusaciones de un denunciante y solicitó una investigación.
Entre ellos se encontraban acusaciones de que los recursos públicos de LE se usaban para atacar a sus rivales, incluida la propiedad escolar, bajo presión, “tiempo adicional y acceso a instituciones de distrito sin registro y pago de propiedades” y “el discurso manipulado y los horarios de los escenarios para preferir amigos políticos, mientras que en el festival de la luna infantil, para la creación de dinero para ayudar a los estudiantes, fue liberado de los cultivos vietnamitas y chinos, con la orilla de la marginización o la reflexión de las ventanas de pantalla.
Más tarde, Fleming transmitió los mismos comentarios a solicitud de DOAN durante la parte pública de una autoridad escolar.
Sin embargo, el abogado externo del distrito escolar no ha respaldado los reclamos y descubrió que el auditor interno del distrito, que monitorea su horario y examinó el abuso de fondos públicos, nunca había recibido síntomas o acusaciones de mala conducta.
Tuyen Phan, el coordinador del evento del Festival de la Luna Infantil, también pidió una disculpa de Doan y Fleming, sin éxito, y amenazó los pasos legales, por lo que la pareja inventó intencionalmente estas afirmaciones en un intento calculado de molestarme, desacreditarlos y darles forma públicamente. “
La caída de LE contra Doan marca la tercera queja activa contra el miembro del consejo, quien está expuesto a dos reclamos de difamación adicionales.
En febrero, el empresario vietnamita-estadounidense Hai Huynh presentó una demanda contra Doan porque lo describió como deshonesto y criminal.
Doan había presentado una orden judicial y afirmó que había recibido amenazas de Huynh, quien era un bien conocido crítico de la relación de Doun con David Duong. El CEO de California Waste Solutions, Duong, luego fue acusado de sobornos.
Durante los procedimientos judiciales en los que un juez finalmente negó la orden judicial, la supervisora del condado de Santa Clara, Betty Duong, dijo (sin relación con David Duong):
En los últimos tiempos, Ha Trieu, presidente de la junta de la comunidad estadounidense vietnamita del norte de California, presentó una demanda contra un grupo de personas, incluida Doan, después de haber sido acusado de abusar de prácticas poco éticas y corruptas, incluidos el lavado de dinero, fondos públicos, campañas políticas contra Doan y destruir la comunidad.
Anteriormente habían cerrado por vía oral, incluido el último año, como un trieu doan del abuso del poder por los cambios en el educador de la bandera y el acceso al Jardín de Vieterbes. La oficina del Doan respondió al afirmar que Trieu había amenazado las amenazas contra uno de sus empleados, que describió como “demostrablemente incorrecto”.
El martes, Trieu y Huynh expresaron su apoyo a LE cuando condenaron nuevamente las acciones de Doant.
“Desde entonces, el distrito escolar ha confirmado que estas acusaciones no son ciertas”, dijo Trieu. “Hasta la fecha, no ha habido una corrección pública o una disculpa oficial. El miembro del consejo Doan acusó a la Sra. Van Le y usó estas acusaciones equivocadas como arma para su propio interés político, mientras que en verdad ha abusado de su autoridad. Nuestra esperanza es que los funcionarios elegidos sean demostrados”.
Dussup con LE tampoco es el único conflicto que tuvo con un potencial oponente político.
En abril, Doan pidió la terminación de Hanh-Giao Nguyen, un empleado de la oficina de Peter Ortiz en el Distrito 5, después de afirmar que había interrumpido una proclamación del Ayuntamiento para honrar a los estadounidenses vietnamitas. Desde entonces, Nguyen ha presentado cosas de papel para correr para la sede del Distrito 7.
Le dijo que una disculpa no sería suficiente para detener los actos legales y afirmó que todos los casos activos mostraron el mismo patrón y la misma práctica de abuso.
“Hizo el (mismo) patrón de emitir acusaciones temporalmente por renuencia temporal, y también compartió la comunidad (y) las personas que hablaron en su contra, y sus empleados realmente, realmente mancharon”, dijo Le. “Como contribuyente y yo también soy residente del Distrito 7, quiero defender no solo para mí, sino también para la próxima generación. Para todos los que pagan impuestos en la ciudad de San José, nos gustaría utilizar para esta responsabilidad y una justicia”.
