Envíe su carta al editor a través de este formulario. Leer más Cartas al editor.
BART tuvo la oportunidad de encontrar el tamaño correcto
Asunto: “El futuro del ferrocarril en terreno inestable” (página A1, 23 de febrero).
El actual titular de primera plana sobre que BART tendrá que cerrar 10 estaciones y reducir el servicio sin un aumento de impuestos es otra estratagema para mantener al público como rehén. Es cierto que la COVID comenzó hace cinco años y causó pérdidas significativas en número de pasajeros e ingresos. Cuando el número de pasajeros estaba en su punto más bajo, BART podría haber cerrado temporalmente estaciones y limitado el servicio. Habría reducido costos sin tener un impacto grave en el público.
en cambio es mayor servicio y dejar circular trenes en su mayoría vacíos sin tener que tomar la difícil decisión de ajustarse al tamaño correcto. Ahora, con el número de pasajeros aumentando nuevamente, la estación corre el riesgo de cerrar y limitar el servicio a menos que los contribuyentes financien un rescate.
La solución era obvia: simplemente decidieron evitar las decisiones difíciles y esperar otra subvención. Rechacemos esta propuesta de aumento de impuestos. Necesitamos una nueva dirección en BART que nos lleve hacia un futuro mejor, no solo que nos culpe.
Luis Lucibello
Álamo
La verdad es un paso hacia la justicia.
Asunto: “La primera familia negra de la ciudad busca una compensación en una demanda” (Página A1, 21 de febrero).
Necesitamos escuchar más sobre esto. Gracias, Chase Hunter, por la gran investigación que nos ha traído hasta hoy.
Volver a aprender la verdadera y terrible historia de nuestro tiempo, tanto lo malo como lo bueno y todo lo demás, trae comprensión y validación del presente de otras maneras -y (espero) también reparación-, pero nunca enmendará la injusticia y la injusticia que la humanidad ha creado para sí misma.
cathy jefferson
Alameda
El objetivo de Trump en Irán es expandir el poder
Re: “Trump: Líder Supremo asesinado” (Página A1, 1 de marzo).
¿Cómo puede el pueblo estadounidense tolerar que su presidente criminal convicto inicie unilateralmente una guerra con Irán? ¿O hacer lo que hizo en Venezuela? ¿Dónde están nuestros congresistas electos que se supone son responsables de declarar la guerra?
Irán no es de ninguna manera una amenaza inmediata para nosotros. Es tan obvio que se trata de un impulso de poder totalmente personal por parte de Donald Trump para controlar el mundo, ya que tiene la economía y el ejército más poderosos. Él personalmente se beneficia de ello. Empresas comerciales en Medio Oriente mucho más allá de cualquier presidente anterior.
Gordon Monroe
Concordia
Alentar al Senado a implementar políticas climáticas
Asunto: “El tribunal cuestiona las razones cambiantes por las que la EPA de Trump acabó con los contratos de energía limpia” (24 de febrero).
Michael Phillis tiene razón: la rescisión de los contratos del Green Bank por parte de la administración Trump y el ataque a la determinación de peligro de la EPA (“Trump revoca la determinación climática”, página A1, 13 de febrero) son ataques directos a una acción climática seria. Estoy agradecido de que los senadores Alex Padilla y Adam Schiff fueran voces fuertes a favor de la acción climática, a pesar de que votaron en contra. HR 6938. Sus votos reflejan un doloroso compromiso: el proyecto de ley deshace algunos de los peores recortes a los programas ambientales, pero también proporciona fondos ampliados para ICE y CBP sin ninguna reforma significativa ni responsabilidad por la crueldad y el abuso, algo que Padilla ha condenado explícitamente.
Lo que no ha cambiado es nuestra responsabilidad. Sigamos llamando a nuestros senadores: agradézcales por defender la ciencia climática y la financiación de la EPA, llamémoslos a oponerse a la revocación de la resolución sobre el peligro e insistamos en que los proyectos de ley futuros nunca obliguen a elegir entre un planeta habitable y los derechos humanos básicos.
Laurie Manning
san leandro
