Bienvenido a los 12 grandes rankings de poder del baloncesto masculino de Hotline, una evaluación semanal de la conferencia que utiliza análisis y sentido común que ocasionalmente arroja un hilo de pasta contra la pared cuando reina el caos. Los Power Rankings se publicarán todos los martes hasta el final de la temporada regular. (La edición de la semana pasada se puede encontrar aquí).
Resultados y rankings NETOS hasta el lunes.
1.Arizona (13-0)
Resultado: derrotó al estado de Dakota del Sur 99-71
Clasificación NETA: No. 4
Comentario: De los cinco equipos invictos que quedan (los otros: Michigan, Iowa State, Vanderbilt y Nebraska), los Wildcats tienen el calendario más manejable. No se enfrentarán a un oponente clasificado hasta el 26 de enero en BYU. Entonces sí: 20:0 está definitivamente dentro de lo razonable. (Anterior: 1)
2. Estado de Iowa (13-0)
Resultado: derrotó a Houston Christian 89-61
Clasificación NETA: No. 5
Comentario: A diferencia de Arizona, los ciclones enfrentan una gran prueba en dos semanas cuando viajan a Lawrence. Pero si vencen a los Jayhawks, probablemente pasará otro mes antes de que se enfrenten a otro oponente clasificado. (Anterior: 2)
3. Houston (12-1)
Resultado: derrotó a Middle Tennessee 69-60
Clasificación NETA: No 17
Comentario: Los Cougars terminaron la temporada pasada con el índice de eficiencia ofensiva ajustado número 12 del país (puntos por posesión). según KenPom.com. A estas alturas de 2025-26, ocupan el puesto 24. Y esa diferencia relativamente pequeña podría significar todo en el juego de conferencia. (Anterior: 3)
4. Tecnología de Texas (10-3)
Resultado: derrotó a Winthrop 87-57
Clasificación NETA: No 20
Comentario: Cuando las métricas de resultados (NET) y las métricas predictivas (KenPom.com) coinciden, se sabe exactamente dónde se encuentra un equipo. Los Red Raiders están esencialmente en la misma posición en el primero (20º) que en el segundo (21º), que es el puesto número 5/6 en la NCAA. (Anterior: 4)
5. Universidad Brigham Young (12-1)
Resultados: no jugado
Clasificación NETA: No 9
Comentario: Los Cougars tendrán un descanso de 12 días de la competencia cuando se enfrenten a Kansas State este fin de semana en Manhattan. Es tiempo más que suficiente para que Rust se establezca y les cueste la victoria. Los Wildcats no enfrentarán el mismo desafío. (Anterior: 5)
6. Kansas (10-3)
Resultados: no jugado
Clasificación NETA: No 18
Comentario: Los Jayhawks enfrentan las mismas circunstancias, con un descanso de 12 días seguido de un partido fuera de casa para abrir el juego de conferencia. Comparamos los resultados de los partidos inaugurales de los 12 grandes para los equipos que planearon hacer mejoras después de Navidad con los que no lo hicieron. (Anterior: 6)
7. Baylor (10-2)
Resultado: derrotó a Arlington Baptist 124-61
Clasificación NETA: N° 41
Comentario: Si tiene curiosidad (nosotros la teníamos), Arlington Baptist es miembro de la Asociación Atlética del National Christian College. Lo que nos hizo preguntarnos por qué los Bears sólo ganaron por 63 puntos. (Anterior: 7)
8 .28 Ubicación (12-1)
Resultado: derrotó a Bethune-Cookman 103-77
Clasificación NETA: N° 73
Comentario: A diferencia de Arizona y Iowa State, que tienen calendarios suaves al principio de los juegos de conferencia, los Cowboys jugarán contra Texas Tech y Iowa State como visitantes durante los primeros ocho días. (Anterior: 9)
9. TCU (10-3)
Resultados: derrotó al estado de Jackson 115-64
Clasificación NETA: N° 51
Comentario: Nos sorprende que los Horned Frogs tengan una posición sólida en la RED considerando que siete de sus diez victorias se produjeron en juegos del Cuadrante IV. El algoritmo normalmente penaliza los horarios blandos. (Anterior: 10)
10. UCF (11-1)
Resultado: derrotó a Florida Atlántico 85-80
Clasificación NETA: N° 36
Comentario: Atribuimos una buena parte del éxito inicial de la UCF a un calendario clasificado en el puesto 193 a nivel nacional según KenPom.com con sólo dos resultados del Cuadrante I hasta el momento. (La mayoría de los mejores equipos del Big 12 han jugado al menos cuatro juegos del Quad I). (Anterior: 11)
11. Estado de Arizona (9-4)
Resultados: no jugado
Clasificación NETA: N° 78
Comentario: Agradecemos a los Sun Devils por enfrentar a cuatro ex oponentes de Pac-12 en enfrentamientos fuera de la conferencia. El problema es que solo vencieron a uno, el estado de Washington, mientras perdieron ante la USC, UCLA y, eh, el estado de Oregon. (Anterior: 12)
12. Colorado (10-3)
Resultados: perdió ante el norte de Colorado 86-81
Clasificación NETA: N° 77
Comentario: Eso hace dos juegos como visitante contra oponentes del estado (los Buffaloes también perdieron en Colorado State por cinco puntos), por lo que es bueno que CU no juegue contra Air Force o Denver… o Front Range Community College. (Anterior: 8)
13. Virginia Occidental (9-4)
Resultados: no jugado
Clasificación NETA: No 92
Comentario: No estoy seguro de que ningún equipo del Big 12 enfrente un enero más difícil que los Mountaineers, que juegan contra Iowa State, Houston y Kansas como visitantes y contra Arizona en casa. Sin embargo, su plantilla de febrero ofrece la oportunidad de ganar impulso al final de la temporada. (Anterior: 13)
14. Estado de Kansas (9-4)
Resultado: derrotó a UL Monroe 94-85
Clasificación NETA: No 60
Comentario: Con un partido inaugural de la conferencia contra BYU seguido inmediatamente por una gira de dos juegos por el desierto, los Wildcats esperan un comienzo de 0-3 en el juego Big 12. (Anterior: 14)
15. Utah (8-5)
Resultado: perdió en Washington 74-65
Clasificación NETA: No 131
Comentario: Según su clasificación NETA actual, los Utes califican como oponentes del Cuadrante II cuando visitan y como oponentes del Cuadrante III cuando están en casa. En otras palabras, una derrota ante Utah dañará su currículum. (Anterior: 15)
16.Cincinnati (8-5)
Resultado: derrotó a Lipscomb 89-62
Clasificación NETA: No 95
Comentario: Los Bearcats ocupan el puesto 62 en métricas predictivas (por ejemplo, KenPom.com), lo que sugiere que son mucho más peligrosos de lo que parecen desde su posición NETA. (Anterior: 16)
*** Envía sugerencias, comentarios y tips (confidencialidad garantizada) a wilnerhotline@bayareanewsgroup.com o llame al 408-920-5716
*** Sígueme en la plataforma de redes sociales X:@Línea directa de Wilner
