Bienvenido a los 12 grandes rankings de poder del baloncesto masculino de Hotline, una evaluación semanal de la conferencia que utiliza análisis y sentido común que ocasionalmente arroja un hilo de pasta contra la pared cuando reina el caos. Los Power Rankings se publicarán todos los martes hasta el final de la temporada regular. (Aquí está la edición de la semana pasada).
Jerome Tang se convirtió en el primer entrenador de baloncesto desempleado del Big 12 en 2026 cuando Kansas State anunció el domingo por la noche que había sido despedido con causa justificada.
No será el último en salir. Pero cuando quedan tres semanas de la temporada regular, no está claro si solo una escuela seguirá el camino de Kansas State o hará algunos cambios de entrenador.
El baloncesto es más importante para los 12 grandes que para la mayoría de las conferencias de fútbol más importantes. Durante el próximo mes sabremos cuánto. Seis entrenadores en toda la conferencia podrían ser candidatos para el despido, pero sólo Bobby Hurley, de Arizona State, parece estar programado para ser despedido.
Hurley está en el último año de su contrato, su equipo está luchando (otra vez) y su reciente mea culpa – “No damos a nuestros fanáticos una razón para presentarse con entusiasmo” – demostró que Hurley sabe que la campana está a punto de sonar.
Otros cinco podrían estar en safety: Scott Drew de Baylor, Tad Boyle de Colorado, Wes Miller de Cincinnati, Johnny Dawkins de UCF y Jamie Dixon de TCU.
Los cinco podrían regresar o la mayoría podría ser despedida. Todo depende de cómo se desempeñarán sus equipos en el futuro y de cómo sus ubicaciones evalúen los costos de un cambio de entrenador.
Cada dólar gastado para comprar un contrato para el entrenador de baloncesto masculino -cada dólar gastado para contratar un reemplazo (y su personal)- es un dólar que la escuela y sus donantes podrían gastar en fútbol.
Acerca del reparto de ingresos de terceros y oportunidades NIL.
Sobre las instalaciones y la contratación y apoyo del personal.
Sobre mantener o despedir al entrenador de fútbol.
Sobre la retención o cese de los coordinadores.
Los cálculos varían según el campus.
Drew ganó un campeonato nacional hace cinco años, pero Baylor ha retrocedido constantemente y actualmente se encuentra más cerca del final del Big 12 que de la cima. ¿Harán los Bears algún movimiento sabiendo que quizás tengan que despedir al entrenador de fútbol americano Dave Aranda el próximo otoño?
Boyle tiene un récord de 7-26 en juegos de conferencia desde que Colorado se unió al Big 12. Pero los Buffaloes no cuentan con el apoyo necesario para alterar significativamente su trayectoria, no con tanto tiempo, atención y dinero invertido en el programa de fútbol americano de Deion Sanders. Si CU dejara ir a Boyle después de 16 temporadas, ¿le iría mejor a su sucesor?
La probabilidad de que Miller reciba sus papeles de despido no es tan alta como la de Hurley, pero está cerca, mucho más cerca, al parecer, que Boyle, Drew, Dixon o Dawkins. Los Bearcats no han logrado clasificarse para el Torneo de la NCAA en sus primeras cuatro temporadas y están a solo unas semanas de otra victoria.
Pero Cincinnati también tiene que prestar atención al gasto en fútbol. El entrenador Scott Satterfield parecía estar saliendo del banquillo el otoño pasado, solo para terminar su cuarta temporada con una racha de cinco derrotas consecutivas y luego ver a su mariscal de campo, Brendan Sorsby, transferirse a Texas Tech.
Esperamos que los Bearcats se unan a Kansas State en busca de un nuevo entrenador.
El estado de Arizona también.
Que el daño a estas tres escuelas sea limitado dependerá de qué tan bien se desempeñen en el campo TCU, Baylor, Colorado y UCF y qué tan dispuestas estén las escuelas a desviar dinero valioso del fútbol.
Incluso en una conferencia que pone mucho énfasis en el baloncesto, las escuelas no pueden darse el lujo de limitar los recursos destinados al fútbol.
Al ranking de poder…
(Récords y rankings NET hasta el lunes)
1. Arizona (23/02/10-2)
Resultados: perdió ante Texas Tech 78-75
Clasificación NETA: No. 3
Comentario: Los Wildcats comprenden mejor que nadie el mayor riesgo que conlleva ser el segundo clasificado en la primera ronda del Torneo de la NCAA en comparación con el número uno. Y con dos o tres derrotas más, podrían enfrentar el destino que estaban tratando de evitar. (Anterior: 2)
2. Estado de Iowa (23-3/10-3)
Resultados: perdió en TCU 62-55, venció a Kansas 74-56 y Houston 70-67
Clasificación NETA: No. 5
Comentario: Mire quién está en juego por el puesto número uno en la NCAA después de 72 horas de gloria en el Hilton Coliseum. Sin embargo, queda poco tiempo para la celebración. Los Cyclones viajan a Provo este fin de semana para enfrentarse a un oponente al que no pudieron detener en dos partidos la temporada pasada. (Anterior: 4)
3. Houston (23-3/11-2)
Resultados: ganó en Utah 66-52, venció a Kansas State 78-64, perdió en Iowa State 70-67
Clasificación NETA: No 6
Comentario: Los Cougars tenían el control por un margen de 63-53 el lunes por la noche, pero anotaron sólo cuatro puntos en los últimos siete minutos mientras la ofensiva se estancaba. Podemos imaginar que el mismo escenario conduciría a su desaparición en la NCAA. (Anterior: 1)
4. Tecnología de Texas (19-6/9-3)
Resultados: venció a Colorado 78-44 y ganó a Arizona 78-75
Clasificación NETA: No 16
Comentario: Ningún equipo en el país tiene una mejor colección de tres victorias que los Red Raiders, que vencieron a Arizona en Tucson, Duke en la ciudad de Nueva York y Houston en Lubbock. (Anterior: 5)
5. Kansas (19/06/09/3)
Resultados: perdió en el estado de Iowa 74-56
Clasificación NETA: No 14
Comentario: Los Jayhawks son tan buenos como cualquiera en defensa, pero tienen dificultades para anotar de manera eficiente. Si tan solo tuvieran un extremo capaz de llegar a donde quisiera, en cualquier momento, contra cualquiera en el campo. (Anterior: 3)
6. Universidad Brigham Young (19-6/7-5)
Resultados: ganó en Baylor 99-94, venció a Colorado 90-86 (tiempo extra)
Clasificación NETA: No 20
Comentario: ¿Cómo llenarán los Cougars el vacío de 18 puntos por partido dejado por la lesión que puso fin a la temporada de Richie Saunders? La respuesta es sencilla, pero la implementación no lo es: unas cuantas canastas más por partido de un puñado de jugadores de la rotación y una mejor defensa de todos. (Anterior: 6)
7. UCF (17-7/6-6)
Resultados: perdió ante Virginia Occidental 74-67
Clasificación NETA: No. 49
Comentario: Los Caballeros han perdido tres partidos seguidos y cinco de sus últimos ocho juegos. En la línea directa lo llamamos Johnny Dawkins. ¿Podrán cambiar la trayectoria? Considéranos escépticos. (Anterior: 7)
8. TCU (16-9/6-6)
Resultados: venció a Iowa State 62-55, ganó en Oklahoma State 95-92 (tiempo extra)
Clasificación NETA: N° 45
Comentario: Si está buscando un equipo durmiente que pueda colarse en el campo del torneo de la NCAA, considere a los Horned Frogs, que tienen impulso, dos grandes victorias (Florida y Iowa State) y un próximo calendario manejable. (Anterior: 10)
9. Virginia Occidental (16-9/7-5)
Resultados: ganó en la UCF 74-67
Clasificación NETA: No. 54
Comentario: Curiosamente, los Mountaineers no han ganado ni perdido más de dos juegos seguidos desde mediados de noviembre, pero tienen la oportunidad de conseguir victorias tardías con una combinación favorable de oponentes. (Anterior: 12)
10. Baylor (13-12/3-9)
Resultados: perdió ante BYU 99-94 y Louisville 82-71
Clasificación NETA: N° 46
Comentario: Los Bears han perdido tres seguidos, siete de sus últimos nueve y 10 de 13. Esa es una mala lectura para Scott Drew. Pero tal vez no sea lo suficientemente malo. (Anterior: 8)
11. Colorado (14/12/9/4)
Resultados: perdió en Texas Tech 78-44 y BYU 90-86 (tiempo extra)
Clasificación NETA: N° 73
Comentario: Otro factor a considerar en el destino de Tad Boyle: los Buffaloes tienen un nuevo director atlético, Fernando Lovo, contratado recientemente desde Nuevo México. Es difícil creer que hubiera aceptado el puesto sin la autoridad para cambiar de entrenador. (Anterior: 9)
12. Estado de Oklahoma (16/09/8/4)
Resultados: perdió en Arizona State 85-76 y contra TCU 95-92 (tiempo extra)
Clasificación NETA: No 72
Comentario: El golpe en el estómago en tiempo extra fue la segunda derrota de los Cowboys por tres puntos ante TCU esta temporada y les bloquea el camino más razonable hacia un récord de .500 en juegos de conferencia. (Anterior: 11)
13. Cincinnati (14/12/7/6)
Resultados: ganó en Kansas State 91-62 y derrotó a Utah 69-65
Clasificación NETA: No 63
Comentario: En febrero, los equipos mejoran o empeoran. Los Bearcats están mejorando y su éxito se produce a expensas de equipos (UCF, Kansas State, Utah) a los que les está yendo peor. (Anterior: 13)
14. Estado de Arizona (13/12/8/4)
Resultados: derrotó al estado de Oklahoma 85-76
Clasificación NETA: N° 71
Comentario: Para lograr un récord ganador en lo que podría ser la última temporada de Bobby Hurley, los Sun Devils necesitarán ganar cuatro de sus últimas seis. Los oponentes incluyen Texas Tech, Kansas y Iowa State. (Anterior: 14)
15. Estado de Kansas (15-10/1-11)
Resultados: perdió ante Cincinnati 91-62 y en Houston 78-64
Clasificación NETA: No 100
Comentario: Jerome Tangs críticas desagradables e inapropiadas a sus jugadores no dio lugar a su despido. Simplemente aceleró el proceso. ¿Les ahorró algo de dinero a los Wildcats al brindarles una razón para liberarlo con causa justificada? Los abogados tienen que determinar eso. (Anterior: 15)
16. Utah (16-9/1-11)
Resultados: perdió ante Houston 66-52 y en Cincinnati 69-65
Clasificación NETA: N° 129
Comentario: Podría ser peor (lo creas o no). Al menos los Utes son competitivos. (Anterior: 16)
*** Envía sugerencias, comentarios y tips (confidencialidad garantizada) a wilnerhotline@bayareanewsgroup.com o llame al 408-920-5716
*** Sígueme en la plataforma de redes sociales X:@Línea directa de Wilner
