Bienvenido a los 12 grandes rankings de poder del baloncesto masculino de Hotline, una evaluación semanal de la conferencia que utiliza análisis y sentido común que ocasionalmente arroja un hilo de pasta contra la pared cuando reina el caos. Los Power Rankings se publicarán todos los martes hasta el final de la temporada regular. (La edición de la semana pasada se centró en la amenaza de despido del entrenador Bobby Hurley por parte del estado de Arizona).
Arizona es el equipo número uno del país y el único equipo invicto en las conferencias de poder, pero acaba de convertirse en el favorito en las apuestas esta semana: el cercanamente Favorito en las apuestas: ganar el torneo de la NCAA.
El nivel de confianza en los Wildcats (22-0) no refleja completamente la solidez de su currículum.
No pareces tener un talento único (también conocido como: un Edad) es capaz de llevar al equipo a través de múltiples rondas de March Madness.
Dependen en gran medida de tres estudiantes de primer año, el base Brayden Burries y los delanteros Koa Peat e Ivan Kharchenkov.
Aunque son razonablemente eficientes desde el rango de 3 puntos, disparan muy poco.
Y su banco es delgado.
Pero el mayor defecto de los Wildcats es obviamente su historial intachable. La perfección es un problema.
Principalmente estamos bromeando.
No hay nada inherentemente malo en un récord invicto a principios de febrero, pero un récord invicto a mediados de marzo presenta muchos problemas.
Imagine a los Wildcats ingresando al Torneo de la NCAA con un récord de 34-0, a seis victorias de convertirse en el primer equipo en 40 años en completar una temporada perfecta.
La presión sería abrumadora, especialmente para un programa finalista o fracasado que históricamente ha tenido un desempeño inferior en marzo.
Arizona necesita una derrota… o tres… antes del torneo.
Por supuesto, no todas las pérdidas son iguales. Y los Wildcats necesitan evitar el tipo de golpe en su currículum que podría descarrilar su búsqueda de un puesto número 1 y caer al número 2. Porque, como todo fanático de Arizona sabe, hay una gran diferencia entre los dos sembrados, especialmente cuando se trata de éxito en la primera ronda.
Afortunadamente para los Wildcats, los 12 grandes están apoyando la causa de la pérdida con una racha de dos semanas peor que la de un hipopótamo.
En un período de 13 días que comienza la próxima semana, Arizona se enfrenta al No. 11 Kansas, al No. 13 Texas Tech, al No. 16 BYU y al No. 8 Houston.
El primero y el último están en camino.
Récord global del cuarteto: 69-17
Y si los Wildcats de alguna manera sobreviven con su récord invicto, podrán celebrar el éxito… en Baylor.
Eso es todo simplemente Juega durante un período prolongado de brutalidad.
Después de su visita a Waco, los Wildcats regresan a casa para enfrentar juegos consecutivos contra el No. 7 Kansas y Iowa State antes de terminar la conferencia a una milla de distancia en Boulder, donde Arizona ha perdido cinco de sus últimos seis.
En otras palabras, seis de los últimos ocho juegos de los Wildcats son contra oponentes clasificados, los otros dos son fuera de casa.
Todo comienza el lunes en Lawrence, después de una reunión de fin de semana con Oklahoma State.
Cuando llegue March Madness, Arizona puede tener defectos menores que ocultar y problemas persistentes que resolver, pero la enorme presión de una temporada invicta no estará en la lista de preocupaciones.
Los planificadores de las 12 Grandes se aseguraron de ello.
Al ranking de poder…
(Resultados y rankings NETOS hasta el lunes)
1. Arizona (22-0/9-0)
Resultado: ganó en el estado de Arizona 87-74
Clasificación NETA: #2
Comentario: Como recordatorio, los Wildcats ocupan el puesto 355 en la División I (de 361 equipos) en intentos de triples por partido (16,6), pero ocupan el puesto 58 en porcentaje de tiros de tres puntos (36,3). Y lo último que comprobamos: los porcentajes importan. (Anterior: 1)
2. Houston (19-2/7-1)
Resultados: ganó en TCU 79-70, venció a Cincinnati 76-54
Clasificación NETA: No 9
Comentario: Aunque su ranking NETO corresponde a un puesto No. 3 en el Torneo de la NCAA, los Cougars han jugado como un puesto No. 2 y están a tres canastas (contra Tennessee y Texas Tech) de quedar invictos. Ningún oponente sensato querría enfrentarse a ellos antes del partido por el campeonato. (Anterior: 3)
3. Estado de Iowa (20-2/7-2)
Resultados: derrotó a Colorado 97-67 y ganó en Kansas State 95-61
Clasificación NETA: No. 4
Comentario: El margen de victoria combinado de 64 puntos para la victoria de dos juegos es fácil de explicar: los Cyclones acertaron 24 de 48 desde el rango de 3 puntos. Sugerimos guardar algunos de estos activos de largo plazo para marzo. (Anterior: 4)
4. Kansas (17-5/7-2)
Resultados: derrotó a BYU 90-82 y ganó en Texas Tech 64-61
Clasificación NETA: No 13
Comentario: Mire quién está jugando como una amenaza de Final Four después de las derrotas de principios de enero en UCF y West Virginia. Si los Jayhawks siguen así, el Torneo Big 12 será increíble. (Anterior: 6)
5. Tecnología de Texas (16-6/6-3)
Resultados: perdió en UCF 88-80 y contra Kansas 64-61
Clasificación NETA: No 20
Comentario: Los Red Raiders fueron superados 14-2 por KU en los últimos seis minutos, debido en parte a la ausencia del base Christian Anderson. Los jugadores de rol no completan juegos; Esta tarea queda en manos de las estrellas. (Ver: Peterson, Darryn.) Y Anderson es una estrella. (Anterior: 2)
6. Universidad Brigham Young (17-4/5-3)
Resultado: perdió en Kansas 90-82
Clasificación NETA: No 15
Comentario: Han pasado dos meses desde que los Cougars derrotaron a un oponente que entraría en el torneo general de la NCAA (Clemson, el 9 de diciembre). Eso no es motivo de preocupación en Provo, cuando falta más de un mes para el domingo de selección, pero sí es motivo de leve preocupación. (Anterior: 5)
7. UCF (17-4/6-3)
Resultados: derrotó a Arizona State 79-76 y Texas Tech 88-80
Clasificación NETA: N° 37
Comentario: Los Caballeros están bien posicionados para la NCAA siempre que no desperdicien su oportunidad con derrotas en los Cuadrantes III y IV. Estamos cada vez más seguros de que podrán evitar un plantón de cara. (Anterior: 7)
8. Colorado (13-9/3-6)
Resultados: perdió en Iowa State 97-67, venció a TCU 87-61
Clasificación NETA: No 75
Comentario: Una derrota fuera de casa por 30 puntos seguida de una victoria en casa por 26 puntos días después describe bastante bien el baloncesto de Colorado a lo largo de los años. En otras palabras, es un swing de 56 puntos y aproximadamente 5000 pies. (Anterior: 9)
9. Baylor (12-9/2-7)
Resultados: perdió en Cincinnati 67-57, ganó en West Virginia 63-53
Clasificación NETA: N° 55
Comentario: Si bien la victoria en Morgantown es impresionante, no cambia la trayectoria general de un equipo que ha perdido siete de sus últimos nueve y carece de la destreza defensiva que necesita para recalibrarse. (Anterior: 10)
10. TCU (13-9/3-6)
Resultados: perdió ante Houston 79-70, perdió ante Colorado 87-61
Clasificación NETA: No. 54
Comentario: Más de la mitad de las victorias de TCU (siete) provienen de la variante del Cuadrante IV, y el plan de acabado suave brinda menos oportunidades del Cuadrante I de las que los Horned Frogs necesitan para corregirse. (Anterior: 8)
11.28 SATE (15-6 / 3-5)
Resultado: ganó en Utah 81-69
Clasificación NETA: No 68
Comentario: Incluso si los Cowboys se recuperan durante el próximo mes, su suave calendario fuera de la conferencia seguirá siendo un ancla que no se puede soltar. (Anterior: 11)
12. Virginia Occidental (14-8/5-4)
Resultados: venció a Kansas State 59-54 y perdió ante Baylor 63-53
Clasificación NETA: No 66
Comentario: Los Mountaineers están sólo dos puestos más arriba en el NET basado en resultados que en el Evaluaciones de Pomeroyque son de naturaleza predictiva. Así que lo que ves es probablemente lo que obtendrás. (Anterior: 12)
13.Cincinnati (11-11/3-6)
Resultado: venció a Baylor 67-57, perdió en Houston 76-54
Clasificación NETA: N° 78
Comentario: Vale la pena observar la posición de los Bearcats en la RED. Actualmente cuentan como oponentes del Cuadrante II cuando juegan en Cincinnati y oponentes del Cuadrante III cuando están de visita. Si llegan al top 75, estos resultados cambian a Quad I y Quad II, respectivamente. (Anterior: 14)
14. Estado de Arizona (11/11/2/7)
Resultados: perdió en UCF 79-76 y contra Arizona 87-74
Clasificación NETA: No 81
Comentario: El déficit de cuatro juegos de la UCF en la clasificación es un mayor cumplido para el programa de Bobby Hurley que su déficit de siete juegos ante Arizona. (Anterior: 13)
15. Estado de Kansas (10-12/1-8)
Resultados: perdió ante West Virginia 59-54 y ante Iowa State 95-61
Clasificación NETA: No 93
Comentario: No se sorprenda si hay cuatro o cinco cambios de entrenador en los 12 grandes esta primavera, y ese es sólo el número de despidos. Nunca se sabe qué entrenadores podrían ascender a la SEC o al Big Ten. (Anterior: 15)
16. Utah (9-12/1-7)
Resultado: perdió ante el estado de Oklahoma 81-69
Clasificación NETA: No 116
Comentario: Una derrota en casa de dos dígitos ante Oklahoma State es una mala pérdida. Pero ya sabes qué es peor: si no es la peor derrota de la temporada. (Anterior: 16)
*** Envía sugerencias, comentarios y tips (confidencialidad garantizada) a wilnerhotline@bayareanewsgroup.com o llame al 408-920-5716
*** Sígueme en la plataforma de redes sociales X:@Línea directa de Wilner
