Brigitte Macron nos proporciona “evidencia científica y fotográfica”. Ella es una mujer frente a la corte, como revela su abogado

Emmanuel y Brigitte Macron planean proporcionar una evidencia fotográfica de la corte estadounidense para demostrar que es mujer.

Su abogado dijo que el presidente francés y su esposa proporcionarán pruebas para apoyar su difamación contra el influenciador legal estadounidense Candace Owens, quien promovió la afirmación de que la Sra. Macron nació como hombre.

Tom Clare, el abogado de los macarons en el caso, dijo El podcast de la BBC de la BBC bajo fuego que sus clientes estaban listos para demostrar “en general y específicamente” que las acusaciones estaban mal.

Dijo que habría “declaraciones expertas que saldrán, que serán científicamente naturalmente” sin revelar sin detalles.

Cuando se le preguntó si los Macrons de la Sra. Macron compartirían embarazadas y criarían a sus hijos, dijo que se presentaron en la corte donde hay reglas y estándares, informa la BBC.

Los macarrones, dijo, han transmitido las demandas de Owens “extremadamente molestas”.

“Es increíblemente molesto creer que tienen que exponerse para promover este tipo de evidencia”, dijo.

El Sr. Clare dijo que sería un proceso que la Sra. Macron “tiene que trabajar de una manera muy pública”, pero dijo que estaba lista para “hacer lo que sea necesario para aclarar la grabación”.

El comentarista político conservador Candace Owens habla durante un evento del movimiento político conservador nacional “punto de inflexión” en Detroit, Michigan, 14 de junio de 2024

La pareja comenzó su difamación en julio y acusó al influencer de difundir “ficciones inusuales, difamatorias y ampliamente traídas” que tienen una mentira llena “de humillación global” y “intimidación implacable”.

Los abogados de la Sra. Owens rechazaron la demanda.

Owens, que tiene millones de seguidores en las redes sociales, ha repetido repetidamente las afirmaciones en sus canales. El reclamo fue hecho en línea y encontró una audiencia por la blogger francesa Amandine Roy y Natacha Rey en un video de YouTube 2021.

Los macarrones ganaron su difamación inicial contra Roy y Rey en 2024, pero la decisión fue revocada este año por razones de libertad de expresión. Los macarons también rechazan esta decisión.

Owens dijo que confiaba en sus acusaciones sobre lo que describió como una “investigación exhaustiva” por parte del blogger francés Natacha Rey.

El 23 de julio, los macarons se presentaron en Delaware una demanda de 218 páginas, en la que solicitaron una cantidad sin adornos de compensación y sanción.

En ese momento, el Sr. y la Sra. Macron dijeron en un comunicado: “Dado que la Sra. Owens confirmó sistemáticamente estas falsedades a las repetidas consultas de nuestros abogados a un retiro, finalmente llegamos a la conclusión de que la transferencia del asunto a un tribunal fue la única vía restante para el premio.

La campaña de la difamación de ‘MS Owens’ se desarrolló claramente para molestarnos a nosotros y a nuestras familias dolor y atraer dolor, atención y conciencia. Le dimos todas las oportunidades de retirarse de estas afirmaciones, pero ella se negó.

“Es nuestra seria esperanza que esta demanda aclare el registro y que esta campaña de difamación finalice de una vez por todas”.