Angela Rayner sonrió mientras estaba sentada en un video para un nuevo corte de pelo mientras la operación número 10 de Sir Keir Starmer implosionaba con la renuncia de su mano derecha.
La ex viceprimera ministra se secó el pelo con secador y se tiñó de cobre para estar “lista para la cámara”, mientras aumentan los informes de que está realizando maniobras de gestión entre bastidores.
Rayner pidió “lo habitual” a su peluquero en las imágenes publicadas en TikTok, lo que significó retocar las raíces de su cabello con tinte semipermanente y un pequeño recorte para darle “plumas” en la parte delantera.
El clip fue publicado horas antes de que el jefe de personal de Starmer, Morgan McSweeney, abandonara Downing Street en medio de las consecuencias de nuevas revelaciones sobre la relación de Peter Mandelson con el pedófilo convicto Jeffrey Epstein. No está claro cuándo se grabó el vídeo.
McSweeney dijo que asumió “toda la responsabilidad” por la decisión de nombrar a Mandelson embajador británico en Estados Unidos, y admitió que fue “incorrecta”.
Pero como muchos parlamentarios laboristas cuestionan abiertamente las posibilidades de Starmer de seguir siendo primer ministro, la atención se está centrando en el grupo de candidatos que podrían reemplazarlo de manera significativa.
La principal de ellas es la señora Rayner, quien demostró su voluntad de enfrentarse a Starmer durante una reunión extraordinaria de la Cámara de los Comunes esta semana.
Exigió que Número 10 publicara los archivos relacionados con el nombramiento de Mandelson para el Comité de Inteligencia y Seguridad (ISC).
Angela Rayner se cortó el pelo de nuevo en un vídeo publicado en TikTok horas antes de la dimisión de Morgan McSweeney
La Sra. Rayner sonrió mientras admiraba su nuevo peinado.
Starmer había sugerido originalmente que los funcionarios decidieran qué archivos podrían divulgarse y cuáles deberían retenerse por razones de seguridad nacional, pero tuvo que capitular y entregar el material al ISC.
Rayner reemplazó a Starmer como viceprimera ministra cuando los laboristas tomaron el poder en el verano de 2024, pero renunció en septiembre de 2025 después de que se descubrió que había violado el código ministerial al no pagar una factura de 40.000 libras esterlinas por un impuesto de timbre por un piso que compró.
Ahora debería llevar a cabo maniobras de liderazgo para tener la mejor oportunidad posible de tomar el poder si Starmer dimite.
El secretario de Salud, Wes Streeting, el secretario de Energía, Ed Miliband, el secretario de las Fuerzas Armadas, Al Carns, y la subdirectora laborista, Lucy Powell, también se consideran posibles sucesores de Sir Keir.
La renuncia de McSweeney se produjo después de informes de que tanto Rayner como David Lammy, el viceprimer ministro, habían advertido a Sir Keir que no nombrara a Lord Mandelson como embajador de Estados Unidos.
Cuando se le preguntó a Pat McFadden, Secretario de Estado de Trabajo y Pensiones de Starmer, sobre los informes, dijo a Sky News: “Depende de ellos”. Tienen más de 21 años, ya sabes, tienen que responder por sí mismos de lo que dicen”.
Una encuesta de opinión encontró que el 55 por ciento de la población cree que Sir Keir debería dimitir, mientras que sólo una cuarta parte (23 por ciento) cree que debería permanecer en el cargo.
Mientras tanto, los índices de aprobación del Primer Ministro siguen siendo muy bajos: sólo el 17 por ciento aprueba el desempeño de Sir Keir, en comparación con el 61 por ciento que lo desaprueba.
Esto da al Primer Ministro un índice de aprobación general de -44, tres puntos menos que en la encuesta anterior de Opinium.
Morgan McSweeney (izquierda) dimitió como jefe de personal de Starmer esta tarde
Eso significa que Sir Keir es más impopular que todos los demás líderes de partidos importantes, incluida la Sra. Badenoch (-9), Nigel Farage (-11) de Reform UK, el líder liberal demócrata Sir Ed Davey (-3) y Zack Polanski (-3) de los Verdes.
La mayoría del público (56 por ciento) cree que Sir Keir debería haber previsto la controversia antes de nombrar a Lord Mandelson como embajador de Estados Unidos y no nombrarlo a él.
Sólo el 15 por ciento cree que la decisión fue razonable basándose en la evidencia de ese momento.
Los amigos de la señora Rayner y el potencial rival de liderazgo del señor Streeting intercambiaron comentarios amargos en medio de especulaciones sobre una posible competencia para suceder a Sir Keir.
Lord Blunkett dijo a BBC Radio 4: “La situación es terrible”. Pero se complican por las sesiones informativas y contrainformes.
“Cuando la gente ve que una de las partes se comporta como hurones en una bolsa, saca sus conclusiones. Intentemos nuevamente recomponernos y hablar con una voz unificada sobre lo que somos”.
La parlamentaria laborista Ayesha Hazarika afirmó que una “estructura de poder masculina” era la razón por la que Lord Mandelson había “seducido tanto” a su partido a lo largo de los años.
“Él estaba, ya sabes, seducido por la riqueza y el poder y los hombres con yates y toda la cultura que eso conlleva”, dijo a Sky News.
“Por eso consiguió el puesto (como embajador de Estados Unidos), porque el cálculo era que estos son los círculos un tanto vulgares en los que se mueve el presidente de Estados Unidos (Donald Trump)”.
“Y necesitamos un tipo que pueda, ya sabes, nadar en estas piscinas, sentarse en estos jacuzzis, por así decirlo, con estos chicos grandes pueden hacer negocios juntos”.
“Y esta idea transaccional se aplicó a las víctimas de abuso sexual”.
McFadden dijo que centrarse en el papel de McSweeney en el nombramiento de Lord Mandelson estaba “fuera de lugar”, ya que defendió tanto a McSweeney como a Sir Keir.
“En última instancia, se trata de un nombramiento de primer ministro y creo que lo de Morgan McSweeney no viene al caso”, dijo el ministro del gabinete.
También se reveló que Lord Mandelson recibió un pago de cinco cifras cuando fue despedido de su cargo en septiembre del año pasado.
