Home Noticias Caos en las elecciones parciales de Gorton y Denton mientras los observadores...

Caos en las elecciones parciales de Gorton y Denton mientras los observadores oficiales dan la alarma sobre los “altos niveles” de “votación familiar” ilegal, ya que las parejas pueden “coludir” en las cabinas de votación

4
0

Los observadores oficiales han dado la alarma sobre el “alto número” de “votación familiar” ilegal en las elecciones parciales de Gorton y Denton.

Los Voluntarios para la Democracia, que el jueves enviaron observadores acreditados a través de la sede del Gran Manchester, expresaron temores sobre violaciones graves de la ley electoral.

En la votación familiar, un elector es acompañado por otra persona dentro o cerca de las cabinas de votación con la intención de influir en su voto.

En 2023, se introdujo una legislación más estricta conocida como Ley de Secreto del Voto para acabar con esta práctica.

Esto claramente convertía en delito penal que alguien acompañara a un votante a una cabina de votación o se parara cerca para influir en él.

En un comunicado emitido con motivo del cierre de las urnas en Gorton y Denton a las 22:00 horas del jueves, Democracy Volunteers dijeron que habían visto “la mayor proporción de familias votando en cualquier elección en nuestros 10 años de historia de observación electoral en el Reino Unido”.

Sin embargo, el Ayuntamiento de Manchester insistió en que “no se han informado de tales problemas”.

Los laboristas ganaron en Gorton y Denton en las elecciones generales de 2024 con más de la mitad de los votos, pero las elecciones parciales del jueves se convirtieron en una lucha a tres bandas con Reform UK y los Verdes.

El escaño está marcadamente dividido según el origen étnico, la religión y las desventajas.

El líder reformista Nigel Farage dijo que el informe sobre los altos niveles de votación familiar “plantea serias dudas sobre la integridad del proceso democrático en zonas predominantemente musulmanas”.

Los observadores oficiales han dado la alarma sobre el “alto número” de “votación familiar” ilegal en las elecciones parciales de Gorton y Denton.

Matthew Goodwin, el candidato reformista en las elecciones parciales, dijo: “Teniendo en cuenta los informes que estamos leyendo en los medios británicos sobre el voto familiar y el sectarismo, estoy profundamente preocupado por hasta qué punto las elecciones parciales del Parlamento de Gorton y Denton son unas elecciones libres, justas y democráticas”.

La líder laborista Anna Turley dijo a la BBC Newsnight que los informes sobre la votación familiar eran “extremadamente preocupantes y preocupantes”.

El líder del Partido Verde, Zack Polanski, dijo: “Creo que es importante que haya total transparencia en el proceso democrático”.

“Y si la recomendación es que debería haber una investigación o medidas adicionales, entonces lo apoyaría”.

Los cuatro observadores electorales acreditados de Voluntarios para la Democracia vieron a familias votando en 15 de los 22 colegios electorales que visitaron, dijo la organización.

Hubo un total de 32 casos, nueve de los cuales se observaron en un solo colegio electoral.

Esto significa que el 12 por ciento de los votantes observados causaron o fueron afectados por el voto familiar.

John Ault, director de Democracy Volunteers, dijo: “Hoy vimos un número preocupantemente alto de votos familiares en Gorton y Denton”.

“Según nuestro análisis de las observaciones de hoy, hemos visto las proporciones más altas de votación familiar en cualquier elección en nuestros 10 años de historia de seguimiento electoral en el Reino Unido”.

“Rara vez publicamos un informe sobre la noche de una elección, pero los datos que hemos recopilado hoy sobre las elecciones familiares son extremadamente altos en comparación con otras elecciones parciales recientes”.

“En las otras recientes elecciones parciales parlamentarias de Westminster en Runcorn y Helsby vimos familias votando en el 12 por ciento de los colegios electorales, lo que afectó al 1 por ciento de los votantes.

“En Gorton y Denton, observamos la votación familiar en el 68 por ciento de los colegios electorales, lo que afectó al 12 por ciento de los votantes observados”.

La organización dijo que su equipo visitó 22 de los 45 colegios electorales de la circunscripción, pasando entre 30 y 45 minutos en cada uno y observando una muestra de 545 electores que emitieron su voto.

El equipo también observó casos en los que se rechazó a los votantes. Sin embargo, en cada caso esto se debió a que no estaban registrados para votar en las elecciones de Westminster, por ejemplo porque tenían ciudadanía de la UE y solo se les permitía votar en las elecciones locales.

Los Voluntarios para la Democracia también vieron a varios votantes fotografiando sus boletas y a un votante que se volvió elegible para votar a pesar de haber sido marcado como “votado” ese mismo día.

Informaron al personal electoral del Ayuntamiento de Manchester de sus resultados, pero la autoridad local dijo que “no se habían informado tales problemas”.

Un portavoz del escrutador en funciones dijo: “El personal de los colegios electorales está capacitado para buscar signos de influencia indebida sobre los votantes”. No se informaron tales problemas hoy.

“Si los Voluntarios para la Democracia estuvieran tan preocupados por los supuestos problemas, podrían y deberían habernos informado sobre ellos en las urnas para que se pudieran tomar medidas inmediatas”.

“Operamos una ventanilla única para las elecciones parciales, respondiendo rápidamente a los problemas reportados a lo largo del día y, cuando era necesario, trabajando con la policía que estaba presente en cada colegio electoral”.

“Es extremadamente decepcionante que los Voluntarios para la Democracia esperaran hasta que cerraran las urnas para hacer tales afirmaciones”.

Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here