La carrera para reemplazar al gobernador Gavin Newsom aún está abierta y las opiniones de los candidatos sobre la creciente crisis de asequibilidad del estado podrían ser la clave para el puesto de gobernador, según una nueva encuesta.
El Instituto de Políticas Públicas de California publicó esta semana su última encuesta estatal que encontró que cinco candidatos se encuentran esencialmente en un “empate estadístico” entre los votantes probables. La encuesta, realizada del 3 al 11 de febrero y encuestó a 1,657 residentes, encontró al ex presentador republicano de Fox News, Steve Hilton, a la cabeza con un 14%, seguido por la exrepresentante demócrata Katie Porter con un 13%, el sheriff republicano del condado de Riverside, Chad Bianco, con un 12%, el representante demócrata de East Bay, Eric Swalwell, con un 11% y el filántropo multimillonario Tom Steyer, también es demócrata, con un 10%.
Estos resultados están en gran medida dentro del margen de error de la encuesta de 3,1 puntos porcentuales, empatando efectivamente a los líderes, y reflejan otras encuestas independientes recientes. Una encuesta realizada por Emerson College los días 13 y 14 de febrero también mostró a Hilton (17,1%) a la cabeza, seguida de Swalwell (14,1%), Bianco (13,5%), Porter (9,8%) y luego Steyer (8,8%).
“A tres meses de las primarias de junio, los dos primeros lugares en la carrera para gobernador están en juego”, dijo Mark Baldassare, director de encuestas estatales de PPIC y presidente Miller de Políticas Públicas, en un comunicado de prensa sobre la encuesta.
La forma en que cada candidato abordará la crisis de asequibilidad y el costo de vida del estado fue “muy importante” para el 61% de los votantes probables, y aún más importante para los residentes menores de 35 años, los inquilinos y aquellos que ganan menos de $40,000 al año.
“Los votantes se sienten abrumados por la realidad del costo de vida, por lo que la asequibilidad será una cuestión crítica para ellos”, dijo Baldassare.
Otros candidatos que no se encuentran entre los cinco primeros fueron: el exsecretario de Salud y Fiscal General Xavier Becerra con un 5%, el exalcalde de Los Ángeles Antonio Villaraigosa con un 5%, la excontralora estatal Betty Yee con un 5%, el alcalde de San José Matt Mahan con un 3%, el superintendente de Instrucción Pública Tony Thurmond con un 2% y el ex asambleísta estatal Ian Calderón con un 1%.
Mahan, que goza de un importante apoyo de los líderes tecnológicos de Silicon Valley, llegó tarde y entró en la carrera el 29 de enero, pero logró recaudar una cantidad significativa de fondos de campaña.
Sin embargo, una gran parte de los votantes de California todavía están indecisos sobre quién les gustaría que sucediera a Newsom cuando deja el cargo y contempla una posible candidatura presidencial en 2028. La encuesta de PPIC encontró que el 10% de los encuestados no tenía un candidato elegido, en comparación con el 21% de los votantes indecisos en la encuesta de Emerson College, mientras que el 48% de los votantes probables también dijeron que no estaban siguiendo muy de cerca la carrera para gobernador.
La publicación de la encuesta se produce pocos días después de que el Partido Demócrata de California celebrara su convención estatal anual en San Francisco el fin de semana pasado, donde el partido no logró unirse detrás de un solo candidato. Con nueve demócratas prominentes en la carrera, ha aumentado la presión sobre los candidatos con números más bajos en las encuestas para que se retiren a medida que crece la preocupación de que los demócratas puedan dividir el voto de su partido en las primarias del 2 de junio y dos republicanos puedan pasar a la segunda vuelta. California tiene un sistema de “primarias en la jungla” en el que los dos candidatos principales avanzan a las elecciones de noviembre independientemente del partido.
La encuesta de PPIC también puso a prueba la temperatura de las decisiones políticas tomadas en Sacramento.
Newsom publicó recientemente su propuesta de presupuesto para el año fiscal 2026-2027, que exige un déficit de 2.900 millones de dólares. En la encuesta, casi todos los encuestados (91%) dijeron que la situación presupuestaria del estado era algún problema, pero no estaban de acuerdo sobre cómo cerrar la brecha: el 43% estaba a favor de recortes de gastos y el 39% estaba a favor de una combinación de recortes y aumentos de impuestos.
Pero la mayoría de los impuestos no parecieron ser populares en la encuesta. La mayoría de los votantes probables (55%) dijeron que preferirían pagar impuestos más bajos si eso significara que el gobierno estatal proporcionara menos servicios, y el 61% de los votantes probables cree que el actual sistema tributario estatal y local no es justo.
Sin embargo, cuando se trata de gravar a los ricos, la idea parece estar ganando terreno: el 61% de los votantes probables apoya un aumento de impuestos a los residentes más ricos del estado para equilibrar el presupuesto. Actualmente se propone para la votación de noviembre de 2026 un impuesto a los multimillonarios de California apoyado por SEIU-UHW.
“Se trata de cobrarles impuestos a ustedes, no a mí”, dijo Baldassare.
