En medio del horror de la masacre de Bondi, un comerciante australiano fue aclamado como un héroe por realizar un sorprendente acto de valentía al desarmar a un pistolero mientras otro se encontraba a pocos metros de distancia con un arma apuntando en su dirección.
Ahora el Daily Mail puede revelar que la silenciosa valentía de Ahmed Al Ahmed, de 43 años, no fue una reacción espontánea, sino el resultado de años de riguroso entrenamiento militar y policial en una Siria devastada por la guerra.
Durante el tiroteo masivo en Bondi Beach el 14 de diciembre, en el que dos hombres armados abrieron fuego en una celebración de Hanukkah, matando al menos a 15 personas, Al Ahmed atacó y desarmó a uno de los atacantes.
Las imágenes lo muestran arrebatando el rifle al pistolero, Sajid Akram, quien luego fue asesinado, en una fracción de segundo que sin duda salvó innumerables vidas.
Cuando Sajid cayó hacia atrás, Al Ahmed levantó el rifle y apuntó al pistolero desarmado, pero no disparó.
Sajid retrocedió cuando Al Ahmed apoyó el arma contra un árbol, justo antes de que otro transeúnte entrara corriendo y arrojara un objeto al atacante que huía.
El enfrentamiento tuvo lugar frente al hijo de 24 años del segundo presunto tirador, Sajid, Naveed, que estaba parado en una pasarela cercana con un arma.
Pero según su padre Mohammad Fatih Al Ahmed, su hijo héroe no era ajeno al combate y perfeccionó sus habilidades mucho antes de su llegada a Australia en 2006.
El coraje silencioso mostrado por Ahmed Al Ahmed no fue una reacción espontánea
Cuando Sajid cayó hacia atrás, Al Ahmed levantó el rifle y apuntó al pistolero desarmado, pero no disparó.
Naveed Akram, de 24 años, enfrenta 59 cargos por el ataque a Bondi Beach
“Después de graduarse de la universidad, ingresó al servicio militar obligatorio y sirvió en el Ministerio del Interior (gobierno sirio)”, dijo su padre.
Agregó que su hijo también “sirvió en la policía” y “tiene pasión por defender a la gente”.
Según informes del gobierno británico y de la Agencia Europea de Asilo, los reclutas sirios suelen someterse a meses de entrenamiento intensivo antes de que se les asignen tareas.
Si bien no se ha confirmado la duración del servicio del Sr. Al Ahmed, a los hombres reclutados a principios de la década de 2000 a menudo se les asignaba una duración de servicio de alrededor de 30 meses.
Los reclutas fueron sometidos a medidas punitivas diseñadas para fomentar la obediencia, la resistencia y la respuesta inmediata.
Los días a menudo comenzaban antes del amanecer con carreras largas, ejercicios físicos y ejercicios de resistencia en medio de un calor extremo y poco descanso.
Las imágenes de CCTV muestran al Sr. Al Ahmed acercándose silenciosamente detrás del pistolero y luego arremetiendo justo antes de que tuviera la oportunidad de recargar.
Si bien muchos detalles de los programas militares de Siria siguen siendo limitados debido al secreto del gobierno, el entrenamiento con armas de fuego habría sido central para Al Ahmed, particularmente durante su tiempo en la policía, donde los oficiales eran comúnmente entrenados en el uso de rifles de asalto bajo presión.
Durante su tiempo con la policía, los agentes a menudo recibían entrenamiento en el uso de rifles de asalto bajo presión.
Muchos detalles de los programas militares de Siria siguen siendo oscuros debido al secreto del gobierno.
También se practicaron ampliamente técnicas de combate directo, centrándose en desarmar a los atacantes, suprimir amenazas y responder inmediatamente en condiciones caóticas.
Como la mayoría del entrenamiento militar, el énfasis estaba en el instinto más que en la teoría, con movimientos practicados repetidamente hasta que las reacciones se volvieron automáticas.
“Fue una fracción de segundo entre la vida y la muerte”, dijo su orgulloso padre.
“Si mi hijo no se comportara así, probablemente sería otra víctima de este tirador”.
Desde ese día, las impresionantes imágenes del humilde comerciante de pie junto al rifle del pistolero se volvieron virales y atrajeron elogios de todo el mundo.
“Recibimos llamadas diarias de personas que elogiaban su valentía y periodistas aquí en Australia se pusieron en contacto con nosotros”, dijo su padre a la BBC.
“El primer ministro australiano lo elogió, al igual que el presidente Trump y muchos otros”.
“Cuando vio a la gente cubierta de sangre en el suelo, su conciencia y su moral lo obligaron a atacar a uno de los terroristas y quitarle el arma, y el terrorista huyó”.
El primer ministro australiano, Anthony Albanese, agradeció a Ahmed
El abogado australiano Hayder Shkara dijo que el asunto dependería de la legítima defensa.
Las dramáticas imágenes también provocaron un debate en línea sobre las consecuencias legales que Al Ahmed podría haber enfrentado si hubiera disparado el arma.
El abogado australiano Hayder Shkara dijo que el asunto dependería de la legítima defensa.
“Eso significa dos cosas”, dijo Shkara.
“Hay que creer que era necesario y que tiene que ser una respuesta sensata en ese momento exacto”.
“Entonces, si se iniciara una investigación y este fuera el caso, la policía preguntaría si el atacante todavía representa una amenaza inminente en ese momento”.
“¿Intentó recuperar el arma o se escapó?”
“Y si el atacante realmente huyó, tal vez no tenía un arma, no tenía un arma y no intentó responder, entonces se podría decir que no había necesidad de dispararle a la persona en esa ocasión”.
Shkara dijo que la presencia de pruebas en vídeo habría sido crucial.
“También es muy afortunado que realmente se haya filmado para que puedas verlo todo y cómo terminó”, dijo.
“E incluso si fuera en defensa propia, la persona que tomó el arma seguiría detenida e investigada y tendría que pasar por todo el proceso”.
En Australia, matar a una persona en legítima defensa no es un delito penal.
Cuando se utiliza fuerza excesiva en Nueva Gales del Sur, el cargo suele ser de homicidio involuntario en lugar de asesinato.
Dado que Al Ahmed actuó para evitar un tiroteo masivo activo que dejó gente muerta, la policía dice que es muy poco probable que alguna vez hubiera sido acusado.
