California tenía siete gobernadores contando en el último medio siglo Jerry Brown Dos veces, que varió mucho en temperamento, ideología y efectividad.
Una propiedad variable fue una consistencia en cuanto a si sus posiciones han cambiado sobre los temas y si tienen la responsabilidad o la capacidad del pato.
Brown, quien ocupó el cargo de 1975 a 1983, fue particularmente susceptible a las piruetas políticas que son más espectaculares en relación con Declaración 13El legendario límite de impuestos de California.
Antes de su abrumador consentimiento en 1978, Brown repitió la medida como un “RIP -Off”. Después de su pasaje, sin embargo, Brown se declaró inmediatamente un “cortador de impuestos nacido” cuando se postuló para la selección este año. También patrocinó la reducción del impuesto estatal sobre la renta y una posterior Slips de votación para el límite de gastos. En 1980 corrió (sin éxito) como un defensor de los gastos reducidos y un presupuesto federal equilibrado.
Hubo otras chanclas notables durante el gobernador Brown 1.0, incluido una en Impuestos de empresas internacionales que él culpó Recibir “datos escamosos” Del oficial de impuestos del estado del estado.
Cuando se le preguntó acerca de sus cambios de posición frecuentes, el aforismo de Brown Ralph Waldo Emerson citó que “una consistencia estúpida es el hobgoblin de los pequeños cabezas que son adorados por pequeños estadistas, filósofos y dioses”, lo que significa que aquellos con altos intelectores deberían estar exentos de la responsabilidad.
Browns dos sucesores republicanos, George Deukmejian Y Pete WilsonHizo solo unas pocas promesas como competencia de gestión y en gran medida entregadas. Seguían por demócratas aversiones de riesgo Gray Davisque fue llamado en 2003 y reemplazado por la estrella de cine de acción republicana Arnold Schwarzenegger.
Schwarzenegger prometió sacudir al gobierno estatal con ajustes gastos, pero rápidamente se enteró de que no podría ejercer un legislador dominado por políticos democráticos profesionales, ni persistentes a los votantes para sobrevivir a sus papeletas. Sin embargo, no trató de escapar de la responsabilidad de sus fracasos.
Cuando Brown regresó al gobernador casi tres décadas después en 2011, era una persona completamente diferente. No solo era mayor, también era menos susceptible a los vuelos de imaginación política. Solo prometió abordar los problemas de pan y mantequilla como el déficit presupuestario del estado y su deterioro de las carreteras.
Eso nos lleva a Gavin Newsom, que tiene en cierto sentido: sobrino de los Browns del Décadas que entrelazan a las familias Newsom y Brown.
El gobernador de Newsom se asemeja a la primera estancia de Brown: promesa medidas valientes sobre temas como una sola atención médica, falta de vivienda, falta de vivienda y cambio climático, seguido de retroceso con excusas.
Describió promesas de campaña, como acusó a los funcionarios locales que no atacaron la falta de vivienda eficaz. A medida que un noticias entra en la última fase de su gobernador y se prepara para una campaña presidencial, Ala Brown 1.0, navega a su flip-flop más grande.
Hace un año fue Newsom Negación de los laffliners de gasolina para el hilado de los consumidores Y sumérgete en grandes ganancias. Exigió que el legislador lo ayudara.
Sin embargo, él y el legislador actuó para aumentar la producción de petróleo en California. Mientras tanto, la Autoridad de Supervisión Newsoma, la ganancia del refinador puede estar contenida, al menos temporalmente inactiva.
¿Qué pasó? Las elecciones presidenciales 2024 revelaron el miedo popular a los costos de vida. Mientras tanto, dos refinerías anunciaron planes de cierre posiblemente conducir a la benzincidad y precios mucho más altos, que se remontan a una campaña presidencial de Newsom.
Bloomberg informó este mes que Newsom y los legisladores están considerando dar millones de millones de dólares para permanecer abierto.
“Todos somos beneficiarios de petróleo y gas. Nadie es ingenuo al respecto”, dijo Newsom en una conferencia de prensa. “Por lo tanto, siempre fue una cuestión de encontrar una transición justa, el pragmatismo en este proceso”.
Es seguro.
Dan Walters es un columnista tranquilo.
