MINNEAPOLIS — Parece que no lo creen. Los funcionarios federales de todo el mundo que hablan de Minneapolis enfatizan repetidamente lo inusual que es esta resistencia.
Nunca antes habían visto algo así.
“En una ciudad, en una ciudad tenemos esta indignación y este polvorín”, dijo recientemente el Fiscal General Adjunto Todd Blanche en Fox News. “Y no está bien. Y no está sucediendo en ningún otro lugar”.
Blanche y todos los demás culparon al gobernador Tim Walz y al alcalde Jacob Frey. Alternativamente, insultan a los “agitadores pagados”.
Pero los vaqueros federales que inundaron las calles de Minnesota en realidad se toparon con la impresionante sociedad civil del estado: una red de personas y organizaciones cívicamente comprometidas que lo convierte en un lugar riesgoso para que el gobierno federal inicie una pelea con sus propios ciudadanos. Y la audaz respuesta ha sentado un ejemplo para el resto del país que potencialmente podría dificultar que la administración Trump derribe otro estado.
poder de retroceso
Basta escuchar a los manifestantes en Boston corear: “¡No tenemos frío, no tenemos miedo! ¡Minnie nos enseñó a ser valientes!”. O la nueva canción protesta de Bruce Springsteen, “Streets of Minneapolis”.
El movimiento de resistencia arraigado en Minneapolis se generalizó porque la administración Trump se extralimitó y desplegó la ola más grande de agentes de inmigración jamás vista como parte de una campaña de “represalia”.
Esta incursión descomunal fue aparentemente una represalia por el robo masivo de fondos federales de asistencia social por parte de miembros de una comunidad de refugiados por parte de una burocracia estatal supervisada por Walz, un némesis de Trump: una historia clara que expuso las vulnerabilidades de la cultura de generosidad de Minnesota.
La discriminación racial resultante y la fuerza excesiva por parte de los agentes federales se convirtieron en un llamado urgente a la acción para una comunidad que no hace mucho trazó una línea entre la raza y la vigilancia policial, lo que desencadenó el ajuste de cuentas global de 2020. Y el gobierno pareció subestimar el poder del retroceso, tal vez confundiendo la reputación del estado como pasivo-agresivo con debilidad.
Más importante aún, no entendieron que los habitantes de Minnesota están inusualmente comprometidos. Votan y participan más que los residentes de casi cualquier otro estado, lo que refleja las raíces escandinavas participativas y colectivistas de Minnesota. Apoyan un sólido ecosistema de medios locales para promover la comunidad y controlar al gobierno. Y como dijo un director ejecutivo de una organización sin fines de lucro al Star Tribune en 2024: “Encontramos este hilo unificador de que los habitantes de Minnesota se preocupan por sus vecinos y están dispuestos a presentarse y ayudar”.
Esta postura cívica cobró impulso cuando ICE presionó al estado. Los habitantes de Minnesota que mantienen altos estándares de competencia y transparencia gubernamental pudieron ver que algo andaba mal en esta operación. Y a diferencia de 2020, la última vez que Minneapolis se convirtió en un espectáculo internacional, los residentes y líderes de la ciudad estaban en gran medida unidos contra una amenaza externa.
Innumerables personas tomaron pipas y se unieron a chats cifrados para rastrear y documentar las actividades de ICE. En diciembre, un lector me envió un correo electrónico lleno de incredulidad sobre los cientos de personas que asistían a un entrenamiento de observación de ICE en una iglesia de la zona alta, un entrenamiento que se ha convertido en algo común.
Todos esos ojos vigilantes dejaron pocas sombras para que ICE operara en ellas. Esta tremenda conciencia situacional reflejaba un nivel de organización que incluso el Comandante. Greg Bovino, entonces jefe del departamento de inmigración, admitió que nunca lo había visto en otras ciudades. “Tienen grandes habilidades de comunicación”, dijo el 20 de enero.
Y llegaron vídeos que mostraban lo caótico y hostil que fue el aumento.
El asesinato de Renee Good elevó el perfil de la resistencia y planteó preguntas sobre los límites entre observación y obstrucción. La política popular determinaba si lo consideraban justo o sedicioso. Cualquiera que fuera el caso, enfrentarse a los agentes federales era claramente peligroso.
Las fuerzas federales crecieron con los conflictos, creando una situación inusual e inestable para un estado sin una población de inmigrantes indocumentados excepcionalmente grande. Esto alcanzó otro punto máximo el 24 de enero con el asesinato de Alex Pretti, y una extensa evidencia en vídeo convenció incluso a algunos republicanos de que el gobierno no estaba siendo honesto.
Alentar a los líderes
Detrás de todo este conflicto ha habido esfuerzos extraordinarios de apoyo vecinal, como las colectas masivas de alimentos para beneficiar a los inmigrantes que no pueden trabajar o salir de sus hogares. O los grandes empleadores que colaboraron para ayudar a las pequeñas empresas en dificultades. O las personas que acompañan a los niños al colegio para proteger a sus padres.
“Es una experiencia tan conmovedora ver cómo una comunidad donde había tales divisiones llega a un acuerdo entre sí”, dijo el ex alcalde de Minneapolis, RT Rybak, quien creció en la ciudad. “Es la experiencia colectiva más poderosa de la que he formado parte”.
Rybak dijo que Minnesota estableció desde el principio una cultura de compasión hacia las personas de otras partes del mundo.
“Estados Unidos perdió Vietnam porque no entendieron la cultura”, dijo Rybak. “Y Trump está perdiendo esta pelea porque no comprende la cultura”.
El incesante enfoque de la administración Trump en Walz y Frey, quienes se han convertido en nombres muy conocidos para los espectadores de Fox News, refleja una filosofía muy trumpiana sobre quién tiene el poder en una sociedad democrática. La resistencia de Minnesota al ICE ha sido un movimiento de abajo hacia arriba impulsado por votantes que han alentado a sus líderes a mantenerse firmes.
“Esta (cultura) es excepcionalmente colaborativa y basada en la comunidad”, dijo Rybak. “Gran parte de este impulso no comenzó en los ayuntamientos y las capitales, sino en cafés, centros para personas mayores y padres en las escuelas”.
Vimos cuántos de estos mismos votantes estaban alerta –y alarmados– el día antes del asesinato de Pretti, cuando miles de personas se reunieron en temperaturas bajo cero en el centro de Minneapolis para protestar contra las tácticas de ICE.
Lo que no hemos visto es una repetición de 2020. Bovino dijo el 20 de enero que escuchó ecos de la retórica política de ese año “cuando decidieron intentar quemar la ciudad”.
Cualquiera que haya vivido estos traumáticos disturbios sabe lo diferente que se siente. En lugar de destruir la ciudad, la gente se une para proteger a sus residentes.
No es cómodo para la gente estar en igualdad de condiciones con el gobierno federal.
Pero en este caso, es muy minnesotano.
Eric Roper es columnista del Star Tribune que se centra en los asuntos urbanos de las Ciudades Gemelas. ©2026 El Minnesota Star Tribune. Distribuido por la agencia Tribune Content.
