La reina Isabel ha hecho pagar al rey Carlos el precio de los numerosos escándalos que rodean a su amado hijo Andrés, según fuentes del palacio que dicen que él siempre ha sido su “punto débil”.
Esta semana, el rey despojó a su hermano Andrés del título de príncipe y lo obligó a abandonar su casa en Windsor en un intento por distanciar a la realeza de sus vínculos con el delincuente sexual Jeffrey Epstein.
La decisión del rey marca una de las medidas más dramáticas contra un miembro de la familia real en la historia británica moderna.
Pero según fuentes internas del palacio, el rey Carlos no tuvo otra opción después de tener que lidiar con una “bomba sin explotar” causada por la renuencia de su madre a tratar con su hijo favorito.
Un manantial cercano El Times le dijo al periódico: “Me parece que la reina Isabel tiene mucho de qué responder”. Es como si le hubiera dejado a Charles una bomba sin detonar.
“Lo que pasa con la Reina es que todo el mundo siempre decía que era muy obediente, y lo era, pero fue un terrible incumplimiento del deber”. “Ella cedió ante Andrew todo el tiempo y siempre evitó la confrontación”.
Andrew fue obligado a hacer esto. renunció a sus deberes reales en 2019 y luego fue despojado de sus conexiones militares y patrocinios reales en 2022 en medio de acusaciones de conducta sexual inapropiada, que siempre negó.
Este año resolvió una demanda presentada por Virginia Giuffre, fallecida en abril, acusándolo de abusar sexualmente de ella cuando era una adolescente.
La reina Isabel ha hecho pagar al rey Carlos el precio de los numerosos escándalos que rodean a su amado hijo Andrés. En la foto: la reina Isabel II le da a su hijo Andrés una rosa, que inmediatamente se lleva a la boca, después de regresar del HMS Invincible tras su regreso de la Guerra de las Malvinas en Portsmouth, Inglaterra, el 17 de septiembre de 1982.
Los conocedores del palacio dicen que la reina Isabel hizo que el rey Carlos pagara el precio de los numerosos escándalos que rodearon a su amado hijo Andrés.
Andrew siempre ha negado su relato, que recientemente ha recobrado protagonismo con la publicación de sus memorias.
Pero fuentes reales dicen que la difunta reina, que financió parcialmente el acuerdo de Andrés con Giuffre, no se atrevió a despojarlo de sus títulos por completo ni a sugerirle un alojamiento alternativo dadas las circunstancias.
El Palacio de Buckingham dijo en un comunicado el jueves que la acción contra Andrew “se consideró necesaria, a pesar del hecho de que continúa negando las acusaciones formuladas en su contra”.
“Sus Majestades desean dejar claro que sus pensamientos y su más sentido pésame están y seguirán estando con las víctimas y supervivientes de cualquier forma de abuso”.
Un comunicado emitido por los familiares de Giuffre dijo que “continuarían la lucha de Virginia” y que todos los perpetradores y partidarios asociados con Epstein y Ghislaine Maxwell deben rendir cuentas.
A principios de este mes, The Mail on Sunday publicó correspondencia entre Andrew y Epstein de 2011, en la que Andrew le decía al financiero caído en desgracia que deberían “permanecer en estrecho contacto” y que “jugarían un poco más pronto”.
Además de la despojación de sus títulos, Andrew también recibió una notificación que le ordena renunciar al arrendamiento de su propiedad Royal Lodge en Windsor Estate y se mudará a un alojamiento privado alternativo en Sandringham Estate.
Sin embargo, no se ha revelado qué tan pronto se mudará Andrew.
En la foto: un joven rey Carlos con su hermano Andrés.
El intento de proteger la corona del escándalo plagado de Andrés no sólo afectará al ex príncipe.
Su ex esposa Sarah Ferguson, que también estuvo implicada en el escándalo de Epstein, compartió la Royal Lodge con él.
Sin embargo, las hijas de la pareja, la princesa Beatriz y la princesa Eugenia, conservan sus títulos.
