La propietaria de una boutique de vestidos de novia que vio desaparecer sus ahorros para la jubilación por consejo de un asesor turbio está haciendo sonar la alarma, advirtiendo que hasta 10.000 australianos podrían sufrir el mismo desastre financiero.
Alyssa Jackson dijo que inicialmente la contactó a través de una llamada en frío la firma asesora Venture Egg, que le ofreció una súper valoración gratuita y una revisión de su fondo existente.
Desde entonces, se supo que Venture Egg fue una de las principales empresas que llevaron a los australianos a los planes de inversión gestionados de alto riesgo, ahora colapsados, First Guardian Master Fund y Shield Master Fund.
Según ASIC, Venture Egg, dirigida por Ferras Merhi y autorizada por InterPrac, canalizó casi 6.000 clientes y 415 millones de dólares de sus ahorros para la jubilación hacia los dos planes fallidos.
Jackson, propietaria de Brides First Forever en Sunshine Coast, dijo al Daily Mail que había dejado claro que quería una estrategia de inversión de riesgo bajo a medio y que no buscaba rendimientos especulativos.
“Tenía poco más de 30 años y trataba de tomarme más en serio mis finanzas”, dijo.
“Por esta época recibí una llamada en frío de alguien de Venture Egg que me ofreció una súper revisión gratuita y sin compromiso para ver si podían mejorar mi configuración actual.
“Fui cauteloso, pero también abierto a entender si mi jefe podría trabajar más duro para mí, así que acepté la conversación”.
Alyssa Jackson (en la foto de la izquierda) dijo que perdió sus ahorros para la jubilación poco después de abrir Brides First Forever con su madre Gianna Jackson (en la foto de la derecha).
Madre e hija en la foto en su tienda boutique en Sunshine Coast.
Jackson dijo que aceptó la extensión después de seis meses de llamadas telefónicas, revelaciones sobre su situación financiera, discusiones sobre su tolerancia al riesgo y su propia diligencia debida.
Dijo que Venture Egg prometió apoyo continuo, incluidas revisiones anuales y controles periódicos.
“Todo lo que encontré sugirió que eran legítimos”, dijo.
“En comparación con mi superfondo anterior, en el que a menudo me sentía como un número, este parecía un servicio más personalizado con asesoramiento continuo”.
Pero apenas dieciocho meses después, la mayor parte de su saldo de 57.000 dólares había sido congelado y una parte importante borrada por completo (ENCUENTRE LAS CIFRAS EXACTAS).
“Representó años de ahorro y podría haber crecido significativamente cuando me jubilara”, dijo.
“Nunca he trabajado en una industria particularmente bien remunerada y, como muchas mujeres de mi edad, ya era consciente de que mi saldo estaba por debajo de donde idealmente debería estar”.
Jackson dijo que la pérdida se produjo después de que renunció a su trabajo de tiempo completo y abrió su boutique, donde sólo gana un ingreso pequeño e irregular, lo que dificulta la reconstrucción.
El director ejecutivo de Venture Egg, Ferras Merhi (en la foto), utilizó las llamadas en frío para generar nuevos negocios e invertir los fondos de los clientes en First Guardian.
La presidenta de la ASIC, Sarah Court (en la foto), acusó a InterPrac de “mala conducta a escala industrial”
Aunque se espera que los inversores de Shield recuperen al menos el 50 por ciento de su dinero, los inversores de First Guardian tienen pocas perspectivas de recuperación.
Los administradores de quiebras dijeron en diciembre que sólo se habían recuperado 1,6 millones de dólares de 446 millones de dólares.
ASIC impuso una prohibición industrial de cuatro años al exasesor de Venture Egg, Nicholas Hogan, el lunes después de descubrir que ese era el caso. Se hizo pasar por otros consultores, confió en el consejo de otros y engañó a sus clientes.
Hogan también presionó por ejemplos de consejos para guiar a los clientes hacia Netwealth, al tiempo que recomendó que dejaran $10,000 en sus superfondos de seguros existentes.
A pesar del aumento del dinero de los clientes que fluirá hacia Venture Egg a partir de 2022, ASIC afirma que InterPrac Financial Planning, el licenciatario de la firma asesora, ha tomado pocas medidas, incluso después de que sus propias auditorías descubrieran varias señales de advertencia.
ASIC también acusa a la empresa de no responder al uso de generadores de leads por parte de los asesores para atraer clientes a los fondos.
La empresa matriz de InterPrac, Sequoia Financial, negó las acusaciones y dijo que se defenderá ante los tribunales.
Macquarie y Netwealth han devuelto 422 millones de dólares a los inversores invertidos en los dos fondos a través de sus plataformas.
Scott Pape (en la foto) dijo que era probable que las 10.000 víctimas desaparecidas no tuvieran idea de lo sucedido.
La Autoridad de Quejas Financieras de Australia ha retrasado la exclusión de empresas colapsadas vinculadas a Shield y First Guardian por temor a que los inversores no sean conscientes de sus pérdidas.
La agencia dijo que unos 12.000 australianos se vieron afectados, pero sólo se habían presentado unas 2.000 quejas y que sacar a las empresas de su jurisdicción privaría injustamente a las personas de la oportunidad de buscar reparación.
El inversionista descalzo Scott Pape dijo que era probable que las 10.000 víctimas no tuvieran idea de que su dinero estaba “mal”.
“Un capullo bondadoso los convenció de convertir su súper fondo en un maldito súper fondo”, dijo.
El jefe de Super Consumers Australia, Xavier O’Halloran, ha pedido al gobierno federal que ponga fin a los esquemas predatorios de superconmutación después de que casi lo engañaron.
“Los consultores ganaron mi confianza durante varias semanas”. “Parecían estar bien informados y fueron muy elogiosos por el interés que mostré en mi supervisor”, dijo.
“Es un punto de venta muy convincente”. “Si no hubiera trabajado en la planificación de la jubilación durante la última década, no habría conocido las señales de advertencia”.
