C-SPAN disipó los rumores después de que un convincente imitador de Trump llamara para criticar a la Corte Suprema.
La estación emitió un comunicado el domingo dirigiéndose a la persona que llamó desde Virginia, llamada John Barron, para discutir la decisión de la Corte Suprema de bloquear las amplias políticas arancelarias del presidente.
Muchos espectadores notaron que la voz y el ritmo de Barron eran casi idénticos a los de Trump y estaban convencidos de que llamaba bajo un seudónimo.
Pero C-SPAN dijo que el presidente estaba demasiado ocupado para contestar el teléfono en ese momento.
“Porque muchos de ustedes hablan del viernes”. C-SPAN “Para la persona que llamó que se identificó como” John Barron “, queremos que descanse: no fue el presidente”, decía su declaración.
“La llamada provino de un número de teléfono en el centro de Virginia y se produjo mientras el presidente asistía a una extensa reunión cara a cara en la Casa Blanca con los gobernadores.
“Sintonice C-SPAN para escuchar al presidente real en el discurso sobre el Estado de la Unión el martes por la noche”.
La presentadora Greta Brawner habló con varios espectadores, incluido “John Barron”, sobre el controvertido fallo de la Corte Suprema del viernes.
Algunos fanáticos sospecharon que Trump llamó a C-SPAN para criticar la decisión de la Corte Suprema de bloquear sus políticas arancelarias.
La persona que llamó llamó el viernes para hablar con Greta Brawner sobre la decisión publicada esa mañana.
“Juan en Virginia“Republicanos, déjennos saber de ustedes”, dijo, presentando al invitado engañoso.
La voz de Barron no solo era sorprendentemente similar a la del presidente, sino que también usó el mismo seudónimo que Trump supuestamente dio a los periodistas en los años 80 y 90. el Washington Post.
“Mira, esta es prácticamente la peor decisión que has tomado en tu vida. Y Jack estará de acuerdo conmigo, claro, pero es una decisión terrible”, dijo Barron.
“Está Hakeem Jeffries, que… es un idiota. Y está Chuck Schumer, que no sabe cocinar una hamburguesa con queso. Por supuesto, esa gente está feliz. Pero los verdaderos estadounidenses no van a ser felices”.
Luego pareció referirse a personas que llamaron anteriormente e invitados al programa.
“Y tienes a la mujer de antes; supongo que es una mujer, es demócrata”, continuó. “Pero ella está… devastada por eso”.
Trump dejó de usar a John Barron cuando admitió haber usado el nombre falso bajo juramento en 1990.
La llamada se produjo después de que la Corte Suprema votara seis a tres en contra de los aranceles de Trump.
El Presidente recibió a la Asociación Nacional de Gobernadores el viernes antes de la Cena de Gobernadores la noche siguiente.
El evento ya se vio empañado por la controversia después de que Trump se negó a permitir la asistencia de los gobernadores Jared Polis y Wes Moore, pero luego los invitó a regresar.
Aún así, un obediente escéptico explicó la agenda del presidente para ese día e insistió en que podría haber hecho una llamada telefónica.
“El fallo de SCOTUS se anunció hace unos 10 años mientras Trump se reunía con los gobernadores”, escribieron.
“Comenzó su reunión a las 12:45 p. m. Terminó a las 2:06 a. m. Entró en la Oficina Oval hasta las 4:34 p. m.
“John Barron llamó a C-SPAN a las 3:19 a. m.” El identificador de llamadas indicaba dónde estaba registrado el teléfono, no de dónde venía. Estoy llamando a BS.’
Otros estaban tan convencidos de la suplantación de Barron que argumentaron que el segmento estaba pregrabado o que Trump se escabulló en el baño con un teléfono desechable.
La persona que llamó tenía una voz sorprendentemente similar a la del presidente e incluso usó un seudónimo que Trump ha usado en el pasado.
Aunque el presidente no expresó sus quejas en C-SPAN, dio algunos golpes a la Corte Suprema en las redes sociales poco después de la votación de 6-3 del viernes.
Las personas designadas por Trump, Amy Coney Barrett y Neil Gorsuch, estuvieron entre los que votaron en su contra, dictaminando que sus políticas no estaban permitidas bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional.
A ellos se unieron los jueces Elena Kagan, Sonia Sotomayor, John Roberts y Ketanji Brown Jackson.
En respuesta, Trump calificó a los jueces que votaron en su contra de “muy antipatrióticos” y respondió públicamente a Truth Social.
“Lo que pasó hoy con los dos jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos que nombré a pesar de una gran oposición, Neil Gorsuch y Amy Coney Barrett, parece que, le guste o no a la gente, nunca sucederá con los demócratas”, escribió.
“Ellos votan contra los republicanos casi siempre y nunca contra ellos mismos, sin importar cuán bueno sea nuestro caso”.
