Así es como se desmoronan las democracias.
Mucho después de que se olvide la victoria de los Verdes en las elecciones parciales de Gorton y Denton, la campaña y el precedente que sentó seguirán arruinando nuestra política.
Estamos balcanizando nuestro país al ir más allá de la ciudadanía como nuestro principal identificador político y, en cambio, comportarnos como miembros de tribus antagónicas cuyos territorios se superponen.
El comportamiento de los Verdes en el período previo a las elecciones parciales de ayer debería hacer que este partido vaya más allá de los parámetros de la decencia democrática.
Los ex ecoactivistas son divisivos, sectarios y están dispuestos a provocar el resentimiento musulmán contra Israel y la India. Han renunciado a cualquier pretensión de dirigirse a los votantes como ciudadanos británicos.
En un momento dado, su candidata Hannah Spencer le dijo a su oponente reformista Matt Goodwin que la bomba del Manchester Arena ocurrió “porque gente como tú divide a la gente”.
No es que los Verdes lo iniciaran. Jeevun Sandher, un parlamentario laborista de ascendencia sikh, se quejó del “silbido de perro” de un video postelectoral del Partido Verde en urdu que mostraba una imagen del Primer Ministro Sir Keir Starmer estrechando la mano de su homólogo indio Narendra Modi, una figura profundamente impopular en las comunidades islámicas.
Sandher aparentemente había olvidado que el Partido Laborista hizo exactamente lo mismo en una elección parcial en Yorkshire cinco años antes, mostrando una foto de Boris Johnson con Modi junto al titular “No corras el riesgo de un parlamentario conservador que no está de tu lado”.
Hannah Spencer celebra esta mañana su histórica victoria con el líder del Partido Verde, Zack Polanski.
Su navegador no soporta iframes.
¿Realmente es necesario explicar esto? Ninguna democracia puede prosperar si su pueblo carece de una identidad y una lealtad comunes.
A lo largo de los años ha habido regímenes multinacionales (los Habsburgo, los otomanos, los soviéticos), pero sólo sobrevivieron mientras permanecieron autocráticos.
En el momento en que a sus pueblos se les dio el derecho al voto, se dividieron en grupos étnicos.
Lo que está pasando aquí es mucho más tóxico. Hemos pasado de una nación cerrada en la que casi todos aceptaban ciertas normas (igualdad en los tribunales, democracia parlamentaria, pluralismo religioso, libertad de expresión) a una nación en la que nosotros mismos enseñamos a grupos de nuestros propios ciudadanos a ser separados y resentidos.
Quizás podríamos haber manejado la inmigración de manera diferente, con números más manejables. Pero nuestro verdadero error fue darle la espalda al patriotismo británico.
En el siglo XX, la mayoría de los colonos llegaron a Gran Bretaña de buen humor. La gente no renuncia a su familia ni a su idioma para ir a lugares que desprecia.
Pero les enseñamos a sus hijos que Gran Bretaña es depredadora, reprensible y racista. No es de extrañar que algunos de ellos se volvieran contra su país de nacimiento.
El Partido Laborista ha promovido durante mucho tiempo esa narrativa entre las comunidades de minorías étnicas para obtener beneficios partidistas y difícilmente puede quejarse cuando otros, particularmente los Verdes y los Independientes de Gaza, continúan haciéndolo.
Los Verdes hicieron campaña principalmente sobre dos temas: el levantamiento de los controles de inmigración y la hostilidad hacia Israel.
¿Por qué estos problemas? Porque unen a los restos de la antigua base del Partido Verde, que ven toda la idea de discriminación entre ciudadanos y no ciudadanos como algo racista, con sus nuevos votantes musulmanes.
“Intentamos atraer a personas de diferentes orígenes”, dijo el líder adjunto del Partido Verde, Mothin Ali, cuando se le preguntó sobre el vídeo en urdu. “Se trata de inclusión”.
Una palabra extraña para referirse a campaña electoral en un idioma que 19 de cada 20 ciudadanos británicos no entienden.
No es que los Verdes lo iniciaran. Jeevun Sandher, un parlamentario laborista de ascendencia sij, se quejó del “silbido de perro” de un vídeo de campaña del Partido Verde (en la foto) en urdu, pero aparentemente no se le ocurrió que el Partido Laborista había hecho exactamente lo mismo en otra elección parcial cinco años antes.
Ali llamó la atención nacional cuando celebró su victoria en las elecciones locales de Leeds de 2024 cantando: “¡Alzaremos la voz de Gaza!” ¡Alzaremos la voz de Palestina! ¡Allahu Akbar!’
El día de la atrocidad del 7 de octubre, grabó un vídeo en el que argumentaba: “Los palestinos tienen derecho a resistir a las fuerzas ocupantes” y que todos deberían “apoyar el derecho de los pueblos indígenas a resistir”.
Como británico de segunda generación, ¿es consciente de lo peligroso que es “alentar a los indígenas a resistir”?
Existe el peligro de que la reacción no conduzca a un retorno al liberalismo civil y a un énfasis renovado en los derechos individuales.
También podría ser colectivista y autocompasivo, pero al revés.
¿Por qué los izquierdistas juegan a este juego? ¿Creen los Verdes que sus nuevos votantes aceptarán el resto de sus políticas? ¿Te imaginas a los musulmanes en Manchester clamando por bloqueadores de la pubertad, “atención que afirme el género” y la legalización de todas las drogas?
Por supuesto que no. Este es un juego de números simple.
La razón por la que los Verdes han perdido interés en el medio ambiente no es sólo porque les resultaría difícil superar a Ed Miliband; Es porque no obtiene tantos votos como la campaña proinmigración y antiisraelí.
Lo que los franceses llaman “islamogauchisme” –islamoizquierdismo– es esencialmente negativo.
Lo único que conecta a los ecoidiotas con los islamistas es su disgusto por Occidente en general y por Israel en particular.
Cada una de estas alianzas ha resultado en que el primer grupo, la izquierda blanca, sea absorbido por el segundo.
¿Existe una alternativa? Sí. Los partidos respetables deberían atraer a los musulmanes británicos exactamente como eso: británicos.
Deberían reconocer que muchos votantes verdes y laboristas aquí apoyan a partidos conservadores en sus países de origen, donde no se fomenta su sentimiento de victimización.
Deberían resaltar los valores que animaron a millones de musulmanes británicos a ofrecerse como voluntarios en las dos guerras.
La mejor manera de derrotar una mala idea es con una idea mejor. Y aún no sé si existe una idea mejor que una sociedad abierta basada en los derechos de propiedad y la libertad personal.
Señor Hannan de Kingsclere es presidente de el Instituto de Libre Comercio.
















