Yacen donde cayeron. Hombres y mujeres jóvenes. Rostros destrozados por porras, cráneos aplastados por las culatas de los rifles, camisas oscuras empapadas de sangre que ya se secaba en el aire invernal.
Un cuerpo está torcido en un ángulo que ninguna columna vertebral funcional podría tolerar. Otro mira hacia arriba, con los ojos abiertos y la boca congelada como si todavía estuviera intentando gritar.
A su alrededor, charcos rojos marcan el asfalto donde las fuerzas de seguridad de la República Islámica – compuestas principalmente por el vil Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) – hicieron esta semana nuevamente aquello para lo que fueron fundadas después de la revolución de 1979: destruir a los iraníes que se atreven a exigir un futuro no dominado por los clérigos, el miedo y las armas.
Protesta tras protesta, en 2009, 2019, 2022, tras el asesinato de Mahsa Amini, de 22 años, por no cumplir con el código de vestimenta islámico del país, y ahora, los iraníes están siendo fusilados, golpeados, torturados y desaparecidos. Miles son arrestados y cientos asesinados.
El IRGC, fundado por los ayatolás para mantener y hacer cumplir la teocracia, y sus patéticas milicias voluntarias, los auxiliares Basij, actúan como juez, jurado y verdugo.
Gran Bretaña ha dudado durante años en prohibir el IRGC. Sancionamos a individuos. Expresamos “gran preocupación” y, lo peor de todo, pedimos una “desescalada”.
Pero no llegamos a dar el único paso que indicaría claridad moral y política: designar oficialmente al IRGC como organización terrorista según la ley británica.
El razonamiento del Ministerio de Asuntos Exteriores fue deprimentemente coherente. Se nos dice que debemos “mantener abiertas las líneas de comunicación” y que una prohibición sería “creciente”.
Decenas de cadáveres colocados en bolsas para cadáveres para familiares en el patio del Centro Provincial de Laboratorio y Diagnóstico Forense de Teherán, en Kahrizak.
Un hombre llora junto a una hilera de cadáveres, un vistazo a la terrible situación en Irán
Nos dijeron que esto limitaría la flexibilidad diplomática de Gran Bretaña y haría más difícil negociar con Irán sobre cuestiones nucleares, la estabilidad regional o la liberación de personas con doble nacionalidad detenidas.
En un momento tuve cierta comprensión de esta lógica. Me imagino que la República Islámica podría reformarse y que este compromiso podría empoderar a los “pragmáticos”. Ese tiempo ha pasado.
Mientras multitudes de todo el mundo se reúnen en solidaridad con los iraníes perseguidos por su propio Estado, ondeando la bandera iraní prerrevolucionaria “León y Sol” y cantando libertad, también hay otro espectáculo, más siniestro, fuera de Irán.
Esta semana hubo informes de multitudes reunidas en el centro de Londres frente a la Mezquita de Kilburn en el noroeste de Londres, mostrando en voz alta su apoyo al Líder Supremo Ali Khamenei. Con pasamontañas y vestidos completamente de negro, se disfrazaron de Isis y Hamas en una mezcla de islamistas locales y fetichistas de dictadores mientras la policía observaba.
No fue una sorpresa para mí. Hace unos 18 meses, yo y la extremadamente valiente activista británico-iraní Kasra Aarabi, líder del grupo de campaña Unidos Contra el Irán Nuclear, emprendimos una gira por lo que denominé el “Pequeño Teherán” de Gran Bretaña.
Los dolientes lloran sobre los ataúdes durante una procesión fúnebre para miembros de las fuerzas de seguridad y civiles que supuestamente murieron durante las protestas.
Los dolientes llevan ataúdes durante una procesión fúnebre para miembros de las fuerzas de seguridad y civiles que supuestamente murieron durante las protestas.
Es un conjunto de instituciones en el centro de Londres que funcionan como una extensión del aparato ideológico y político de la República Islámica.
En uno de ellos, la Escuela de la República Islámica de Irán, aparecieron imágenes de niños de tan solo ocho años cantando un himno vinculado al IRGC y jurando lealtad a Jamenei. Algunas de las instituciones gozan de estatus sin fines de lucro e incluso reciben financiación pública.
No se trata de una influencia abstracta ni de un extremismo remoto: se trata del régimen iraní operando a la vista de todos en las calles de Gran Bretaña.
Bajo la protección de la ley británica, la gente se está reuniendo en apoyo de una teocracia cuyos servicios de seguridad disparan contra adolescentes por cantar, en cuyas prisiones se practican violaciones y torturas y cuyos jueces firman sentencias de muerte después de audiencias de cinco minutos.
El IRGC está sujeto a sanciones en gran parte del mundo occidental, excepto en Gran Bretaña. No se trata sólo de una cuestión de política exterior. Es una cuestión nacional. Y es un fracaso político.
El IRGC es más que una potencia militar. Es la columna vertebral del sistema de control de la República Islámica. Está al mando de los Basij, que golpean y disparan a los manifestantes.
Dirige las unidades de inteligencia que secuestran a los disidentes. Opera ejércitos proxy en todo Medio Oriente: Hezbollah en el Líbano, milicias en Irak, los hutíes en Yemen y redes en Siria y Gaza.
También aplasta a sus enemigos en suelo europeo. Amenaza a periodistas, activistas y ex funcionarios públicos que viven bajo protección británica. Y ha intentado matar a ciudadanos británicos y con doble nacionalidad en nuestro suelo, incluido el ataque con cuchillo al periodista de televisión iraní Pouria Zeraati en marzo de 2024.
El presidente de Estados Unidos no parece tener mucha comprensión de los asuntos globales, pero la administración de Donald Trump designó al IRGC como Organización Terrorista Extranjera (FTO) en abril de 2019.
Manifestantes bailando y vitoreando salen a las calles alrededor de una hoguera.
Manifestantes prendieron fuego a un retrato del líder supremo iraní Ali Jamenei
Trump lo reconoce por lo que es: no sólo una rama del ejército estatal, sino un ejército ideológico transnacional que dirige milicias, redes terroristas, asesinatos y represión, tanto en casa como en el extranjero.
Lamentablemente, esta verdad ha escapado a gran parte de la clase política británica y a la gran masa gris de tecnócratas de la UE que han languidecido en Bruselas durante décadas, tuiteando sin cesar y rara vez actuando. Ambos todavía se comportan como si el problema fuera un malentendido o un diálogo inadecuado y no la naturaleza de la institución misma.
Pero pretender que esta organización puede ser tratada como un actor estatal convencional es un autoengaño deliberado.
Y el coste de este engaño no es abstracto. Se pagará con sangre iraní y con la destrucción de nuestra propia seguridad interna.
Cuando las instituciones vinculadas al régimen operan libremente en Gran Bretaña, cuando sus partidarios se movilizan abiertamente, cuando sus organizaciones fachada gozan de estatus caritativo y legitimidad pública, no somos tolerantes. Somos imperdonablemente negligentes.
No se trata del Islam. Se trata de islamismo radical, una ideología política que combina la teocracia totalitaria con el poder coercitivo, y el IRGC es uno de sus instrumentos más sofisticados y despiadados.
Nuestra prolongada renuencia a enfrentar el islamismo en su forma más organizada y patrocinada por el Estado nos ha desarmado intelectual e institucionalmente.
Tenemos tanto miedo de parecer “antiliberales” que dudamos en defender la sociedad liberal contra quienes la rechazan abiertamente.
Prohibir el IRGC no necesariamente resolvería todo. Fuentes de inteligencia sostienen que las amenazas del IRGC ya están cubiertas por las leyes de terrorismo y seguridad nacional, mientras que rastrear a los simpatizantes en línea logra poco. Por lo tanto, la prohibición se convierte en un acto simbólico que genera problemas diplomáticos sin aportar ningún beneficio significativo en materia de seguridad.
Sin embargo, una prohibición penalizaría las actividades de apoyo, financiación y organización relacionadas en el Reino Unido. Daría a las agencias policiales y de inteligencia herramientas más sólidas para atacar sus activos y agentes influyentes. Sería un mensaje para Teherán de que la era del apaciguamiento ha terminado.
Y, sobre todo, mostraría a los iraníes que arriesgan sus vidas en las calles que Gran Bretaña los apoya no sólo de palabra, sino también legalmente.
La solidaridad no es un eslogan, sino una política.
Si realmente creemos en la seguridad nacional y en la lucha contra el terrorismo, debemos prohibir el IRGC.
Si realmente creemos en la lucha contra las formas virulentas de islamismo dentro y fuera del país, simplemente no tenemos otra opción.
La elección ya no es el compromiso o el aislamiento; Es una elección entre permitir que un brutal Estado de seguridad teocrático haga lo peor, o defender a aquellos que yacían ensangrentados sobre el asfalto cuyo único crimen es haberse atrevido a decir: “Basta”.
