Rachel Reeves ha llevado la carga fiscal de los británicos a su nivel más alto después de casi 17 meses en el número 11 de Downing Street.
Después de que la Canciller anunciara una serie de nuevos aumentos de impuestos en su Presupuesto el miércoles, se pronosticaba que la relación impuestos/PIB alcanzaría un asombroso 38,3 por ciento en 2030/31.
La Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR, por sus siglas en inglés) dijo que esto se debió “en gran medida” a las acciones de la Sra. Reeves en el presupuesto del miércoles, así como a los cambios en los últimos años.
La relación impuestos/PIB del 38,3 por ciento es la más alta en más de 300 años de registros oficiales.
La señora Reeves utilizó su último presupuesto, el segundo que presenta desde que se convirtió en la primera mujer canciller de Gran Bretaña, para anunciar otros 24 nuevos impuestos o aumentos.
Se espera que recaude £30 mil millones adicionales al año para 2030/31, incluidos £12,7 mil millones al extender la congelación de larga data de los umbrales impositivos por tres años más.
Esto se produce después de que la Canciller recaudara 41.500 millones de libras esterlinas en su primer presupuesto en octubre de 2024.
La señora Reeves ahora cree que está en camino de aumentar los impuestos en sólo dos paquetes impositivos más de lo que logró el ex canciller laborista Gordon Brown en una década.
El grupo de expertos del Instituto de Estudios Fiscales (IFS) dijo: Si mañana se celebraran elecciones generales, los aumentos totales de impuestos anunciados por la señora Reeves excederían los anunciados en cualquier otro parlamento desde al menos 1970.
El grupo de campaña Alianza de Contribuyentes calculó que la Sra. Reeves había supervisado un total de 52 nuevos impuestos o aumentos en sus 509 días en el cargo.
Esto equivale a un aumento de impuestos cada diez días desde que los laboristas llegaron al poder en julio de 2024.
Su navegador no soporta iframes.
Su navegador no soporta iframes.
Rachel Reeves ha llevado la carga fiscal de los británicos a su nivel más alto después de casi 17 meses en el número 11 de Downing Street.
Los aumentos de impuestos anunciados en el presupuesto de Reeves el miércoles fueron necesarios para tapar un déficit en las finanzas públicas.
El Canciller también financió un aumento del gasto social que, según los expertos, costará a los contribuyentes 16.000 millones de libras adicionales.
Una de las mayores fuentes de ingresos para el reciente hogar de Reeves fue su decisión de ampliar el “ataque furtivo” contra los británicos.
La Canciller mantendrá ahora la congelación de larga data de los límites de evaluación del impuesto personal durante otros tres años más allá de 2028.
Esto significa que la desgravación del impuesto sobre la renta personal se mantendrá en £12.750 hasta 2030/31, mientras que la tasa más alta y los umbrales de impuestos adicionales permanecerán en £50.270 y £125.140 respectivamente durante el mismo período.
La OBR, que asumió la culpa por la humillante revelación de las medidas presupuestarias por parte de Reeves antes de que ella las anunciara, dijo que la medida recaudaría alrededor de £8 mil millones al año.
La prolongada congelación de los umbrales impositivos dará lugar a que 5,2 millones de británicos adicionales tengan que pagar impuestos sobre la renta entre 2022 y 2023 y 2030 y 2031.
Durante el mismo período, 4,8 millones más de contribuyentes habrán pasado al tipo más alto de 40 peniques y 600.000 más al tipo adicional de 45 peniques.
El regulador OBR señaló que la extensión de tres años significa que, en principio, habrá otros 780.000 contribuyentes adicionales del impuesto sobre la renta para 2029/30.
También habrá 920.000 contribuyentes más de impuestos sobre la renta con tasas más altas y 4.000 contribuyentes adicionales de impuestos sobre la renta en 2029/30 como resultado de la última medida del Canciller, dijo.
El grupo de expertos IFS dijo que si mañana se celebraran elecciones, los aumentos totales de impuestos anunciados por la Sra. Reeves superarían los anunciados en cualquier otro parlamento desde al menos 1970.
La directora de IFS, Helen Miller, dijo que la decisión de Reeves de ampliar el congelamiento del umbral impositivo “representa claramente un aumento de impuestos para los trabajadores”.
“Como implica una congelación de los umbrales de seguridad social, también viola el compromiso fiscal manifiesto del gobierno de no aumentar la seguridad social”, añadió.
“Un año después de su primer presupuesto, Rachel Reeves decide gastar más y pedir prestado más de lo que había anunciado anteriormente.
“Para enfatizar, el endeudamiento será mayor en cada uno de los próximos tres años”. Sólo a partir de este punto, de 2029 a 2030, el endeudamiento será menor de lo planeado originalmente, debido a una serie de aumentos de impuestos posteriores y restricciones de gasto prometidas en el próximo período de revisión del gasto.
“El gasto y el endeudamiento adicionales a corto plazo son bastante creíbles”. ¿Las futuras reticencias, poco antes de las próximas elecciones?
“Se le podría perdonar que aborde esto con una buena dosis de escepticismo”.
John O’Connell, director ejecutivo de la Alianza de Contribuyentes, dijo: “Los generosos beneficios del Presupuesto del Canciller serán pagados por los contribuyentes trabajadores a través de sus ingresos, pensiones, activos, ahorros y más”.
“La mezquindad de este gobierno y su insaciable sed de dinero se extienden incluso a los batidos”.
“Y el desastroso contenido de este presupuesto sólo es superado por el absoluto desorden por el que ha pasado el proceso, coronado por la extraordinaria revelación de la OBR”.
“Rachel Reeves debe cambiar de rumbo urgentemente recortando drásticamente los beneficios sociales, introduciendo recortes de impuestos específicos que estimulen el crecimiento y desregulando la economía”.
“Ahora estamos peligrosamente cerca del borde del acantilado”.
















