Es casi seguro que ningún país enviará a sus plenipotenciarios a Brasil en mayor número que el Reino Unido esta semana.
El vasto país acoge la 30ª Conferencia de las Partes de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (Cop 30). Junto con Sir Keir Starmer, Ed
Miliband y más de 100 funcionarios de su Departamento de Energía y Cambio Climático, el Príncipe William, también volaron. Está previsto que pronuncie un discurso en nombre de su padre, el Rey, el profeta más persistente del planeta sobre la fatalidad alimentada por el carbono.
Estos activistas contra la supuesta amenaza de extinción humana por el uso de combustibles fósiles no se limitan a volar en sus aviones a Río de Janeiro: su destino es la ciudad de Belem, donde se celebra la Cop 30.
Para permitir el traslado de los aproximadamente 50.000 delegados lo más rápido posible, el presidente brasileño Lula encargó una carretera de cuatro carriles que atravesaría decenas de miles de hectáreas de selva amazónica “protegida”.
Mientras nuestro propio gobierno está destruyendo deliberadamente nuestra industria de petróleo y gas, el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, en la foto, está haciendo lo contrario, escribe Dominic Lawson.
Activistas protestan para exigir a los negociadores de la COP30 que protejan los bosques amazónicos
Una de las muchas plataformas petroleras operadas por la petrolera brasileña Petrobras
Si bien el gobierno estatal declaró que se trataba de una “autopista sostenible” (lo que sea que eso signifique), la BBC envió un periodista al lugar y respondió: “Los lugareños y los conservacionistas están indignados”. “La Amazonía desempeña un papel fundamental en la captura de carbono para el mundo… Muchos dicen que esta deforestación contradice el propósito mismo de una cumbre sobre el clima”.
La hipocresía parece exagerada, pero es cosa de la policía como de costumbre. La juerga final tuvo lugar en Bakú, en Azerbaiyán, rico en hidrocarburos. Allí el anfitrión, el presidente Ilham Aliyev, anunció que las reservas de petróleo y gas de su país eran “un regalo de Dios”.
El brasileño Lula es un hombre de izquierda, como nuestro Ed Miliband. Y al igual que Eco Ed, proclamó que su país sería un “líder en el abordaje de la crisis climática”. Pero ahí es donde termina la similitud.
Mientras nuestro propio gobierno está destruyendo intencionalmente nuestra industria de petróleo y gas, Lula está haciendo lo contrario.
Respecto a las reservas de hidrocarburos no explotadas de Brasil, dijo: “No podemos conocer esta riqueza y explotarla”. ¿Por qué Estados Unidos y Arabia Saudita pueden seguir siendo proveedores de petróleo y no Brasil? Buena pregunta, y Lula añadió que su objetivo es convertir a Brasil en el cuarto proveedor de hidrocarburos del mundo.
Pero ¿qué pasa con las reservas británicas restantes? Los expertos de la industria estiman que todavía quedan hasta 24 mil millones de barriles de petróleo o equivalente de petróleo (gas) sin explotar en la parte británica del Mar del Norte.
Sin embargo, el gobierno está haciendo todo lo posible para impedir estos acontecimientos mediante un sistema fiscal extremadamente punitivo y ha prohibido la búsqueda de nuevos descubrimientos.
Esto, como describí en el Daily Mail el año pasado, ha llevado a la sorprendente debacle de que aumentemos nuestras importaciones de gas desde la parte noruega del Mar del Norte con el argumento de que, a diferencia del petróleo y el gas producidos en el Reino Unido, estos suministros no contarían contra nuestro propio “presupuesto de carbono” sagrado.
Así, mientras Noruega -con formaciones geológicas idénticas en su lado de la línea central del Mar del Norte- está realizando extensas perforaciones, una investigación sobre las actividades en alta mar realizada por la consultora Westwood Global Energy encontró que no se perforaron nuevos pozos de petróleo o gas en la parte británica del Mar del Norte en 2025 por primera vez desde 1964.
Lo único que se está perforando son los clavos en el ataúd de lo que alguna vez fue nuestra industria más rentable, y es un Ministro de Energía británico quien empuña el martillo.
En estas circunstancias, ayer se cumplió el 50º aniversario de la apertura del yacimiento petrolífero Forties en el Mar del Norte, el mayor en términos de reservas desarrolladas y potenciales. El 3 de noviembre de 1975 fue inaugurado por la difunta Reina presionando un botón bañado en oro en el centro de control de BP en Aberdeen.
El evento fue objeto de la mayor operación de seguridad de Escocia en ese momento: se temía que la ceremonia fuera interrumpida o incluso que el oleoducto fuera bombardeado.
¿Quién hubiera pensado entonces que otro gobierno laborista (Harold Wilson se había sumado a la ceremonia de apertura de la Reina) haría a esta industria lo que sólo se había visto como una amenaza de disturbios violentos en 1975?
Andrew Gardiner, presidente de Ineos, la compañía británica propietaria de la refinería Grange Mouth y del oleoducto Forties, dijo la semana pasada que si bien era “maravilloso celebrar su 50º aniversario, la política gubernamental actual es un desperdicio de esa herencia”.
Y añadió: “El público debe ser consciente del daño que el Impuesto sobre las ganancias de energía está causando al Mar del Norte y su impacto en los empleos en Escocia y otros lugares”. “Hay 200.000 empleos relacionados con el petróleo y el gas en el Reino Unido y todos están en riesgo a menos que el gobierno cambie de rumbo”.
Se refería en parte al impuesto a las ganancias extraordinarias que se introdujo después de que estalló la guerra de Putin contra Ucrania y los precios del petróleo subieron a 130 dólares el barril. Pero persiste, incluso si los precios del petróleo crudo son ahora la mitad de altos. El resultado es que las compañías petroleras del Mar del Norte todavía pagan una tasa impositiva punitiva del 78 por ciento.
El Financial Times informó la semana pasada que la Canciller está considerando un anuncio presupuestario para suprimir el impuesto a partir de 2029. Esto no ha apaciguado al presidente de la Asociación de Empresas de Exploración Independientes Británicas (BRINDEX), Robin Allan.
Me dijo: “La política laboral ha llevado deliberadamente la actividad de petróleo y gas en alta mar en el Reino Unido a mínimos históricos”. Un cambio de política hará que no sea posible invertir en el Mar del Norte. Ya se han perdido miles de empleos bien remunerados. Se trata de personas reales con empleos reales, no los 400.000 futuros trabajadores verdes imaginarios que el Partido Laborista ha prometido.
Brasil acoge la 30ª Conferencia de las Partes de la ONU sobre Cambio Climático (Cop 30)
“Es completamente ridículo que el Reino Unido importe petróleo y gas cuando tenemos una gran cantidad de ellos en nuestro propio país”.
El destacado economista energético británico, Sir Dieter Helm, hizo comentarios similares ayer en el programa Today de Radio 4. Fue presentado, algo nervioso, como un “escéptico”.
Respondiendo a la obstinada jactancia de los laboristas de demostrar “liderazgo en materia de cambio climático” con la singular decisión de detener la exploración de petróleo y gas del país e imponer altos costos a los compromisos de energía renovable, Sir Dieter comentó mordazmente: “¿Crees que algún país en desarrollo va a mirar a Gran Bretaña y decir: ‘Sabes qué, tienes los precios de energía más altos del mundo, has desindustrializado tu economía y ninguna industria de uso intensivo de energía va a entrar en tu país'”. ¿Crees que alguien más querría seguir este camino?
Normalmente no se diría eso, pero si tan sólo tuviéramos líderes más hipócritas, como el anfitrión brasileño de Cop 30, u otros países que predican el evangelio anti-petróleo y gas pero aún se preocupan por los suyos.
La sinceridad mesiánica de Ed Miliband, apoyada por nuestro rey presente y futuro,
sólo hará que la gente del Reino Unido sea más pobre y más fría.
