Donald Trump dijo que demandaría a la BBC y criticó duramente a la emisora por sus disculpas.
Después de que la BBC rechazara la exigencia del presidente estadounidense de una rendición total, Trump dijo a los periodistas fuera de la Casa Blanca el viernes: “Probablemente los demandaremos en algún momento de la próxima semana por entre 1.000 y 5.000 millones de dólares”.
Cuando se le preguntó si emprendería acciones legales, el presidente dijo: “Creo que tengo que hacerlo”.
Trump lanzó el guante a la emisora con el horario de las 10 p.m. fecha límite el jueves.
Había prometido presentar una demanda a menos que obtuviera una retractación total, una disculpa humillante y una oferta de compensación por engañar a los espectadores de Panorama con una edición de su discurso antes de la insurrección del Capitolio el 6 de enero.
La BBC decidió aceptar el desafío y arriesgarse a una disputa de alto riesgo con la Casa Blanca. Se disculpó el jueves por la noche, pero se negó rotundamente a darle a Trump algún derecho legal a una compensación.
Luego, los líderes de la empresa pasaron 24 horas preparándose nerviosamente para una respuesta nuclear de Trump.
La emisora respondió de manera calculada a la promesa de Trump disculpándose por haber dado a los espectadores de Panorama una versión engañosa del discurso de Trump antes de los disturbios en el Capitolio.
Donald Trump dijo que demandaría a la BBC cuando anoche criticó duramente a la emisora por su disculpa.
Trump hizo los comentarios durante una acalorada entrevista con GB News el viernes, en la que llamó al alcalde de Londres, Sadiq Khan, un “terrible, terrible alcalde”.
Continuó diciendo que Khan era “un desastre” y “una persona malvada”, antes de hacer afirmaciones sin fundamento de que había zonas en la capital británica “donde la policía no iría” y donde se aplicaba la ley Sharia.
La entrevista de Trump con GB News se produjo después de que la BBC se negara desafiante a darle a Trump un derecho legal a una compensación. Los conocedores dijeron que esperaban una fuerte reacción del presidente.
En una carta dirigida ayer al personal de la BBC, vista por el Daily Mail, el presidente Samir Shah reconoció que “entiendo perfectamente que ha sido una semana difícil” y añadió: “Soy consciente de que hay tristeza, ira y frustración por lo que ha sucedido en los últimos días y es difícil cuando la BBC está en el centro de tanta atención y titulares”.
Dijo que había “escrito personalmente al presidente Trump para disculparse”, pero dijo que “si bien la BBC lamenta sinceramente la forma en que se editó el videoclip, no creemos en absoluto que haya ninguna base para un reclamo por difamación”. Shah agradeció al personal por su resiliencia en estas circunstancias difíciles, “lo cual aprecio plenamente”.
La BBC había admitido “que nuestra edición inadvertidamente dio la impresión de que estábamos mostrando una sección única y continua del discurso en lugar de extractos de diferentes puntos del discurso, creando así la falsa impresión de que el presidente Trump había llamado directamente a una acción violenta”.
En medio de consecuencias catastróficas para la empresa, el director ejecutivo Tim Davie y la jefa de BBC News, Deborah Turness, cayeron sobre la espada el domingo.
A principios de esta semana, Trump comentó: “Creo que voy a tener que (demandar)”. ¿Por qué no? Engañaron al público y lo admitieron. Esto está sucediendo dentro de uno de nuestros grandes aliados, supuestamente nuestro gran aliado. Este es un evento bastante triste. De hecho, cambiaron mi discurso del 6 de enero, que fue un discurso hermoso, muy tranquilizador, y lo hicieron sonar radical”.
También dijo a Fox News el martes: “Creo que tengo el deber de demandar porque no se puede permitir que la gente haga eso”.
Trump dijo que “no tendría más remedio que hacer cumplir sus derechos legales y equitativos… incluso interponiendo una demanda por daños y perjuicios de no menos de 1.000.000.000 de dólares (760 millones de libras esterlinas)” si la BBC no actuaba.
Cuando se le preguntó sobre las amenazas legales de Trump, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo a los periodistas que la compañía era una “máquina de propaganda de izquierda”.
Mientras los pagadores de licencias enfrentan una costosa batalla legal, el departamento legal de la BBC envió a Trump una carta exponiendo cinco razones por las que cree que no responderá a un caso.
Dijo que el documental estaba limitado a espectadores en el Reino Unido, no causó daño a Trump – ya que fue reelegido poco después – y “no tenía la intención de engañar, sino simplemente abreviar un largo discurso”.
En cuarto lugar, dijo que el clip tenía una duración de 12 segundos y formaba parte de una transmisión de una hora que también incluía voces en apoyo a Trump, y finalmente, la opinión sobre un asunto de interés público y el discurso político están fuertemente protegidos por las leyes de difamación en EE.UU.
La secretaria de Cultura, Lisa Nandy, dijo al programa Today de BBC Radio 4 que los estándares y políticas editoriales de la compañía “no eran lo suficientemente rigurosos en algunos casos e inconsistentes en otros”.
