Las autoridades estadounidenses han hecho públicos los documentos del FBI retenidos de los archivos de Epstein que contienen acusaciones de que Donald Trump abusó sexualmente de una colegiala.
Se ha reportado la desaparición de memorandos de entrevistas con la presunta víctima del tesoro de documentos del Departamento de Justicia de Estados Unidos relacionados con el financiero pedófilo Jeffrey Epstein.
Sin embargo, fueron liberados ayer en medio de acusaciones de encubrimiento de la Casa Blanca, semanas después de que los archivos fueran publicados oficialmente y mientras el conflicto asola Medio Oriente.
Los documentos muestran que una mujer no identificada dijo a los agentes del FBI poco después del arresto de Epstein por cargos de tráfico sexual en 2019 que fue atacada por Epstein y Trump cuando era una adolescente en la década de 1980.
Ella afirmó que tenía entre 13 y 15 años cuando Trump la golpeó después de que ella lo mordió mientras él intentaba obligarla a practicarle sexo oral.
Trump siempre ha negado cualquier irregularidad relacionada con Epstein o conocimiento de los crímenes del difunto financista.
Las afirmaciones de la mujer no han sido verificadas y no se han presentado cargos basados en sus afirmaciones.
Pero el momento de la publicación de los documentos desaparecidos -ya que las noticias están llenas de informes sobre ataques estadounidenses e israelíes contra Irán- generará dudas.
Documentos recientemente publicados muestran que una mujer no identificada les dijo a los agentes del FBI poco después del arresto de Epstein por cargos de tráfico sexual en 2019 que fue atacada por Epstein y Trump cuando era una adolescente en la década de 1980. En la foto (izq.): Trump con su futura esposa Melania, Epstein y su cómplice Ghislaine Maxwell en el club Mar-a-Lago en Florida en 2000.
Trump siempre ha negado cualquier irregularidad relacionada con Epstein o conocimiento de los crímenes del difunto financista. En la foto: Trump con una mujer no identificada en una imagen que aparece en los archivos de Epstein.
El Departamento de Justicia no los reveló cuando publicó más de tres millones de archivos de Epstein este año, pero un documento insinuaba su existencia.
Se dijo que la mujer fue abordada cuatro veces entre agosto y octubre de 2019, pero en la entrega publicada públicamente por el Departamento de Justicia solo se incluyó un resumen de una de sus entrevistas.
Se espera que el departamento investigue si los archivos de Epstein fueron retenidos erróneamente después de que los demócratas acusaran a la fiscal general Pam Bondi de suprimir las acusaciones contra el presidente.
Pero los funcionarios del Departamento de Justicia insisten en que los archivos fueron retenidos originalmente sólo porque fueron clasificados incorrectamente como duplicados.
Los tres informes de entrevistas del FBI indican que la mujer dijo que se presentó después de reconocer a Epstein en una fotografía que le envió un amigo.
Alegó que Epstein comenzó a abusar de ella cuando tenía 13 años y organizó encuentros con otros hombres, incluida una ocasión en la que la llevaron a “Nueva York o Nueva Jersey” para encontrarse con Trump.
Según los resúmenes de las entrevistas, conocidos como informes 302 del FBI, la mujer afirmó que Trump intentó obligarla a practicarle sexo oral durante la reunión.
Ella le dijo al FBI que al Sr. Trump “no le gustó que yo fuera un chico-chica desde el principio”, lo que el agente interpretó en el sentido de que ella era una marimacho.
Los resúmenes muestran que Trump supuestamente sorprendió a la mujer sola en una habitación antes de decirle: “Déjame enseñarte cómo se supone que deben ser las niñas pequeñas”.
Ella afirmó que Trump luego se desabrochó los pantalones y le empujó la cabeza hacia abajo. Dijo que era tan “repugnante” que “le dio un mordisco”.
Las notas continúan diciendo que Trump supuestamente la golpeó y le dijo: “Saca a ese pequeño bastardo de aquí”.
La mujer dijo que ella y sus seres queridos han recibido llamadas amenazadoras a lo largo de los años pidiéndole que guarde silencio sobre el incidente, y cree que esas llamadas estaban relacionadas con Epstein.
Las notas registran que ella dijo “en secreto” en una entrevista: “Si no fue Epstein, entonces tal vez fue el ‘otro'”.
Cuando se le preguntó a quién se refería, respondió “Trump”, según el documento.
En una entrevista posterior, los agentes la presionaron para que diera más detalles sobre la supuesta interacción con Trump, pero ella se negó a dar más detalles y finalmente cortó el contacto con los investigadores.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, negó las acusaciones contra Trump.
El Departamento de Justicia se dispone a investigar si los archivos fueron retenidos erróneamente después de que los demócratas acusaran a la fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi (en la foto) de suprimir las acusaciones contra el presidente.
La acusadora de Trump afirmó que Epstein comenzó a abusar de ella desde los 13 años y organizó encuentros con otros hombres, incluida una ocasión en la que la llevaron a “Nueva York o Nueva Jersey” para encontrarse con Trump (en la foto).
“Estas son acusaciones completamente infundadas que no están respaldadas por ninguna evidencia creíble de una mujer profundamente perturbada con un extenso historial criminal”, dijo.
“La total falta de fundamento de estas acusaciones también se ve reforzada por el hecho obvio de que el Departamento de Justicia de Joe Biden las conoció durante cuatro años y no hizo nada al respecto, porque sabían que el presidente Trump no hizo absolutamente nada malo”.
“Como hemos dicho innumerables veces, el presidente Trump ha sido completamente exonerado por la divulgación de los archivos de Epstein”.
Los documentos no se habían publicado como parte de la divulgación obligatoria de datos relacionados con Epstein, quien se suicidó bajo custodia en 2019 mientras esperaba juicio por cargos de tráfico sexual.
La ausencia de los memorandos, señalada por los medios estadounidenses, plantea dudas sobre si la Casa Blanca no publicó datos confidenciales sobre personalidades importantes como Trump.
Esto llega en un momento en que continúa el escrutinio del manejo gubernamental de los registros de Epstein. Los críticos también acusan al Departamento de Justicia de redactar información de manera inadecuada.
El miércoles, en una rara muestra de frustración bipartidista que llevó a varios republicanos a romper filas, un comité de la Cámara votó a favor de citar a Bondi para responder preguntas sobre el manejo de los documentos.
El principal demócrata del panel, Robert García, señaló que el Departamento de Justicia anunció su último comunicado el jueves, un día después de la votación de Bondi.
“Esto sucedió después de que eliminaron 50.000 archivos sin explicación”, publicó en X.
“Vamos a poner fin a este encubrimiento de la Casa Blanca”.
Los demócratas han iniciado una investigación sobre si el departamento retuvo intencionalmente material que alegaba que Trump estuvo involucrado en agresión sexual.
El presidente aparece mencionado miles de veces en los archivos, incluidos correos electrónicos y correspondencia de Epstein.
El departamento dijo que una revisión encontró que el lote de 15 archivos en cuestión había sido “mal codificado como un duplicado” y no se había publicado de acuerdo con la Ley de Transparencia de Archivos Epstein.
“Todos estos documentos están ahora disponibles en la biblioteca”, dijo un portavoz.
“También pondremos a disposición de los miembros del Congreso todos los archivos codificados duplicados sin editar para su revisión”.
El departamento había advertido previamente que los archivos de Epstein contenían “acusaciones falsas y sensacionalistas” presentadas por miembros del público tras su arresto en 2019.
