Por ALANNA DURKIN RICHER, Associated Press
WASHINGTON – El presidente Donald Trump acusó a su exabogado personal Rudy Giuliani, a su exjefe de gabinete Mark Meadows y a otros de apoyar los esfuerzos republicanos para anular las elecciones de 2020.
El indulto “pleno, completo e incondicional” se aplica sólo a delitos federales, y ninguno de las docenas de aliados de Trump nombrados en la proclamación ha sido acusado federalmente de intentar socavar las elecciones ganadas por el demócrata Joe Biden. Esto no afecta los procesamientos federales, incluso si los procesamientos estatales relacionados con las elecciones de 2020 están estancados o simplemente avanzan cojeando.
Pero la medida subraya los continuos esfuerzos de Trump por difundir la idea de que le robaron las elecciones de 2020, a pesar de que los tribunales de todo el país y los funcionarios estadounidenses no encontraron evidencia de fraude que pudiera haber afectado el resultado. Se produce tras los amplios indultos de los cientos de partidarios de Trump acusados de los disturbios en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021, incluidos los condenados por ataques a las fuerzas del orden.
Entre los indultados también se encontraban Sidney Powellun abogado que promovió teorías de conspiración sin fundamento sobre unas elecciones robadas, John Eastmanotro abogado que presentar un plan para mantener Trump en el poder y Jeffrey Clarkun exfuncionario del Departamento de Justicia que defendió los esfuerzos de Trump para impugnar su derrota electoral. También se nombraron republicanos que sirvieron como votantes equivocados Votaron por Trump y fueron acusados en demandas federales por presentar certificaciones falsas que confirmaban que eran votantes legítimos a pesar de la victoria de Biden en esos estados.
La proclamación, publicada en línea el domingo por la noche por el abogado de indultos Ed Martin, establece explícitamente que el indulto no se aplica al propio presidente.
El indulto describió los esfuerzos para procesar a los aliados de Trump como “una grave injusticia nacional contra el pueblo estadounidense” y dijo que los indultos tenían como objetivo continuar “el proceso de reconciliación nacional”. Giuliani y otros negaron haber actuado mal y argumentaron que simplemente estaban impugnando una elección que creían que estaba manchada de fraude.
“Estos grandes estadounidenses fueron perseguidos y enviados al infierno por la administración Biden por cuestionar una elección que es la piedra angular de la democracia”, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en un comunicado enviado por correo electrónico.
Sin embargo, los indultados no fueron procesados por la administración Biden. Fueron acusados únicamente por fiscales que operaban por separado del Departamento de Justicia.
El propio Trump fue acusado a nivel federal Cargos criminales Lo acusó de trabajar para revertir su derrota electoral de 2020, pero el caso fue presentado por el fiscal especial del Departamento de Justicia, Jack Smith. fue abandonado en noviembre después de la victoria de Trump sobre la demócrata Kamala Harris por la política del departamento de no procesar a los presidentes en ejercicio. Giuliani, Powell, Eastman y Clark fueron presuntos cómplices en el caso federal contra Trump, pero nunca fueron acusados de delitos federales.
Giuliani, Meadows y otros nombrados en la proclamación habían sido acusados en relación con las elecciones de 2020 por fiscales de Georgia, Arizona, Michigan, Nevada y Wisconsin, pero los casos se han topado repetidamente con obstáculos o fueron despedidos. En septiembre, un juez desestimó el caso en Michigan contra 15 republicanos acusados de certificar falsamente a Trump como el ganador de las elecciones en ese estado campo de batalla.
Giuliani, ex alcalde de Nueva York, fue uno de los partidarios más acérrimos de Las afirmaciones infundadas de Trump Fraude electoral a gran escala tras las elecciones de 2020. lo ha hecho desde fue excluido en Washington, DC y Nueva York por su defensa de las falsas afirmaciones electorales de Trump y perdió un caso de difamación de 148 millones de dólares presentado por dos ex trabajadores electorales de Georgia cuyas vidas cambiaron por las teorías de conspiración que difundió.
Eastman, exdecano de la Facultad de Derecho de la Universidad Chapman en el sur de California, fue un asesor cercano de Trump después de las elecciones de 2020 y escribió un memorando. ¿Qué medidas podría tomar el vicepresidente Mike Pence? para detener el recuento de votos electorales mientras preside la sesión conjunta del Congreso el 6 de enero en un esfuerzo por mantener a Trump en el cargo.
También lo es Clark, que ahora dirige una agencia reguladora federal. existe el riesgo de una posible prohibición profesional en Washington por su defensa de las afirmaciones de Trump. Clark chocó con los superiores del Departamento de Justicia por una carta que escribió después de las elecciones de 2020 en la que decía que el departamento estaba investigando “varias irregularidades” y había identificado “preocupaciones importantes” que podrían haber afectado las elecciones en Georgia y otros estados. Clark quería que la carta se enviara a los legisladores de Georgia, pero altos funcionarios del Departamento de Justicia se negaron.
Clark dijo en una publicación en las redes sociales el lunes que “no hizo nada malo” y que “no debería haber luchado en esta caza de brujas durante más de cuatro años”.
