Parece etimológica, metafísica, geológica y éticamente imposible que el presidente Donald Trump pueda alcanzar un nuevo mínimo. Pero lo ha hecho.
Cada viernes, mientras planifico mi columna, encuentro nueva evidencia de que el presidente no es apto para el cargo. Se burla de sus enemigos de maneras crudas y espeluznantes e intenta tatuar su nombre en todo.
El jueves por la noche apareció un clip repugnante en Truth Social que mostraba a Barack y Michelle Obama como monos en una caricatura de la jungla ambientada en “The Lion Sleeps Tonight” de los Tokens. Fue al final de un vídeo lleno de teorías de conspiración infundadas sobre las elecciones de 2020. El hombre que impulsó la despreciable conspiración “Birther” todavía está en ello, usando un meme racista de un acólito de extrema derecha amante de Pepe la Rana.
Como muchas de las acciones de Trump, fue impactante y predecible.
Como informó el New York Times, Trump tiene “una larga historia de comentarios degradantes sobre personas de color, mujeres e inmigrantes” durante su mandato actual, particularmente el de Obama, y ”la Casa Blanca, el Departamento de Trabajo y el Departamento de Seguridad Nacional han promovido publicaciones que reflejan el mensaje de la supremacía blanca”.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, hizo una patética defensa de nuestro patológico presidente: “Esto es de un video meme de Internet que retrata al presidente Trump como el rey de la jungla y a los demócratas como personajes de ‘El Rey León’. Por favor, detengan la falsa indignación e informen sobre algo que realmente le importe al público estadounidense hoy”.
Bueno, Karoline, creo que es importante para los estadounidenses que tu jefe sea racista y esté loco.
“Su presidencia está envuelta en una burbuja de oscuridad, odio y resentimiento”, dijo Rahm Emanuel, quien fue jefe de gabinete de Obama.
Cuando la Casa Blanca se dio cuenta de que la indignación era real, la publicación fue eliminada. Los funcionarios culparon a un empleado a pesar de que saben que Trump estuvo involucrado. El miércoles, dijo que él mismo estaba “reconociendo” las teorías de conspiración.
Llegó tan lejos que incluso algunos republicanos en el Congreso, de cara a las elecciones de mitad de período, se opusieron.
En la plataforma social
La senadora Katie Britt, republicana por Alabama, que se ha sentido cada vez más desanimada por algunas de las acciones ofensivas de Trump, dijo el
Trump tuvo un momento al estilo Dostoievski en el Desayuno Nacional de Oración en Washington el jueves cuando confesó que su ego no le permitiría perder la carrera de 2020.
“Sabes, manipularon la segunda elección”, dijo. “Tenía que ganarlo, tenía que ganarlo. Lo necesitaba para mi propio ego. Habría tenido un ego malo por el resto de mi vida. Ahora, sin embargo, realmente tengo un ego grande”.
“Lavabo sin fondo”
Admitió que nuestra inflamada crisis de integridad electoral fue simplemente un ejercicio para extraer la verdad de su ilimitada vanidad. “Su ego no pudo soportar el hecho de que perdió, así que tuvo que actuar como si hubiera una crisis electoral”, dijo David Axelrod. “El mundo todavía está pagando por ello”.
(Trump también admitió en la reunión religiosa que le molesta cuando el presidente Mike Johnson pide oraciones antes de las comidas. Trump señaló secamente: “Yo digo: ‘¿Disculpe? Estamos almorzando en el Oval'”).
Después de poner obscenamente su nombre en todo, desde el Kennedy Center hasta una tarjeta dorada para inmigrantes ricos y buques de guerra, y de planear un gigantesco arco triunfal y un salón de baile de gran tamaño en la Casa Blanca como reflejo de su ego inflado, Trump ahora está tratando de lograr que el Congreso le ponga aún más nombres a más cosas manteniendo como rehenes fondos aprobados por el Congreso.
El gobierno intentó tácticas de chantaje contra Chuck Schumer, amenazando con no liberar miles de millones de dólares para un nuevo túnel ferroviario bajo el río Hudson a menos que ayudara a cambiar el nombre de Trump a la estación Penn de Nueva York y al aeropuerto internacional Dulles de Washington.
Trump está arrastrando su propio nombre y el nombre de Estados Unidos por el barro. La palabra “Trump” es un epíteto en muchos círculos. Pero en una extraña muestra de inseguridad, el presidente todavía quiere estampar su apodo en todas partes, tal como lo hizo cuando era un empresario neoyorquino en quiebra.
Trump tuvo otro momento típicamente Trump el martes cuando criticó a Kaitlan Collins de CNN por no sonreír cuando le preguntó qué les diría a los sobrevivientes del pedófilo “que sienten que no han tenido justicia”, dada la reciente divulgación de la basura de Jeffrey Epstein.
Distracciones sin fin
Él le dijo que era hora de seguir adelante: la última desviación del hecho de que nunca ha hablado abiertamente sobre su asociación con el vil Epstein.
Como una imagen horrible de gusanos saliendo de debajo de una roca, los archivos de Epstein expusieron a un grupo de personas poderosas y anteriormente respetadas en Estados Unidos y más allá.
Muchos miembros de la ultra élite que insistieron en que no sabían la verdad sobre la depravación de Epstein fueron expuestos como mentirosos. En cambio, como escribió el Wall Street Journal, “personajes destacados desde Noam Chomsky hasta Stanley Pottinger, Peter Mandelson y Michael Wolff lo consolaron activamente, lo retrataron como una víctima y, en algunos casos, le dieron consejos sobre cómo restaurar su imagen”.
Y los zapatos siguen cayendo. CNN informó el viernes que el secretario de la Marina, John Phelan, figuraba como pasajero en el avión privado de Epstein en 2006.
Como dijo David Fahrenthold del Times a CNN, el papel exagerado de algunos multimillonarios tecnológicos en el escándalo de Epstein es particularmente aterrador porque nuestras vidas estarán dominadas por estos multimillonarios en los años venideros.
Una vez vimos a los Señores de la Nube como héroes, jóvenes genios que mejorarían nuestras vidas. Ahora, como dijo Fahrenthold, los defectos personales, las inseguridades y las crisis de la mediana edad de estos hombres dictan la forma en que dirigen sus empresas. Estábamos, dijo, “un poco fuera de lugar cuando pusimos nuestras esperanzas en esta gente”.
No mantienen viva la esperanza.
Maureen Dowd es columnista del New York Times.
