El histórico cierre del gobierno de 40 días pronto podría ser una cosa del pasado cuando los demócratas finalmente unan fuerzas con sus rivales republicanos y lleguen a un acuerdo temporal para poner fin al caos.
Durante una inusual sesión dominical, los legisladores se vieron envueltos en tensas negociaciones para encontrar una solución al cierre que ha dejado a 42 millones de estadounidenses sin acceso a sus beneficios SNAP, a las aerolíneas obligadas a cancelar miles de vuelos y a más de un millón de trabajadores federales sin ingresos.
Pero ahora hay luz al final del túnel después de que los expertos lo confirmaran. cnn Y axios Los republicanos habían obtenido suficientes votos demócratas para introducir una medida provisional que permitiría reanudar la financiación estatal a finales de enero.
La medida aún debe ser votada formalmente en el Senado antes de ser enviada de regreso a la Cámara de Representantes y, en última instancia, al escritorio del presidente Donald Trump para su firma.
Cuando Trump regresó a la Casa Blanca el domingo, comentó los últimos acontecimientos y dijo a los periodistas: “Parece que nos acercamos al final del cierre”.
Según se informa, el acuerdo incluye una cláusula que garantiza que los empleados federales despedidos durante el cierre recuperarán sus puestos de trabajo, así como una garantía de que tales medidas no se implementarán en el futuro.
Según se informa, también garantiza la financiación de cupones de alimentos hasta el final del año fiscal 2026.
Los demócratas habían votado anteriormente 14 veces en contra de las decisiones de los republicanos de reabrir el gobierno durante las negociaciones en curso.
El cierre dejó a 42 millones de estadounidenses sin acceso a sus beneficios SNAP, a las aerolíneas obligadas a cancelar miles de vuelos y a más de un millón de trabajadores federales sin ingresos.
El caos en los viajes solo empeorará a medida que las aerolíneas deban reducir gradualmente sus horarios durante la próxima semana.
Sólo el domingo, más de 2.000 vuelos hacia, desde o dentro de Estados Unidos fueron cancelados y otros 7.000 fueron retrasados.
Hasta entonces, los líderes del partido se habían negado a trabajar con el Partido Republicano para reabrir el gobierno a menos que aceptaran una extensión de los subsidios para los planes de salud ofrecidos bajo la Ley de Atención Médica Asequible.
Aunque los republicanos tienen mayoría en el Congreso, sólo tienen 53 escaños en el Senado, menos de los 60 votos necesarios para aprobar un proyecto de ley de financiación.
Ambas partes estaban preocupadas por las crecientes consecuencias del cierre. Están ansiosos por que el gobierno vuelva a funcionar antes de que la situación empeore.
Las preocupaciones van desde vuelos retrasados y trabajadores federales no remunerados hasta tensiones económicas y el cese de la ayuda alimentaria a familias vulnerables.
La semana pasada, la crisis alcanzó un punto de ebullición cuando 42 millones de estadounidenses que dependían de los beneficios del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) fueron informados de que el cierre se había quedado sin dinero por primera vez en la historia.
Ya más de 730.000 empleados gubernamentales están trabajando sin remuneración y otros 600.000 han sido despedidos debido a la crisis.
Luego, el ministro de Transporte, Sean Duffy, advirtió que la escasez de personal empeoraría como resultado del cierre y que el tráfico aéreo podría reducirse al mínimo a tiempo para la temporada navideña.
Sólo el domingo, más de 2.000 vuelos hacia, desde o dentro de Estados Unidos fueron cancelados y otros 7.000 sufrieron retrasos.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune (R-SD), anunció el domingo temprano que se estaban logrando avances hacia un acuerdo.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (en la foto), está en tensas negociaciones para impulsar un acuerdo.
El caos en los viajes solo empeorará a medida que las aerolíneas deban reducir gradualmente sus horarios durante la próxima semana.
Pero no todos los demócratas están de acuerdo con la decisión de trabajar con los republicanos para poner fin al cierre.
La senadora Elissa Slotkin se negó a comentar sobre su voto el domingo por la tarde, pero dijo: “Siempre he dicho que es necesario hacer algo concreto en materia de atención médica, y es difícil imaginar cómo sucedió eso”.
Y el senador Bernie Sanders advirtió que sería “un desastre político y político” ceder a las demandas republicanas de una victoria tan sorprendente en las elecciones estatales de la semana pasada.
“En mi opinión, ceder ahora ante Trump sería un error terrible”, afirmó.
“Si los demócratas ceden en este tema, básicamente le dirán a Donald Trump que tiene luz verde para avanzar hacia el autoritarismo, y creo que eso sería una tragedia para este país”.
Más temprano el domingo, surgieron informes desde Washington de que un acuerdo para poner fin al enfrentamiento estaba “al alcance”.
Según informes, al menos 10 demócratas estaban dispuestos a votar a favor del paquete legislativo, que habría dado a los republicanos las cifras que necesitaban.
Según se informa, el acuerdo incluiría una votación sobre la extensión de los créditos fiscales de Obamacare en diciembre.
Además de mantener la financiación gubernamental hasta enero, la medida provisional supuestamente pretende proporcionar financiación anual para el Congreso, el Departamento de Agricultura y el Departamento de Asuntos de Veteranos, incluidos proyectos de construcción militar, durante el próximo año fiscal.
La frustración pública por el actual cierre está aumentando, lo que aumenta la presión sobre ambas partes para llegar a un acuerdo.
Pero durante las negociaciones, una demócrata de alto rango reconoció que cerrar su partido crearía dificultades políticas.
Katherine Clark, congresista de Massachusetts y líder de la minoría en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, admitió que las familias que luchan durante el encierro podrían usarse como “palanca” para su partido.
“Los cierres son terribles”. Y, por supuesto, habrá familias que sufrirán. “Nos tomamos muy en serio esta responsabilidad, pero es una de las pocas palancas que tenemos”, dijo Clark.
La Cámara ha estado en receso desde que los republicanos aprobaron el proyecto de ley de financiación, dejando la resolución del cierre a sus colegas del Senado.
La administración Trump recibió instrucciones de abordar la inseguridad alimentaria resultante del cierre financiando los beneficios del SNAP en su totalidad mediante el aprovechamiento de las reservas agrícolas.
Mónica López González de Feeding America calificó la situación de “catastrófica”
SNAP normalmente cuesta alrededor de $9 mil millones por mes. Hasta el fallo del juez de distrito de Rhode Island, Jack McConnell, la administración Trump planeaba cubrir sólo el 65 por ciento de los beneficios de noviembre con fondos de emergencia.
La administración apeló, argumentando que los tribunales no podían proporcionar fondos, y el viernes la Corte Suprema bloqueó temporalmente la orden de McConnell, dando a la Casa Blanca más tiempo para luchar contra el mandato.
Como resultado, el alcance total de los beneficios sigue siendo incierto y los pagos parciales prometidos por el USDA aún no han llegado a la mayoría de los hogares.
Las consecuencias fueron inmediatas. Feeding America, la red de ayuda contra el hambre más grande del país, informó que el tráfico a su localizador de bancos de alimentos se multiplicó por seis, con más de 28.000 visitantes que buscaban ayuda diariamente.
“Esta situación es catastrófica”, dijo Mónica López González, directora de marketing y comunicaciones del grupo. Activos. “Actualmente, 42 millones de personas luchan para poder comprar alimentos y sus vidas se ven trastornadas porque se han recortado sus prestaciones”.
Los bancos de alimentos de todo el país están viendo colas más largas y estantes vacíos. “Las filas son cada vez más largas y la comida se está acabando temprano”, dijo Gonzales. “Vemos veteranos, adultos mayores, madres y niños; todos están estresados”.
