La alcaldesa de Seattle, Katie Wilson, suspendió un aumento planificado de cámaras de vigilancia policial en toda la ciudad, por temor a que puedan usarse para atacar a inmigrantes ilegales o erosionar las libertades civiles.
Durante una conferencia de prensa el jueves, el demócrata dijo que la ciudad llevaría a cabo una revisión de datos y privacidad mientras la expansión de las cámaras esté en pausa.
“No hay duda de que estas cámaras facilitan la resolución de algunos delitos, incluidos delitos graves como los asesinatos, pero las cámaras tampoco son la única clave para mantener seguros nuestros vecindarios”, dijo Wilson.
“Por otro lado, existen preocupaciones legítimas sobre la privacidad en la vigilancia y el posible uso indebido de las tecnologías de vigilancia”.
Habló sobre el aumento de la aplicación de la ley de inmigración en ciudades como Minneapolis y prometió desactivar todas las cámaras de vigilancia de la ciudad si los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) inician una actividad similar allí.
Seattle es una ciudad santuario, lo que significa que las autoridades locales deben limitar su cooperación con las autoridades federales de inmigración. Por ejemplo, los empleados de la ciudad y los agentes de policía no pueden preguntar a las personas sobre su estatus migratorio, ni pueden darle a ICE acceso a las cárceles locales.
“Si bien ya es política que (el Departamento de Policía de Seattle) no puede compartir información con ICE sin una orden judicial, también estoy ordenando al SPD que notifique inmediatamente al alcalde y al Concejo Municipal si nos enteramos de un intercambio de información con ICE de cualquier tipo, incluso si esa información no tiene nada que ver con el programa CCTV”, dijo Wilson.
Wilson, cuyo mandato como alcalde tiene menos de tres meses, camina sobre la cuerda floja política.
La alcaldesa de Seattle, Katie Wilson (en la foto durante la conferencia de prensa del jueves) no seguirá adelante con la expansión planificada de las cámaras de vigilancia policial, decepcionando a los dueños de negocios que querían seguridad adicional. Parte de su razonamiento fue que las autoridades federales de inmigración podrían hacer un mal uso de las nuevas cámaras.
Al mismo tiempo, Wilson rechazó los llamados de sus seguidores para apagar las 62 cámaras que utiliza actualmente la ciudad, reconociendo que son fundamentales para resolver crímenes.
Wilson se describe a sí misma como una socialista democrática que se ha ganado a su base de extrema izquierda. Sus partidarios le han pedido que apague más cámaras de vigilancia para evitar posibles abusos por parte de las autoridades federales.
Seattle ha sido el epicentro de algunas de las protestas contra ICE más ruidosas del país. Desde que Donald Trump inició las deportaciones masivas, los manifestantes se han reunido varias veces frente al edificio federal de la ciudad.
Del otro lado del problema de las cámaras de seguridad están las agencias de aplicación de la ley y las empresas que argumentan que eliminarlas conduciría a que quedaran más delitos sin resolver. Especialmente las empresas con escaparates abiertos al público apoyaron la ampliación de las cámaras.
Jon Scholes de la Asociación del Centro de Seattle y Erin Goodman del Área de Mejoramiento Comercial de Sodo escribieron una carta a Wilson poco antes de su anuncio abogando por la expansión.
“Al aprovechar las nuevas tecnologías con medidas de seguridad sólidas, la ciudad de Seattle puede fortalecer aún más un enfoque de seguridad pública equilibrado, responsable y centrado en la comunidad”, escribieron.
Quizás decepcionando a quienes la eligieron debido a su postura sobre la privacidad, Wilson se negó a apagar las 62 cámaras que la ciudad ya utiliza.
La única excepción es una cámara que apunta a una clínica que brinda servicios de salud reproductiva y un centro que brinda atención de afirmación de género. Esa cámara, dijo, será desactivada.
“He confirmado que la práctica actual del SPD es ocultar u ocultar estos lugares, pero hasta que completemos una revisión de seguridad integral e implementemos medidas de seguridad más estrictas, no creo que valga la pena correr ese riesgo”, dijo.
Seattle ha sido el epicentro de algunas de las protestas contra ICE más violentas (Imagen: Manifestantes encienden un fuego frente al edificio federal en el centro de Seattle
En la imagen: Manifestantes sostienen una señal de alto de ICE después de que la policía los sacó de un evento público en Seattle el 19 de marzo.
Seattle ya es una ciudad santuario, lo que significa que las autoridades locales deben limitar su cooperación con las autoridades federales de inmigración.
También quiere instalar más cámaras de vigilancia en el área del estadio antes del Mundial de este verano. Sin embargo, no los excitará a menos que exista una “amenaza creíble”.
No existe una definición de lo que se consideraría una amenaza creíble, afirmó.
Wilson dijo que la ciudad desactivará la tecnología de lectura automática de matrículas utilizada por la policía.
Según este, esta tecnología está actualmente instalada en alrededor de 400 vehículos policiales de patrullaje y control de aparcamientos. Tiempos de Seattle.
Lo hizo porque la legislatura estatal aprobó recientemente un proyecto de ley que limita el uso de lectores automáticos de matrículas (ALPR) a investigaciones de delitos y exige que la mayoría de los datos se eliminen en un plazo de 21 días.
Hasta que la ciudad pueda cumplir con la nueva ordenanza, que se espera sea firmada por el gobernador Bob Ferguson en un futuro próximo, los ALPR existentes deberán ser desmantelados, según Wilson.
