En los diecisiete días transcurridos desde que Renee Good fue asesinada a tiros en Minneapolis, algo familiar y desalentador se ha apoderado de la ciudad y, por extensión, del país.
Ninguna claridad. No tranquilo. Ni siquiera llorar con dignidad. En cambio, hay un aumento constante de la ira, las acusaciones, las contraacusaciones y el endurecimiento de las narrativas que operan independientemente de los hechos sobre el terreno.
Ahora, otro ciudadano estadounidense ha sido asesinado por disparos de otro agente federal en la misma ciudad, y el patrón está listo para repetirse con la agotadora precisión de un metrónomo.
Si el pasado es un prólogo, lo que sigue no será un análisis serio de lo que realmente sucedió, quién tomó qué decisiones y quién debería recaer la responsabilidad. Será una ruidosa competencia en línea donde el contexto vence a la evidencia, la lealtad vence a la verdad y la velocidad vence a la precisión.
Ya hemos visto los movimientos iniciales. Inmediatamente después de este nuevo tiroteo, los demócratas renovaron los llamados para que ICE abandone Minneapolis por completo, argumentando que la presencia federal en sí misma fue el acelerador.
Y casi de inmediato, la Casa Blanca respondió con la inconfundible voz de lucha más que de reconciliación, con el subjefe de gabinete Stephen Miller
Ahí está, al descubierto. Dos Américas contemplando los mismos acontecimientos, una vez más viendo películas completamente diferentes.
Un hombre de Minneapolis fue asesinado a tiros durante una pelea con agentes federales. Medios locales lo identificaron como Alex Jeffrey Pretti.
Las imágenes de este fin de semana no hicieron nada para bajar la temperatura. Protestas masivas. Los gases lacrimógenos que flotan en las calles ya están grabados en la memoria nacional, escribe Mark Halperin
La América Roja sigue consternada por el hecho de que los funcionarios estatales y locales se opongan abiertamente a la aplicación de la ley de inmigración y exijan que los funcionarios federales abandonen su jurisdicción como si el estado de derecho fuera opcional o condicional.
Blue America ve a los agentes de Donald Trump como invasores despiadados que causan estragos en una ciudad ya marcada por la pérdida y el miedo. Cada lado cree que el otro no sólo está equivocado sino que es peligroso.
Las imágenes de este fin de semana no hicieron nada para bajar la temperatura. Protestas masivas. Los gases lacrimógenos flotando por las calles ya están grabados en la memoria nacional. Publicaciones en duelo en las redes sociales de funcionarios que parecen comprender mejor el poder performativo de la indignación que las responsabilidades del cargo.
Y sobre ello se cierne la desgarradora y aún poco clara disputa sobre cómo y por qué un niño de cinco años terminó bajo custodia federal y fue transportado a Texas. Minneapolis está al filo de la navaja, candente por la tensión incluso cuando las temperaturas reales cayeron por debajo de cero.
Mark Halperin es editor en jefe y moderador de la plataforma interactiva de vídeo en vivo. 2 vías y presentador del video podcast “Próximo” en la red Megyn Kelly
Lo sorprendente, sin embargo, es que incluso algunos republicanos de Minnesota ahora dicen tranquila pero firmemente que el caos debe terminar. Podrías apoyar a Trump. Es posible que estén de acuerdo con sus objetivos de inmigración más amplios. Pero también saben que sus acciones han encendido una mecha que sólo él puede apagar.
El vicepresidente JD Vance realizó una gira por el estado el jueves, adoptando un tono particularmente conciliador, como si estuviera haciendo una audición para otro capítulo de la historia. Pero fue un incidente.
La banda sonora más amplia sigue siendo la de la ira. La secretaria del DHS, Kristi Noem, el gobernador de Minnesota, Tim Walz, y el alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, han mantenido su retórica y cada uno se ha dirigido a su propio público, reforzando cada uno el sentimiento de que ceder sería una forma de rendición.
Una desafiante fiscal general, Pam Bondi, apareció en Fox News el sábado por la tarde. El presidente Donald Trump publicó en Truth Social.
“¿Dónde está la policía local?” preguntó. “El alcalde y el gobernador están fomentando una insurrección”, escribió en parte.
Es el clásico Trump, sin retirada. Pero desde una perspectiva política, está cada vez más claro que Trump cometió tres errores de juicio.
En primer lugar, subestimó la firmeza con la que los habitantes de Minnesota se opondrían no sólo a ciertas tácticas sino también a la misión fundamental tal como ellos la entienden, especialmente cuando la llevan a cabo en sus vecindarios agentes federales fuertemente armados.
En segundo lugar, no podría haber predicho cómo el comportamiento de ICE y otros funcionarios federales se reflejaría en imágenes de televisión que galvanizarían a la oposición de manera mucho más efectiva que cualquier libro blanco o informe político.
Y en tercer lugar, calculó mal lo difícil que sería para el Equipo Trump retratar esta operación como una continuación natural de lo que afirman ser un éxito histórico en el cierre de la frontera, una vez que los medios liberales y los demócratas se han hecho cargo de la narrativa y le han dado forma día tras día, a veces con precisión, a veces de una manera que parece distorsionada más allá del reconocimiento para sus partidarios.
Nuevos ángulos muestran a Alex Pretti, la víctima del tiroteo en Minneapolis, enfrentándose a los agentes de Ice antes de ser rociado con gas pimienta y baleado.
El presidente Donald Trump publicó en Truth Social. “¿Dónde está la policía local?” preguntó. “El alcalde y el gobernador están fomentando una insurrección”, escribió en parte.
Donald Trump no es conocido por ceder. La escalada siempre está a la orden del día. Podría federalizar la Guardia Nacional. Podría invocar la Ley de Insurrección y poner a personal militar activo en las calles.
La fuerza brutal podría imponer una versión frágil del orden, pero casi con certeza alimentaría el resentimiento local y profundizaría los sentimientos de ocupación. La otra opción –retirar a ICE– sería interpretada por su base como una capitulación y por sus críticos como evidencia de que la presión funciona.
Dadas las cifras de las encuestas y los propios instintos de Trump, es difícil imaginar qué podría hacer a continuación. Pero la pelota está ciertamente en su tejado.
Y entonces Minneapolis espera. El resto del país está mirando. Se ha perdido otra vida y la maquinaria de polarización sigue funcionando de manera eficiente y sin piedad.
Casi se pueden escuchar las voces de la razón estadounidense preguntando, silenciosa pero enérgicamente, si esto es realmente lo mejor que podemos hacer. Si el país que alguna vez valoró la moderación y la seriedad moral todavía tiene algo de ambas que ofrecer.
Por ahora, la respuesta sigue siendo tan fría e inquietante como una tensa noche de enero en el Medio Oeste.
