“Mejor juntos”.
Este es el tema optimista, Annalena Baerbock, el nuevo presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, para la Asamblea Global de este año, el 80.
En cambio, el presidente Donald Trump confirmó en su discurso lo que siempre escucho de los Cognoscenti aquí en UNGA: la probabilidad muestra “peor”.
Como está seguro, Trump acumuló la UNO como en otros países y personas que desprecia.
“Las dos cosas que obtuve de las Naciones Unidas”, se burlan, “una mala escalera mecánica y un mal teleprompter”. (Aparentemente, ningún dispositivo funcionó para su satisfacción). Y mientras él, la paz más rápido, el portador principal, supuestamente terminó siete guerras: “Desafortunadamente, las Naciones Unidas ni siquiera intentaron ayudar en todos los casos”.
Este es hoy el sonido de los cofundadores, anfitriones y ocho décadas de Estados Unidos entre los niños sin sistemas como Cronus. Y las caras pedregosas y ocasionalmente los gases audibles son los del mundo reunido que temen el destino de los diplomáticos para la “comunidad internacional menos uno”. Estados Unidos puede abandonar las Naciones Unidas, ya que una vez transformó la Liga de las Naciones. Pero es bastante malo que Estados Unidos se haya transformado del jefe de protección principal del sistema en su spoiler.
tragedia
Parte de la tragedia es que este enemigo se basa en un profundo malentendido de nuestra propia creación para su propia creación. Muchos tipos de conservadores estadounidenses y especialmente MAGA consideran principalmente como Michael Waltz, el nuevo embajador de Trump en Turtle Bay, en sus audiencias en sus listas de confirmación: en el mejor de los casos como una burocracia sin problemas y hinchadas que quema a los contribuyentes estadounidenses para desarrollar despiertos -verbiage en lugar de mantener la paz del mundo. En el peor de los casos como residentes anti -semíticos y anti -americanos que bajan.
Este unga proporcionó comida para estas historias. La controversia sobre Israel y Palestina se ha intensificado, con algunos de los aliados occidentales más cercanos de América, incluidos Gran Bretaña, Canadá, Australia y Francia, reconoció el estado palestino, como ya ha hecho más de 140 de los 193 miembros de la ONU. Esto es lo que está haciendo contra Israel y la administración Trump, que incluso revocó a los líderes palestinos de Visa que estaban presentes. Más allá del Medio Oriente, las Naciones Unidas y su Consejo de Seguridad parecen estar inactivos, ya que las guerras y atrocidades torturan al mundo desde Sudán hasta Ucrania.
Lo que amenaza estas crisis en una amenaza existencial para las Naciones Unidas es el ataque político y financiero de Washington, históricamente el mayor donante de las Naciones Unidas. Estados Unidos es responsable de entregar el 22% de las naciones regulares del presupuesto regular que aún no tiene que pagar. En cambio, la administración Trump ya se ha retirado alrededor de $ 1 mil millones y promete acortarse aún más, lo que corresponde al análogo internacional de su cee de perro doméstico a principios de este año.
En particular, Estados Unidos ha determinado las operaciones humanitarias y basadas en la paz de las Naciones Unidas.
Desde que regresó a la Oficina Oval, Trump ha anunciado que Estados Unidos se retirará de instituciones de la ONU como la Organización Mundial de la Salud, el Acuerdo Climático de París, la UNESCO (la agencia, que se ocupa de la educación, la ciencia y la cultura) y el Consejo de Derechos Humanos. Gregory Meeks, el principal demócrata en el Comité de Ministerios de Relaciones Exteriores de la Cámara, me dijo que “no hay una organización internacional que diga sobre algo bueno. No es una. Lo que sea que pueda, nos saca de nosotros”.
El boicot selectivo de la administración de las muchas casas de dirección en las Naciones Unidas continúa. Hace diez años, las Naciones Unidas adoptaron 17 objetivos llamados para el desarrollo sostenible (ODS) desde el final del hambre y la pobreza hasta la educación de las niñas en los países pobres y la adjudicación de energía limpia. A partir de este año, Estados Unidos “rechaza y denuncia” estos objetivos como una sentina con Linify-Hoe-Dei.
En contraste con su predecesor Joe Biden, Trump tampoco muestra ningún interés en reformar la parte disfuncional del sistema de la ONU, el Consejo de Seguridad. Todavía tiene los mismos cinco miembros que se extienden por veto que 1945. Y aunque Francia y Gran Bretaña no han utilizado privilegios desde el final de la Guerra Fría, Estados Unidos, Rusia y China han advertido por veto y bloquean todos los intentos, conflictos y amenazas desde el Medio Oriente hasta la información de Ucrania y Corea.
La semana pasada, las operaciones estadounidenses contra los otros 14 miembros, que exigieron un alto el fuego inmediato en Gaza y la publicación de todos los rehenes.
Chivo expiatorio cómodo
El Consejo está lejos de ser reformado porque ni América ni Rusia y China pensarían en renunciar al privilegio de veto que renuncia a mantenimiento de la paz internacional. Richard Gowan, director de la ONU del Grupo Internacional de Crisis, me dijo que a Trump realmente le gusta este status quo porque “corresponde a su visión del mundo sobre un puñado de grandes potencias que llevan al negocio real, mientras que los países pequeños evitan”.
La hipocresía es acusar a la ONU y no a las grandes potencias por no mantener el orden internacional.
Se adapta a los poderosos para usar la ONU como chivo expiatorio, Anjali Dayal en la Universidad de Fordham me dijo: “Llamamos a esta política sucia. La ONU es muy buena para lavar su política sucia para ella”. El obvio fracaso de la ONU para liberar la guerra civil siria en la última década es un ejemplo. La simple explicación era que Rusia no quería que las Naciones Unidas actuaran en Siria, dice Dayal, pero durante una gran parte del mundo parecía que el Sirio Un -un fallaron.
Los estadounidenses no son los únicos que “lo hacen mal”, dijo Gowan. “Las Naciones Unidas no forman el mundo. El mundo da forma a la ONU”.
Cuando terminó la Guerra Fría y algo que se parecía a la armonía, las grandes potencias del Consejo de Seguridad a menudo acordaron, como la condena por la invasión de Irak en Kuwait. Más adelante en los años noventa, los diplomáticos estadounidenses como Strobe Talbott calificaron que “Estados Unidos no define su tamaño como la capacidad de dominar a los demás, sino como una capacidad para trabajar con otros en interés de la comunidad internacional”.
Un idealismo tan sin aliento suena más allá del mundo de hoy. Pero los líderes estadounidenses, que bombardearon a las Naciones Unidas como la Segunda Guerra Mundial, seguían siendo realistas furiosos, no una ecuación. En abril de 1945, cuatro meses antes de dejar dos bombas atómicas en Japón y con la antigua y fallida League de los Pueblos en los libros, Harry Truman advirtió a los delegados a la Conferencia de San Francisco que cree la ONU para crear “maquinaria razonable” para derrotar a las disputas sin “bombas y bayonetas”.
Este pragmatismo cansado y mundano se refleja en el lema no oficial de la ONU, una cita de una secretaria general temprana que ahora registra el pasillo a través del delegado a la Asamblea General: “La ONU no fue creada para llevar a la humanidad al cielo, sino para salvar a la humanidad del infierno”.
Trump, Waltz y Maga no entienden eso. Truman nunca habría cumplido con la comunidad internacional que Estados Unidos fue primero, o obstaculizó todos los esfuerzos para mejorar la cantidad de humanidad preguntando qué es para los Estados Unidos en los Estados Unidos, no en las próximas décadas, sino en este ciclo de noticias. Truman entendió lo que Trump elimina: que la alternativa a la cacofonía es la violencia y la violencia en el mundo moderno pueden significar el infierno nuclear.
Por lo tanto, cada presidente de los Estados Unidos consideraba los intereses de Estados Unidos como sobre Trump con los del mundo y la ONU.
Andreas Kluth es un columnista de Opinion Bloomberg que cubre la diplomacia estadounidense, la seguridad nacional y la geopolítica. © 2025 Bloomberg. Distribuido por Tribune Content Agency.
Publicado originalmente:
