Un ex soldado estuvo con el ganador de Para Atleta con medallas de oro, que demandó a £ 1.7 millones después de caer por un caballo del ejército, ha presentado su reclamo “fundamentalmente deshonesto” de compensación.
Debbie O’Connell hizo que su reclamo fuera rechazado por el tribunal después de ser atrapado con un caballo y piratear vegetales en video con su brazo herido.
Anteriormente afirmó que su brazo había sido “inútil” después de caer de un caballo del ejército en 2015 y le rompió la colarbona.
La mujer de 37 años era parte de la artillería de caballos reales, la tropa del rey, cuando sufrió su lesión.
Luego dejó el ejército y comenzó una exitosa carrera de para atletismo, ganó medallas de oro por ciclismo en los Juegos y Sprints de Invictus 2018 en competiciones mundiales.
En septiembre de 2018, comenzó un reclamo por daños de £ 2.4 millones contra el Ministerio de Defensa, luego amplió a 1.74 millones de GBP, insistió en que su caída fue causada por botas de montar, que eran dos tamaños demasiado grandes y porque su caballo tiende a irse.
La Sra. O’Connell afirmó que el caso la había dejado con poca función en su brazo, lo que significa que necesita ayuda con tareas diarias de rutina.
El Tribunal Superior escuchó que su abuela incluso la ayudó a limpiar sus dientes colocando la pasta de dientes en el cepillo.
En un juicio a principios de este mes, el juez Christopher Kennedy KC presentó su afirmación como “fundamentalmente deshonesta” después de descubrir que tenía “función normal o casi normal en (su) extremidad superior y en el hombro” para 2022.
Debbie O’Connell fuera de la Corte Suprema de acuerdo con su reclamo contra el Ministerio de Defensa
Debbie O’Connell se encontró en el 1500 -m -it7 durante el atletismo en los Juegos Invictus 2018 en Sydney, Australia, en el 1500 -m -it7
Le dijo al tribunal: “No acepto sus informes sobre dolor persistente e hipersensibilidad. Creo que su evidencia de sus síntomas debe ser deshonesta”.
El caso ahora ha regresado a la corte, y la Sra. O’Connell recibe instrucciones de llevar a cabo los costos legales para la defensa del reclamo por parte del mod.
El juez Kennedy ordenó £ 195,000, a pesar de la afirmación de la Sra. O’Connell de que no tenía el dinero para pagar por adelantado.
El juez dijo que encontró “deshonestidad fundamental” en su reclamo y su comportamiento deshonesto era “fuera de la norma”.
Durante el procedimiento contra el caso, la Sra. O’Connell dijo que se rompió la clavícula izquierda en cuatro lugares, lo que dijo que le dejó dolor con dolor crónico en el brazo izquierdo y el hombro.
Había entrenado como tirador montado con el rey del rey de la artillería de los caballos reales, pero fue liberado de las fuerzas armadas dos años después.
La Tropa del Rey es una unidad ceremonial de la artillería de los caballos reales, que se encarga de conducir equipos de seis caballos y se mudó a cañones en la Primera Guerra Mundial, mientras que las exposiciones públicas de primera clase.
Los soldados llevan un uniforme azul y de oro inconfundible de las Guerras Napoleónicas y se les pide que disparen al Saludo Real, marcan las ocasiones en el estado desagradable como el cumpleaños de la Reina y el Aniversario de Platino.
Sin embargo, el MOD negó que el reclamo y acusó a la Sra. O’Connell de haber excedido los efectos de sus lesiones, mientras que en la categoría T46 siguieron una carrera como un atletismo para el elemento primario, para competidores con impedimentos de extremidades que son comparables a un “atleta con una amputación de una sola vez sobre el codo”.
La Sra. O’Connell se convirtió en una principal competidora de CrossFit después de ser liberada del ejército
La mujer de 37 años era parte de la unidad ceremonial de la artillería de caballos reales, las tropas del rey cuando sufrió su lesión
El abogado legal de MOD, Niazi Fetto KC, dijo que confía en su persecución deshonesta de una carrera de para atletismo, sabiendo que su condición no cae en la categoría T46. “
Cuando la Sra. O’Connor de Lincoln dio pruebas, fue deshonesto ser deshonesto e insistió en que sus reclamos por daños eran reales y que las acusaciones del “fraude” no son creíbles porque se ajusta a la clasificación T46.
Ella le dijo al tribunal que simplemente “describió” mi condición cuando le preguntaron y recibió la clasificación.
Como soldado, dijo que le enseñaron a “penetrar el dolor”, y cuando sigue su carrera de atletismo, simplemente hace todo lo posible para que su vida sea óptima a pesar de su lesión.
En 2018 participó en los Juegos Invictus y ganó dos medallas de oro y dos plateadas antes de participar en Para Atletismo como velocista y también en CrossFit, lo que probó la condición física y la resistencia de los atletas.
En su juicio sobre el reclamo, el juez Kennedy dijo que la Sra. O’Connell todavía informó para 2022, cuando se disparó el material de vigilancia, todavía informó que necesitaba apoyo para cortar alimentos y la preparación de bebidas calientes, así como aspectos de bañarse y ponerse. Ella informó que su dolor seguía siendo el mismo que antes y restringió sus actividades diarias.
“(Pero) la presentación del solicitante en el video es de alguien con funciones normales o casi normales en la extremidad superior de la izquierda y el hombro”, dijo.
“Eso era lo que tenía en ese momento. No acepto sus informes sobre dolor persistente e hipersensibilidad. Creo que su evidencia de sus síntomas debe ser deshonesta”.
La Sra. O’Connell participó en la clase T46 en el atletismo de iluminación del para, para competidores con extremidades que perjudican que son comparables a un “atleta con un puesto superior por encima de la embutación del codo”.
Aunque el accidente había tenido “graves consecuencias de discapacidad” durante algún tiempo, hubo una diferencia “descarada” entre lo que le había dicho a los expertos en el caso y lo que había visto.
‘Esta es una afirmación que encontré como fundamentalmente deshonesta. El solicitante ha insistido en su deshonestidad durante un largo período de tiempo. Ella trató de involucrar a otros, y sus intentos de ocultar la verdad fueron refinados. ‘
Aunque descubrió que sus botas eran demasiado grandes, descubrió que esto no importaba en su caída.
La semana pasada, el caso fue devuelto a los tribunales para obtener una decisión sobre el alcance del proyecto de ley legal a pagar por la Sra. O’Connell, por lo que los abogados de modificaciones argumentan que debe pagarse por la tasa de interés más alta “nivel de compensación”.
La abogada de la Sra. O’Connell, Cressida Mawdesley-Thomas, dijo que su cliente “no tiene suficiente medio” para cumplir las 195,000 libras buscadas por el mod.
También señaló que tuvo éxito en el juicio en varios “problemas secundarios”, incluida la adquisición de la declaración de que las botas de montar eran demasiado grandes.
“Este no fue un caso deshonesto al principio”, agregó. “Este era alguien que realmente tuvo una lesión en el trabajo, condujo con una pista que atracó. Se descubrió que su deshonestidad comenzó en diciembre de 2018 lo antes posible”.
Richter Kennedy, sin embargo, dijo que el ex soldado tuvo que pagar las facturas de modo del mod en la “base de compensación” y ordenan realizar un pago anticipado de £ 195,000 antes del 17 de octubre.
Ella demandó al Ministerio de Defensa después de que afirmó que se había caído del caballo porque sus botas eran demasiado grandes
“Este fue un caso en el que encontré la afirmación de la deshonestidad fundamental, el comportamiento que ensayé realmente llevó este caso fuera de la norma”, dijo.
“Mostró una falta de probabilidad y este es un caso adecuado para los costos de compensación”.
En circunstancias normales, la pérdida de solicitantes no se crea en casos de lesiones personales para pagar las facturas de las organizaciones que ha demandado.
Sin embargo, dado que se descubrió que la Sra. O’Connell es “fundamentalmente deshonesta”, el MOD tiene derecho a hacer cumplir la orden para el pago de los costos.
