DUBLÍN – A principios de este año, la administración Trump examinó una posible reapertura de la antigua prisión de mujeres en Dublín como centro de detención para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos. Esta semana, decenas de residentes vinieron y dijeron que no querían eso.
El La Oficina de Prisiones ha cerrado FCI Dublinun antiguo centro de mujeres de mínima seguridad, en 2024, después de que surgieran noticias de repetidos abusos sexuales a reclusas, infraestructura deteriorada e inhabitable, y encubrimientos y represalias por parte de ex guardias y personal de prisión. Se presentaron cargos penales contra el director de la instalación, el capellán y varios guardias. Se sospechaba que dirigían un “club de violación”, lo que resultó en nueve condenas.
Antes de que los miembros del Concejo Municipal de Dublín aprobaran por unanimidad una resolución el martes oponiéndose a reabrir la prisión federal para su uso por ICE, escucharon a una larga fila de miembros de la comunidad que expresaron su fuerte oposición a cualquier plan gubernamental para reabrir la instalación para su uso en la agresiva represión de la inmigración por parte de la administración Trump.
“Las familias han sido aterrorizadas hasta el punto de que la gente tiene miedo de abandonar sus hogares. Como resultado, las empresas locales han sufrido importantes daños económicos”, dijo al consejo Liz Schmitt, que vive en Dublín desde 1979. “Al votar a favor de esta resolución, tienen la oportunidad de colocar a Dublín a la vanguardia de las ciudades de nuestra región que defienden los derechos constitucionales de sus residentes. Enviarán un mensaje claro de que nuestra comunidad no se involucrará en tratos brutales e inhumanos y que esperamos que nuestro gobierno defienda la dignidad, la justicia y el estado de derecho para todas las personas”.
Stacy Suh, directora de programas de Detention Watch Network, dijo que hay una oscura ironía en el hecho de que se proponga un centro de detención de ICE para ese sitio.
“La FCI Dublín fue cerrada debido a las mujeres encarceladas que fueron sometidas sistemáticamente a abuso sexual, la defensa de los sobrevivientes y la infraestructura que se desmoronaba como moho y amianto. Las mujeres inmigrantes fueron atacadas precisamente porque corrían riesgo de deportación”, dijo.
Dijo que los residentes ya temen las redadas de inmigración.
“Muchos residentes de Dublín ya han sido testigos del efecto paralizador del encarcelamiento y deportación masiva. Estos temores sólo empeorarán si se abre aquí un centro de detención del ICE”, dijo Suh. “Aunque esta prisión es de propiedad federal, el impacto de la reapertura de la FCI Dublín perjudicará a las familias de Dublín, muchas de las cuales viven en hogares de estatus mixto”.
Mike Grant, el único residente de Dublín que saludó a un centro de detención de ICE en la reunión, enfrentó el desprecio de muchos miembros de la audiencia, algunos de los cuales mantuvieron sus pulgares detrás de ellos mientras hablaban.
Grant, propietario de una empresa llamada Guns Unlimited Firearms Training, fue el único residente de Dublín que abogó por una aplicación más estricta de las leyes de inmigración. Dijo que invitó personalmente a agentes federales a venir a Dublín para “sacar a estos ilegales de aquí y del Área de la Bahía”.
-
El administrador de la ciudad, Coleen Tribby, analiza una resolución que se opone a la reapertura de la cerrada Institución Correccional Federal de Dublín mientras el concejal John Morada observa durante una reunión pública en la Cámara del Ayuntamiento de Dublín en Dublin, California, el martes 16 de diciembre de 2025. (Ray Chavez/Bay Area News Group)
1 de 5
El administrador de la ciudad, Coleen Tribby, analiza una resolución que se opone a la reapertura de la cerrada Institución Correccional Federal de Dublín mientras el concejal John Morada observa durante una reunión pública en la Cámara del Ayuntamiento de Dublín en Dublin, California, el martes 16 de diciembre de 2025. (Ray Chavez/Bay Area News Group)
El Concejo Municipal discutió de un lado a otro sobre la redacción de la resolución, y los miembros del Concejo Michael McCorriston y John Morada pidieron al concejo que hiciera una enmienda que hubiera expresado las intenciones de la ciudad de dar la bienvenida y proteger a los residentes “sin importar su estatus migratorio”.
El vicealcalde Jean Josey, quien propuso por primera vez la resolución después de una reunión del 18 de noviembre con residentes que se oponían a que ICE abriera un centro de detención en la prisión, y el concejal Kashef Qaadri lucharon por mantener el lenguaje pero finalmente lo abandonaron.
“Siento que estamos dando vueltas sobre el tema”, dijo Qaadri, quien también señaló que sus padres son inmigrantes. “Estamos haciendo una declaración y la declaración está dirigida a inmigrantes e inmigrantes que tal vez no tengan estatus completo”.
La resolución no afecta la jurisdicción federal sobre la propiedad ni permite que la ciudad influya directamente en los cambios en el futuro de la instalación.
Pero McCorriston dijo que la votación era importante para Dublín.
“Si no cuestionamos el proceso, si no pensamos en la dirección y simplemente aceptamos las cosas ciegamente, estamos condenados, y nuestra democracia también está condenada”, afirmó.
