El Terrible serie de incendios forestales California ha afectado esto en los últimos años, llevó a cabo docenas de vida y la destrucción del seguro inmobiliario por el monto de varios miles de millones de dólares.
Algunas aseguradoras han dejado California en general, otras se han negado a tomar más clientes, muchos han estado buscando aumentos premium y la aseguradora estatal de Last Resort. El plan justo, vi tanto negocio nuevo que eso Su solvencia a largo plazo es dudosa. Mientras tanto, los sacrificios de incendio a menudo se quejan de que las aseguradoras y sus directorios son ofertas de baja liquidación.
Obviamente, el mercado de seguros de bienes raíces de California necesita una reforma de cualquier tipo para mejorar su viabilidad, pero es una combinación infinitamente compleja de riesgos financieros y recompensas que realmente son realmente entendidas por unos pocos expertos.
Ricardo LaraUna ex legislatura del estado fue aleatoria cuando la crisis llegó a casa.
Lara tiene sugirió una gran revisión sobre cómo las aseguradoras calculan sus pérdidas potencialesBusque ajustes premium y un cambio de solo experiencias anteriores a pérdidas futuras, que se llama “modelado de desastres”. Es necesario persuadir a las aseguradoras para que continúen escribiendo pautas en California y que eviten un colapso del mercado.
La propuesta aumentó la disputa de Lara con el organismo de control del consumidor, que comenzó antes de su elección de 2018.
La organización había patrocinado Papel de votación de 1988 Esto convirtió la posición del comisionado de seguros en un artículo elegido de un trabajo definido y determinó una serie de nuevas reglas para regular las primas.
Después de eso, el organismo de control del consumidor disfrutó de relaciones cercanas con los comisionados elegidos y recibió muchos millones de dólares de “tarifas de interviniente” por participar en procedimientos de primas en el Ministerio de Seguros. La organización sin fines de lucro afirma que su participación ahorró a los consumidores mucho más dólares de los que recaudaron en las tarifas.
Desde el comienzo de la oferta de Lara para la oficina, el organismo de control del consumidor fue crítico con él y afirmó que era demasiado amigable con las aseguradoras. Cuando Lara dio a conocer su revisión del proceso de actitud premium y utilizó un enfoque compatible, la disputa se intensificó.
El organismo de control del consumidor continuó recibiendo grandes tarifas de interviniente que las aseguradoras pagaron a lo largo del plazo de Lara. Sin embargo, este puede no ser el caso en el futuro.
La semana pasada Lara propuso una nueva revisiónEsta vez cambia el cálculo y la asignación de las tarifas de interviniente y dice: “Por primera vez, estas reformas protegerán a los consumidores de las tarifas ocultas, establecen pautas claras para la participación de los intervinientes y monitorearán el sistema de audición administrativa para evitar demoras innecesarias”.
La propuesta de Lara incluye la redefinición del estándar de “contribución esencial” para la asignación de tarifas de interviniente, por lo que se requiere más informes públicos sobre actividades y ganancias intermedias. Funcionarios que reservan los intereses para presentar informes regulares sobre casos pendientes y solicitar al Ministerio de Seguros que publique documentos de intereses en línea.
La “contribución esencial” de la propuesta es que eso podría afectar las finanzas de la Guardia del Consumidor. Lara no abordó ninguna duda sobre la organización.
Lara describió el proceso actual que el primer comisionado electo John Garamendi creó a principios de los noventa como una falta de transparencia y “domina un pequeño número de participantes recurrentes”.
Para subrayar esta caracterización, Lara publicó una lista de 28 Warfalls este año26 de ellos llevaron a casi 1,4 millones de dólares estadounidenses por tarifas de interviniente para los guardias de consumo.
La Guardia del Consumidor no es sorprendentemente rechazado las nuevas reglas de Lara.
“Si el objetivo del nuevo comisionado de seguros, Ricardo Lara, son las nuevas regulaciones de compensación para involucrar a nuevos intervinientes en el proceso, sus regulaciones harán lo contrario”, dijo Jamie Court, presidente del organismo de control del consumidor. “Al dificultar el pago de los intervinientes, evitará que los intervinientes participen”.
La disputa de seis años continuará al menos hasta el final del mandato de Lara y otro comisionado será elegido el próximo año.
Dan Walters es un columnista tranquilo.
