El Departamento de Justicia dice que actualmente está “investigando” si algunos informes de entrevistas fueron “mal etiquetados en el proceso de revisión” y no se incluyeron en la divulgación de los archivos de Epstein.
La declaración sigue a ABC News y otros medios de comunicación anteriormente. informó que el Departamento de Justicia parece haber retenido docenas de páginas de notas de testigos e informes sobre una presunta víctima de Jeffrey Epstein, quien acusó al presidente Donald Trump de agredirla cuando era menor de edad, según el representante Robert García, demócrata por California.
El Departamento de Justicia prometió publicar todos los documentos “que hayan sido mal etiquetados en el proceso de revisión”.
Esta imagen muestra documentos redactados de los archivos de la Biblioteca Epstein publicados por el Departamento de Justicia de EE. UU. en Washington, DC el 18 de febrero de 2026. La Ley de Transparencia de Archivos Epstein (EFTA), aprobada abrumadoramente por el Congreso en noviembre de 2025, exigía que el Departamento de Justicia publicara todos los documentos en su posesión relacionados con el financiero caído en desgracia Jeffrey Epstein en un plazo de 30 días.
Brendan Smialowski/AFP vía Getty Images
“Varias personas y medios de comunicación han informado recientemente sobre archivos relacionados con documentos presentados a Ghislaine Maxwell en el descubrimiento de su caso penal que, según afirman, parecen haber desaparecido”, dijo el miércoles una cuenta del Departamento de Justicia en X. “Como ocurre con todos los documentos informados por el público, el departamento está revisando actualmente los archivos dentro de esta categoría de producción. Si este fuera el caso con un documento Si en el proceso de verificación se determina que el etiquetado era incorrecto y responde a la ley, el ministerio por supuesto lo publicará de conformidad con la ley”.
El representante García, el demócrata de mayor rango en el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, dijo que revisó evidencia no redactada en el Departamento de Justicia el lunes y descubrió que se retuvieron notas sobre el testigo que acusó al presidente Trump de abuso sexual cuando ella era menor de edad.
Trump ha negado sistemáticamente todas las acusaciones.
El martes, el Departamento de Justicia acusó inicialmente a García y otros demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de crear “indignación” por los documentos retenidos.
“Cuando se accede temporalmente a los archivos para redactar a las víctimas o redactar información de identificación personal, esos documentos se restauran inmediatamente en línea y son accesibles al público”, decía una cuenta del Departamento de Justicia. Martes. “TODOS los documentos de respuesta se han preparado a menos que un documento entre en una de las siguientes categorías: duplicado, confidencial o parte de una investigación federal en curso”.
Un índice de materiales de testigos preparado antes del juicio de Ghislaine Maxwell, asociada de Epstein sugiere que agentes del FBI entrevistaron a la mujer identificada por García cuatro veces en 2019, pero una búsqueda de ABC News en el extenso archivo público de los archivos de Epstein del Departamento de Justicia encontró un informe de solo una de las reuniones.
Un análisis del índice y de los materiales de la base de datos pública sugiere que se retuvieron tres informes del FBI (los llamados informes 302) y notas de tres entrevistas, que parecían sumar en total más de 50 páginas de material.
