El jefe saliente de la BBC, Tim Davie, atacó ayer a los “enemigos” de la corporación por intentar utilizar sus errores como “armas”, pero admitió que “cometimos errores que nos costaron”.
El director general, que permanecerá en su puesto hasta que se encuentre un sucesor, dijo que habían sido “unos días difíciles” desde que anunció su dimisión el domingo junto con la directora ejecutiva de BBC News, Deborah Turness.
Davie describió la situación en la empresa como “estresante” y “difícil” después de que un informe interno alegara un sesgo de información “grave y sistémico”.
En su primera reunión con el personal desde su sorpresiva renuncia, no abordó directamente la posible demanda de mil millones de dólares amenazada por Donald Trump después de que la BBC se disculpara por manipular imágenes del presidente de Estados Unidos en un documental de Panorama.
En cambio, dijo que la estación “prosperaría” y continuaría “luchando por nuestro periodismo”.
Davie también lanzó un ataque contra los “enemigos” de la BBC, quienes, según él, estaban “convirtiendo en armas” sus fallas editoriales.
Admitió que los errores le habían costado a la emisora antes de decirle al personal de Broadcasting House en Londres: “Lo lograremos”. Y esta narrativa no sólo la difunden nuestros enemigos. Es nuestra narrativa. “Somos dueños de las cosas”.
Davie dijo que la BBC era una “organización única y valiosa” y añadió: “Creo que tenemos que luchar por nuestro periodismo”. Estoy realmente orgulloso del trabajo que estamos haciendo y el gran trabajo que estamos haciendo a nivel local y en todo el mundo es extremadamente valioso.
En la foto: El director general saliente de la BBC, Tim Davie, camina afuera de la sede de la BBC en Londres, Reino Unido, el 11 de noviembre de 2025.
Deborah Turness, exdirectora de BBC News, habla con los medios fuera de Broadcasting House el 10 de noviembre de 2025 en Londres tras su sorpresiva renuncia.
“Estoy muy orgulloso de esta organización”. Está pasando por momentos difíciles, pero simplemente está haciendo un buen trabajo”. Añadió: “Somos lo mejor de lo que creo que deberíamos ser como sociedad y eso nunca cambiará”.
Durante la reunión de personal, ni Davie ni el presidente de la BBC, Samir Shah, mencionaron la amenaza legal de Trump. Pero Davie dijo que tomó la decisión de renunciar al puesto de £540.000 al año porque era un “trabajo implacable” y quería que su sucesor liderara las negociaciones sobre los estatutos de la BBC, que decidirán su futuro modelo de financiación.
Y añadió: “En conclusión, creo que cometimos un error y hubo una infracción editorial y creo que había que asumir cierta responsabilidad”. En conjunto, eso tomó mi decisión”.
No se ha fijado un cronograma para seleccionar al sucesor de Davie, pero Shah dijo que la compañía está en “modo de sucesión”.
Durante la sesión de preguntas y respuestas que siguió, hubo “inquietud” entre los empleados. Algunos miembros del personal se sintieron decepcionados porque la moderación estuvo a cargo de un miembro del equipo de comunicaciones de la BBC en lugar de un periodista.
Katie Razzall, editora de medios de la empresa, dijo: “Sentí que la gente estaba frustrada por las respuestas”. En un momento, el presidente dijo que era “un poco irrespetuoso” preguntar si la junta directiva defendía los valores de la BBC, y sentí que algunas personas pusieron los ojos en blanco ante eso”.
Según el Daily Mail, ha habido varias preguntas sobre Sir Robbie Gibb, ex editor en jefe de la BBC que también trabajó como director de comunicaciones de Theresa May.
Ha habido pedidos para que Sir Robbie sea destituido de la junta directiva de la BBC después de que se le culpara del derrocamiento de Davie.
En la imagen: Vista general de Broadcasting House, la sede de la BBC en el centro de Londres.
Shah dijo al personal que la afirmación de que los altos funcionarios fueron víctimas de un golpe de estado era “fantasiosa” y que rechazaba las “teorías de conspiración”.
Shah dijo que los miembros de la junta tenían “puntos de vista diferentes” y añadió: “No quiero una junta que sea culpable de pensar en grupo, pero lo opuesto al pensamiento de grupo son los puntos de vista diferentes”. “Esto hace que sea un desafío organizar el trabajo del presidente y llegar a un consenso, pero es importante que las personas en la junta tengan opiniones diferentes”.
Un amigo de Sir Robbie dijo que cualquier sugerencia de que quería que Davie dimitiera como director ejecutivo era “una completa tontería”.
