Un destacado economista australiano ha emitido una severa advertencia de que las interrupciones en los envíos de fertilizantes a través del Estrecho de Ormuz podrían desencadenar una crisis alimentaria mundial y poner en peligro miles de millones de vidas.
Steve Keen, quien predijo la crisis financiera de 2008, dijo el lunes que sin fertilizantes sintéticos la Tierra podría sustentar sólo entre uno y dos mil millones de personas, una fracción de la población mundial actual de aproximadamente ocho mil millones.
Advirtió que el cierre continuo del transporte marítimo a través del Estrecho de Ormuz podría detener una parte importante del comercio mundial de fertilizantes esenciales.
Entre ellos se incluyen el amoníaco, el azufre y el gas natural necesarios para producirlos, que son esenciales para la agricultura moderna.
El resultado, argumentó, sería una interrupción de la producción de fertilizantes, una caída drástica en el rendimiento de los cultivos y una disminución en el suministro mundial de alimentos, lo que aumentaría el riesgo de una hambruna generalizada.
“El fertilizante es una parte esencial del cultivo de todos los alimentos que comemos”, dijo en el podcast “El diario de un director ejecutivo”.
“Entre el 20 y el 30 por ciento de nuestros fertilizantes llegan a través de esta región, a través del Estrecho de Ormuz”.
“Si perdiéramos el 20 por ciento de los fertilizantes del mundo, perderíamos alrededor del 20 por ciento de los alimentos del mundo y esto causaría una hambruna global”.
El economista australiano Steve Keen (en la foto) advirtió que sin fertilizantes sintéticos la Tierra sólo podría sustentar a una fracción de la población actual de alrededor de ocho mil millones.
Diario de un CEO El economista Steve Keen le dijo al presentador Steven Bartlett (en la foto) que si perdiéramos el 20 por ciento de los fertilizantes del mundo se desencadenaría una hambruna global.
Un carguero en el Golfo cerca del Estrecho de Ormuz en medio del conflicto entre Estados Unidos e Israel con Irán
Keen dijo que a diferencia de hambrunas anteriores, que normalmente se limitaban a regiones como India o partes de África, una perturbación de esta magnitud afectaría a todo el mundo, y varios países enfrentarían escasez al mismo tiempo.
Advirtió que si la guerra no termina inmediatamente, podría estallar una hambruna mundial en tan solo dos meses, y que India probablemente se quedaría sin fertilizantes primero y experimentaría la hambruna.
“Nunca antes habíamos tenido esta experiencia”, dijo.
“La producción de alimentos en el planeta podría disminuir entre un 10 y un 25 por ciento y simplemente no habrá suficientes alimentos para todos en el planeta”.
“Entonces la cuestión es quién morirá de hambre”.
Keen dijo que sería un error que las naciones ricas asumieran que estaban protegidas de la crisis.
Utilizando a Australia como ejemplo, dijo que el país sólo tiene suministros de petróleo para unos 30 días, lo que significa que ya no se pueden transportar alimentos desde las granjas a las ciudades una vez que se agota el combustible.
Los agricultores de Nueva Gales del Sur están cosechando trigo y advierten que, sin combustible ni fertilizantes, se verán obligados a recortar la producción, lo que se traducirá en rendimientos de los cultivos significativamente menores.
“Australia es increíblemente vulnerable”. “Todos somos mucho más vulnerables de lo que creemos y esta guerra amenaza a todos los habitantes del planeta”, afirmó.
“La gente puede hablar de una guerra en Irak y pensar: Oh, eso es una guerra en Irán y eso va a cortar nuestro suministro de petróleo”. No, te cortará el suministro de alimentos.
Australia obtiene alrededor de dos tercios de sus fertilizantes y urea de proveedores de Medio Oriente, principalmente Arabia Saudita, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos.
Indonesia, un actor importante en el mercado mundial de fertilizantes, se ha comprometido a continuar con el suministro a Australia.
Indonesia depende en gran medida del trigo y la carne de Australia, que también es un importante proveedor de azúcar del país.
Sin embargo, el país solo tiene entre 1,5 y 2 millones de toneladas de fertilizantes y urea disponibles para exportación, mientras que Australia consumió 8,7 millones de toneladas de fertilizantes en 2024.
Rahmad Pribadi, director del fabricante estatal de fertilizantes de Indonesia, Pupuk Indonesia, dijo que discutió el tema con el embajador de Australia en Yakarta, Rod Brazier, la semana pasada y confirmó que las exportaciones continuarían.
“La seguridad alimentaria es una responsabilidad compartida debido a nuestra cadena de valor entrelazada e interconectada”, dijo Pribadi a The Australian.
“A Indonesia le interesa que Australia siga siendo un fuerte productor y exportador agrícola, ya que Indonesia también depende de Australia para ciertas materias primas”. “Estamos muy conectados”.
Los agricultores han advertido que la producción de alimentos de Australia podría verse limitada debido al aumento de los costos de combustible y fertilizantes.
Hamish McIntyre, presidente de la Federación Nacional de Agricultores, dijo el mes pasado: “Creemos que tenemos suficiente urea en los barcos y en Australia para asegurar esta cosecha de invierno”.
“Lo que nos falta es suficiente para incorporarlo al cultivo y prepararlo para el cultivo de verano”, afirmó.
“Si no podemos satisfacer nuestras necesidades de subcultivos después de mayo, la cosecha de invierno de Australia podría reducirse a la mitad”.
El Programa Mundial de Alimentos estima que el conflicto de Irán podría potencialmente empujar a 45 millones de personas más al hambre aguda para mediados de 2026, y hasta 343 millones de personas ya experimentan inseguridad alimentaria aguda.
Corinne Fleischer, directora de la cadena de suministro del PMA, dijo que en muchas partes del mundo, las familias vulnerables que ahora logran poner comida en la mesa pronto descubrirán que no pueden permitirse comprar comida, o muy poca.
“Estamos muy preocupados por el impacto a largo plazo de esta guerra en la capacidad de la gente de poner comida en la mesa”, afirmó.
“Si el costo de vida sigue aumentando, como estamos viendo en varios países, ya no podrán poner comida en la mesa”.
Keen dijo que los australianos podrían aislarse abordar algunas de las consecuencias posteriores volviéndose más autosuficientes.
“Incluso si te cuesta más construir energía solar, necesitas construir energía solar como tu propio sistema de energía alternativa”. Porque sin energía no hay civilización”, afirmó.
“Lo que más me preocupa es el impacto en la nutrición”. Soy la última persona que habla sobre cultivar tu propia comida. Nunca lo había hecho antes. Tengo pulgares marrones, no verdes. Pero creo que si tienes una manera de producir tus propios alimentos, tienes cierta protección contra lo que está sucediendo a escala global.
“Si tienes un cierto nivel de autosuficiencia, puedes sobrevivir”.
“El dinero no importa, si no puedes comprar el producto inicialmente, el producto ya no existe”.
