El antiguo jefe y mentor de Keir Starmer ha calificado el plan del Gobierno de abolir miles de juicios con jurado cada año como una “traición a las tradiciones y valores del Partido Laborista”.
Geoffrey Robertson KC dijo que una ley que restringiera el derecho a un juicio con jurado corría el riesgo de ser una “cura peor que la enfermedad”.
Las medidas, que los laboristas consideran necesarias para reducir el récord de 80.000 casos atrasados en el Tribunal de la Corona, han sido ampliamente atacadas por los parlamentarios y la profesión jurídica.
Ahora, el ex colega del Primer Ministro, el señor Robertson, ha condenado los planes, sugiriendo que empeorarían aún más el retraso.
“Teniendo en cuenta el apoyo pasado a causas progresistas, la libertad de expresión y las protestas políticas pacíficas, el proyecto de ley parece en realidad una traición a las tradiciones y valores del Partido Laborista”, escribió Robertson en un artículo para el Colegio de Abogados.
“Los parlamentarios que votan a favor de esto están en el lado equivocado de la historia de su propio partido”.
Y añadió: “Uno pensaría que el Partido Laborista sería cauteloso a la hora de enfrentarse a un sistema que es particularmente venerado por la mayoría de sus miembros y partidarios”.
El proyecto de ley sobre tribunales y cortes se aplicará retroactivamente, lo que significa que los acusados cuyos casos ya están atrasados y actualmente tienen derecho a un juicio con jurado podrán ser juzgados por un juez solo.
Geoffrey Robertson KC describió las reformas del proceso de jurado laborista como una “traición a las tradiciones y valores del Partido Laborista”.
Robertson afirmó: “La aplicación retroactiva de estos cambios representa una injusticia fundamental y socava la seguridad jurídica y el antiguo principio de que las personas deben ser juzgadas según las normas vigentes en el momento del presunto delito”.
Sugirió que las medidas llevarían a los votantes a castigar a los laboristas en las urnas.
“Esta es una iniciativa laborista y, a menos que se retire, el gobierno enfrentará la oposición de personas cuyo apoyo a un juicio con jurado podría demostrarse en las urnas”, escribió el KC.
Keir Starmer retratado como un joven abogado recién salido de la universidad cuando fue contratado por primera vez por el abogado Geoffrey Robertson.
Robertson continuó diciendo que las medidas laboristas darían lugar a más audiencias previas al juicio, lo que consumiría tiempo judicial que de otro modo podría dedicarse a los juicios.
Los jueces que juzgan casos sin jurado también deben publicar un veredicto por escrito, lo que les toma tiempo que de otro modo dedicarían a supervisar los juicios con jurado, añadió.
“De este proyecto de ley se desprende claramente que este plan mal concebido para eliminar el juicio con jurado puede en realidad resultar en más demoras de las que podría reducir”, escribió Robertson, y agregó que las medidas “obstaculizarían el trabajo para reducir el trabajo atrasado”.
El abogado añadió: “El Partido Laborista está atacando una parte de la herencia inglesa, una parte de un sistema de justicia penal en el que, a diferencia de los demás, la mayoría de la gente confía”.
Después de que Sir Keir completara su título de abogado en la Universidad de Leeds en 1986 y un posgrado en derecho en la Universidad de Oxford, fue contratado por el Sr. Robertson.
Cuando los laboristas llegaron al poder en 2024, Robertson escribió un artículo en el periódico The Guardian titulado “Keir Starmer fue una vez mi aprendiz, y creo que así es como podría desempeñarse como primer ministro”.
Escribió: “Después de graduarse, solicitó unirse a mi empresa”. Keir tuvo un mal desempeño en la entrevista, careciendo tanto de confianza como de sentido del vestir. Pero necesitaba un junior y por eso contratamos a Keir”.
Sir Keir fue más tarde miembro fundador de Doughty Street Chambers, donde el Sr. Robertson era secretario.
Kirsty Brimelow KC, presidenta del Colegio de Abogados, dijo: “Espero que muchos parlamentarios lean este análisis profundo y profesional y detengan las partes del proyecto de ley que dañan al jurado”.
El proyecto de ley será supervisado por el Lord Canciller y Secretario de Justicia, David Lammy.
El proyecto de ley sobre tribunales y cortes, que restringirá el derecho a un juicio con jurado, está siendo supervisado por el Lord Canciller y Secretario de Justicia, David Lammy (en la foto).
Una fuente del Departamento de Justicia dijo: “El sistema de justicia penal que heredamos está al borde del colapso”.
“Años de inacción de los conservadores han creado un sistema que ya no es adecuado para su propósito, donde la justicia demorada se ha convertido en justicia denegada”.
“Sólo una combinación de inversión, modernización y reforma puede cerrar la brecha antes de que finalice la legislatura”.
“La alternativa a este paquete es el status quo conservador: deriva continua, casos fallidos y desvinculación total de las víctimas del sistema”.
“Este gobierno laborista está eligiendo un sistema que defiende a las víctimas y brinda a los valientes sobrevivientes la justicia del siglo XXI que merecen”.
