El gobierno publicó anoche pruebas contundentes en el abortado caso de espionaje de China, que revelan cómo un asistente parlamentario supuestamente pasó secretos a Beijing en cuestión de horas.
Información sensible sobre los parlamentarios, la política gubernamental relacionada con China y el “funcionamiento interno del sistema político británico” supuestamente fue transmitida por el investigador parlamentario Chris Cash, de 30 años, a su amigo profesor Chris Berry, de 33 años, que estaba recopilando informes para Beijing.
Se afirmó que Berry pudo preparar informes para su responsable chino, conocido sólo como Alex, en sólo 13 horas después de recibir informes parlamentarios de Cash.
Las pistas aparentemente transmitidas incluían información sobre los ex primeros ministros Boris Johnson, Rishi Sunak y Liz Truss, así como sobre el ex ministro de seguridad Tom Stimmehat y la presidenta del Comité Selecto de Asuntos Exteriores, Alicia Kearns, parlamentaria.
El 1 de junio de 2022, se envió a Beijing un mensaje titulado “No he tenido noticias mías”, en el que se afirmaba que en los próximos días se desencadenaría un voto de censura contra el entonces primer ministro Boris Johnson.
Se alega que al día siguiente, Berry recibió una instrucción de “Alex” a través de una aplicación de mensajería cifrada sobre la renuncia de Johnson y las implicaciones si Tom Stimmehat se convirtiera en Primer Ministro.
Meses más tarde, a China le dijeron que es casi seguro que Tugendhat recibiría un puesto en el gabinete de manos de Sunak a cambio de su “asistencia en asuntos exteriores”, dijo.
Cash supuestamente envió una nota de voz a través de una aplicación de mensajería cifrada diciéndole a Berry que esta información era “muy confidencial” y que bajo ninguna circunstancia debía decírselo a su “interlocutor de Zhejiang”.
Supuestamente, el investigador parlamentario Chris Cash, de 30 años, transmitió información confidencial sobre los parlamentarios, la política gubernamental relacionada con China y el “funcionamiento interno del sistema político británico” a su amigo profesor Chris Berry, de 33 años (en la foto), que estaba recopilando informes para Beijing.
En otra ocasión, se dice que Cash le dijo a Berry que el candidato conservador al liderazgo, Jeremy Hunt, probablemente se retiraría de la carrera por el liderazgo y apoyaría a Stimmehat.
Al parecer, el señor Cash le dijo al señor Berry que esto era “muy confidencial” (definitivamente no se lo diga a su nuevo empleador).
La información fue descrita como extremadamente valiosa para los servicios de inteligencia chinos, que interrogaron a Berry sobre cada nombramiento para determinar el impacto en la política del gobierno hacia China.
En su testimonio, el asesor adjunto de seguridad nacional, Matthew Collins, dijo que la información proporcionaría a China “detalles avanzados sobre dónde no necesita concentrar sus recursos de inteligencia”.
Y añadió: “Este conocimiento preventivo puede haber dado al Estado chino una comprensión del resultado probable del proceso democrático de elección del líder del partido político gobernante y haberle permitido evaluar en qué medida ese resultado influiría en la posición del Reino Unido hacia China”.
Se dice que Berry se reunió con un alto líder comunista chino en Hangzhou en julio de 2022, lo que deleitó a Cash, quien le dijo: “Ahora estás en territorio de espionaje”.
Berry también fue acusado de preparar un informe para Beijing que decía que era poco probable que una prohibición de importación de productos de Xinjiang entrara en vigor hasta 2023.
Se dice que Cash le dijo a Berry que, a pesar de las declaraciones públicas en sentido contrario, el gobierno no tenía planes de tomar ninguna medida que pudiera perjudicar la perspectiva de hacer negocios con China.
También se dice que Cash reveló “detalles no públicos” sobre cómo el gobierno obligó a una empresa china a vender su participación del 86% en la fábrica de semiconductores Newport Wafer Fab en el sur de Gales.
Se dice que Berry le ofreció un pago en efectivo en diciembre de 2022 si podía proporcionar un informe sobre el “nivel de comunicación entre el Reino Unido y los EE. UU. sobre asuntos relacionados con Xinjiang, así como las acciones específicas que los EE. UU. y el Reino Unido tomarían”.
Los archivos también contenían información sobre la postura del entonces Secretario de Estado, James Cleverly, sobre las sanciones contra las importaciones de productos de Xinjiang.
Las pistas aparentemente compartidas incluían información sobre los ex primeros ministros Boris Johnson, Rishi Sunak y Liz Truss.
Según se informa, Berry también le dijo a Beijing que había poco interés en continuar una investigación dirigida por el gobierno sobre el papel de Huawei en la reparación de los servicios de Internet rusos.
Al revisar las pruebas contra ambos, Colllins dijo: “Al revisar los documentos que me proporcionó SO15 (policía antiterrorista), puedo ver que ‘Alex’ encargó al señor Berry obtener información y análisis sobre el funcionamiento interno del sistema político británico”.
“Específicamente, al Sr. Berry se le encomendó la tarea de obtener información sobre cuestiones que fueran directa o indirectamente beneficiosas para el Estado chino”.
Collins evaluó el material como extremadamente valioso para China y agregó: “Es muy poco probable que alguno de los funcionarios más altos de China se reúna con Berry a menos que el Estado chino lo vea como alguien que podría obtener información valiosa”. “El corto tiempo que se le dio al Sr. Berry para proporcionar la información y el análisis solicitados me sugiere que esto pudo haber sido utilizado para tomar decisiones en tiempo real”.
En una serie de declaraciones de testigos de febrero a agosto de este año, Collins dijo que China era “la mayor amenaza estatal para la seguridad económica del Reino Unido”, pero sus pruebas fueron insuficientes para declarar un enemigo, lo que provocó que el caso de espionaje colapsara en septiembre.
Collins se limitó a decir que “una amplia gama de objetivos comerciales y gubernamentales del Reino Unido” habían sido atacados por grupos de amenaza persistente avanzada (APT, por sus siglas en inglés) atribuidos al Ministerio de Seguridad del Estado de China.
Ambos sospechosos habían negado los cargos en virtud de la Ley de Secretos Oficiales, que fueron retirados el 15 de septiembre.
Anoche el señor Cash dijo: “Me gustaría reiterar que soy completamente inocente”. No sólo porque se abandonó el caso en mi contra, sino también porque nunca apoyé intencionalmente al servicio secreto chino.
“Como le dije a la policía cuando me arrestaron, tal propuesta va en contra de todo lo que defiendo”. Durante mucho tiempo me ha preocupado la influencia del Partido Comunista Chino en el Reino Unido y, antes de estas falsas acusaciones, trabajé para informar a los parlamentarios y al público sobre estos riesgos.
“Me pusieron en una posición imposible”. No tuve la luz del día de un juicio público para demostrar mi inocencia y no debería tener que asistir a un juicio frente a los medios de comunicación”.
