Un tirador escolar que mató a dos niños en 2001 fue pronto liberado después de que un juez anulara su sentencia de cadena perpetua, lo que enfureció a las familias de sus víctimas.
Charles Andrew “Andy” Williams fue sentenciado a entre 50 años y cadena perpetua por dispararle a Bryan Zuckor, de 14 años, y Randy Gordon, de 17, e herir a otros 13 estudiantes y profesores en la escuela secundaria Santana, en California, el 5 de marzo de 2001.
Pero la jueza de la Corte Suprema, Lisa Rodríguez, dictaminó el martes que se le puede volver a sentenciar bajo una ley que establece esa disposición para los acusados juveniles que han cumplido al menos 15 años de su vida sin libertad condicional.
Debido a que Williams, que ahora tiene 39 años, tenía 15 en el momento del tiroteo, su caso se escucharía en un tribunal de menores, lo que significa que podría ser liberado en su próxima audiencia judicial.
La decisión se produce a pesar de que Williams fue declarado no apto para ser liberado por una junta estatal de libertad condicional hace apenas dos años, diciendo que todavía representaba un riesgo para la seguridad pública.
Williams rompió a llorar en su celda cuando apareció a través de un enlace de video en la sala del tribunal donde se tomó la decisión.
Pero los miembros de la comunidad dijeron que no se debería considerar su liberación.
Michelle Davis, que era estudiante de último año en el momento del tiroteo, dijo que todavía está atormentada por el incidente y preocupada por sus propios hijos, que ahora están en la escuela.
Charles Andrew “Andy” Williams (en la foto de 2001), que mató a dos niños en marzo de 2001, podría ser liberado antes de lo esperado después de que un juez retirara su sentencia de cadena perpetua.
Charles Andrew “Andy” Williams fue sentenciado a 50 años de prisión y cadena perpetua por dispararle a Bryan Zuckor (en la foto a la derecha), de 14 años, y Randy Gordon (en la foto a la izquierda), de 17, e herir a otros 13 estudiantes y maestros en la escuela secundaria Santana el 5 de marzo de 2001.
Ella recordó el tiroteo, dijo. NBC7: “Lo recuerdo muy bien”. Fue muy aterrador. Todos vinieron corriendo hacia nosotros, oíste un golpe, viste la sangre de los niños fluyendo.
“Él sabía qué decisión había tomado cuando la tomó. ¿Por qué es diferente ahora? “Sabes lo que está bien y lo que está mal, tengas 15 o 42 años”.
La madre Jennifer Mora, quien se graduó de la escuela secundaria tres años antes del tiroteo, dijo que el tiroteo dejó cicatrices duraderas en todos en la comunidad.
“Todos lo hemos experimentado, crecimos aquí”, dijo. “Ahora tenemos miedo de que nuestros hijos vayan a la escuela porque algo así pasó en Santana”.
Los fiscales han prometido luchar contra la liberación de Williams en su próxima audiencia.
“Como fiscales, es nuestro deber hacer justicia a las víctimas y proteger la seguridad pública”, dijo la fiscal de distrito del condado de San Diego, Summer Stephan, en un comunicado.
“Las crueles acciones del acusado en este caso siguen justificando la sentencia impuesta de 50 años a cadena perpetua”.
“Respetuosamente no estamos de acuerdo con la decisión del tribunal y continuaremos nuestro litigio en el Tribunal de Apelaciones y en el Tribunal Supremo según sea necesario”.
Williams (en la foto de hoy) tiene ahora 39 años y tenía 15 en el momento del tiroteo. Su caso se conocerá en un tribunal de menores, lo que significa que podría ser puesto en libertad en la próxima audiencia judicial.
La jueza de la Corte Suprema, Lisa Rodríguez, dictaminó el martes que Williams (en la foto de arriba cuando era un niño en el tribunal en 2001) podría recibir una nueva sentencia basándose en una ley que permite esa disposición para acusados menores que hayan cumplido al menos 15 años de su vida sin libertad condicional.
Los supervivientes dicen que todavía están atormentados por el tiroteo que sacudió a Santana en marzo de 2001.
La asistente del fiscal de distrito Nicole Roth ha argumentado que Williams no fue sentenciado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, por lo que su caso ni siquiera debería considerarse para una nueva sentencia.
Dijo que el juez optó en su sentencia original por darle una sentencia de 50 años a cadena perpetua para que tuviera alguna posibilidad de libertad condicional.
La abogada de Williams, Laura Sheppard, argumentó que la jurisprudencia reciente sugiere que sentencias de 50 años a cadena perpetua son el “equivalente funcional” de cadena perpetua sin libertad condicional.
El juez Rodríguez estuvo de acuerdo con Sheppard en que estas sentencias son equivalentes porque la duración de las sentencias no brinda la oportunidad de convertirse en un miembro reformado de la comunidad, que es para lo que está diseñada la ley.
Williams hizo una declaración a través de su abogado en la audiencia de libertad condicional disculpándose por sus crímenes “violentos e imperdonables”.
“No tenía ningún derecho a entrometerme en la vida de mis víctimas y culparlas por mi propio sufrimiento y las decisiones insensibles que tomé”, dijo.
Williams rompió a llorar en su celda cuando apareció a través de un enlace de video en la sala del tribunal donde se tomó la decisión. (En la foto: Williams es acompañado al juzgado en marzo de 2001)
“No tenía derecho a causar la pérdida de vidas, el dolor, el terror, la confusión, el miedo, el trauma y la carga financiera que causé”.
“Lamento las cicatrices físicas y psicológicas que he causado y las vidas y familias en las que he dejado un agujero”.
“Mi intención es vivir una vida de servicio y reparación, honrar a aquellos a quienes maté y dañé y demostrar mis palabras de remordimiento”.
“Me gustaría poder deshacer todo el dolor y el horror que te he causado”. “Con el más profundo remordimiento, lo lamentaré por siempre”.
