Por JEANNE KUANG/CalMatters
El gobernador Gavin Newsom firmó el domingo un proyecto de ley que permitiría a una amplia gama de familiares actuar como cuidadores de niños si sus padres son deportados, una medida que había provocado una tormenta de críticas conservadoras.
Proyecto de ley 495 de la Asamblea También prohíbe a los proveedores de guarderías recopilar información migratoria sobre un niño o sus padres y permite a los padres nombrar un tutor temporal para su hijo en el tribunal de familia.
“Dejamos constancia de que apoyamos a nuestras familias y su derecho a mantener segura su información privada, proteger los derechos de los padres y ayudar a las familias a prepararse para emergencias”, dijo Newsom en un comunicado de prensa.
Fue una de varias medidas impulsadas este año por la Legislatura dominada por los demócratas en respuesta a la agresiva represión de la administración Trump contra las deportaciones en Los Ángeles y en toda California. Newsom, un demócrata, firmó varios de estos otros proyectos de ley – Los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas no pueden usar máscaras en el estado y las escuelas y hospitales deben exigir órdenes judiciales cuando los agentes se presenten, en una ceremonia el mes pasado en Los Ángeles.
Dejó la AB 495 indecisa durante semanas, lo que provocó una avalancha de defensa de los grupos de derechos de los inmigrantes para asegurar la firma de Newsom a pesar de la feroz oposición de los activistas conservadores. El gobernador anunció su decisión un día antes de la fecha límite para firmar o vetar los más de 800 proyectos de ley que los legisladores enviaron a su escritorio el mes pasado.
El aspecto más controvertido del proyecto de ley se refiere a un formulario oscuro que data de hace décadas llamado declaración jurada de autorización del cuidador. Los familiares de un niño cuyos padres no están temporalmente disponibles y con quien vive el niño pueden certificar que son los cuidadores del niño; La designación permite al adulto inscribir al niño en la escuela, llevarlo al médico y dar su consentimiento para recibir atención médica y dental.
La nueva ley amplía quién puede firmar la declaración jurada del cuidador a partir de definiciones más tradicionales de parientes para incluir a cualquier adulto de la familia que esté “pariente con el niño por sangre, adopción o consanguinidad dentro del quinto grado de parentesco”, lo que incluye a personas como tías abuelas o primos. Padres puede terminar el nombramiento como cuidador, que pretende ser un acuerdo temporal y no le otorga a esa persona la custodia.
Los defensores dijeron que los padres que enfrentan la deportación deberían tener la oportunidad de elegir a alguien en quien confíen para que cuide a sus hijos si ICE los detiene. Ampliar la elegibilidad para esta forma de cuidado ofrece a los padres de origen migrante más opciones, ya que es posible que no tengan parientes cercanos en el país, pero se benefician de fuertes vínculos con la familia extendida o redes comunitarias informales.
La legislación fue apoyada por grupos de derechos de los inmigrantes y defensores de los niños como la Alianza por los Derechos del Niño y First 5 California.
“Presenté este proyecto de ley para que los niños no tengan que preguntarse qué les pasará si sus padres no pueden recogerlos en la escuela”, dijo el autor del proyecto de ley, el diputado. Celeste Rodriguezdijo un demócrata de Arleta en una conferencia de prensa reciente.
Los críticos afirman que extraños podrían obtener la custodia
Pero los republicanos, la derecha religiosa y los activistas de los derechos de los padres argumentaron que el proyecto de ley pondría en peligro a los niños.
Afirmaron que permitiría a extraños firmar la declaración jurada y tomar al niño bajo su cuidado. Cientos de opositores llegaron en autobuses llenos al Capitolio para manifestarse contra la ley, organizada por el pastor Jack Hibbs de la megaiglesia Calvary Chapel Chino Hills, quien la llamó “la ley más peligrosa que jamás hayamos visto” en Sacramento. Parte de la reacción surgió de la afirmación falsa de que el proyecto de ley permitiría a extraños obtener la custodia de niños con los que no están relacionados.
El representante Carl DeMaio, republicano de San Diego, llamó la legislación “El sueño de un traficante de personas”.
En un correo electrónico, Greg Burton, vicepresidente del Consejo de Familia de California, expresó su desacuerdo con el hecho de que es posible que los padres no hayan estado presentes cuando se firmó la declaración jurada.
“¿Qué son los derechos de los padres?” él escribió. “Estos derechos no valen nada si alguien más puede reclamarlos simplemente firmando un formulario”.
Durante el verano, Rodríguez redujo la legislación para excluir a “miembros de la familia extendida no relacionados”, pero eso no fue suficiente para sofocar la controversia. El proyecto de ley fue aprobado siguiendo líneas partidistas.
En comparación con una legislatura bastante progresista, el gobernador a menudo se ha posicionado como una fuerza moderadora en cuestiones de custodia y protección de los hijos. galvanizar regularmente activistas conservadores y puso a los demócratas de California a la defensiva. En 2023, vetó un proyecto de ley que habría requerido que los jueces de los tribunales de familia consideraran el apoyo de los padres para la transición de género de un niño en las disputas por la custodia.
En una conferencia de prensa la semana pasada donde los activistas pidieron a Newsom que firmara el proyecto de ley, Angélica Salas, directora ejecutiva de la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes de Los Ángeles, instó al gobernador “a no escuchar las mentiras, todas las demás cosas que se dicen sobre este proyecto de ley”.
Newsom anunció su decisión y reconoció discretamente la controversia en un comunicado de prensa. Agregó declaraciones que, según dijo, “corregirían el expediente” con respecto a tergiversaciones y dijo que la nueva ley no cambia el hecho de que los derechos de los padres y la tutela legal deben ser decididos por jueces de familia.
Esta historia fue publicada originalmente por CalMatters y distribuido a través de una asociación con The Associated Press.
Publicado originalmente:
