Un hombre de Florida que secuestró a una niña y la alimentó con caimanes antes de su muerte ahora enfrenta la pena de muerte.
Harrel Braddy, de 76 años, secuestró a Quatisha Maycock, de cinco años, y a su madre Shandelle en noviembre de 1998.
Atacó a Shandelle, la golpeó y estranguló, la encerró en el maletero de su coche y luego abandonó su cuerpo en un lugar remoto cerca de Palm Beach.
Luego, Braddy dejó a Quatisha con vida cerca de una sección de los Everglades conocida siniestramente como Alligator Alley, aparentemente temiendo que ella lo identificara.
El niño fue encontrado muerto en un canal dos días después, supuestamente después de haber sido atacado por caimanes.
Braddy fue declarado culpable de asesinato en primer grado tras un juicio con jurado en 2007 y condenado a muerte.
Sin embargo, ahora ha regresado a los tribunales después de que los cambios en las leyes de pena de muerte de Florida revivieron su condena, lo que plantea la posibilidad de que aún pueda evitar la ejecución.
Quatisha Maycock, de cinco años, murió en noviembre de 1998 tras ser secuestrada por Harrel Braddy en Florida.
Braddy, de 76 años, ha vuelto a los tribunales y se enfrenta nuevamente a la pena de muerte por la muerte de la niña de cinco años. La selección del jurado comenzó el lunes en el Tribunal de Circuito de Miami-Dade
Se descubrió que Braddy había secuestrado a la pareja después de hacerse amigo de la madre en la iglesia el 7 de noviembre de 1998.
Los fiscales dijeron que apuntó a Shandelle después de que ella rechazó repetidamente sus insinuaciones románticas.
Según los investigadores, Braddy atacó a Quatisha.. Shandelle sobrevivió al ataque, pero Quatisha no.
Braddy dijo a los investigadores que dejó al niño cerca de un tramo de la Interestatal 75 en el condado de Broward, más conocido como Alligator Alley.
Afirmó haber dejado a Quatisha viva al costado de la carretera junto a un puente sobre un canal.
Braddy explicó que hizo esto porque temía que Quatisha le contara a la gente lo que le había hecho a su madre.
En 2007, Braddy fue declarado culpable de asesinato en primer grado y condenado a muerte tras un juicio con jurado.
También admitió que “sabía” que Quatisha “probablemente iba a morir”, según documentos judiciales.
El cuerpo de Quatisha fue descubierto en un canal dos días después por dos pescadores.
Una autopsia reveló que un caimán le había mordido el brazo izquierdo, que le faltaba cuando se encontró el cuerpo.
El tribunal también escuchó que Quatisha sufrió mordeduras de caimán en el pecho y la cabeza mientras aún estaba viva, aunque probablemente estaba inconsciente.
El cuerpo de la joven tenía heridas en los labios que fueron resultado de la alimentación de peces en su cadáver y de otras picaduras de caimanes.
Quatisha también sufrió quemaduras por malezas durante su vida, el equivalente a caerse de un automóvil y resbalarse en la carretera.
Se concluyó que murió por un traumatismo contundente en el lado izquierdo de la cabeza.
Una autopsia reveló que el brazo izquierdo de Quatisha, que faltaba cuando se descubrió su cuerpo, había sido cortado por un caimán después de su muerte.
Braddy dejó a la joven con vida cerca de una sección de los Everglades conocida como Alligator Alley por temor a que ella lo identificara.
En su decisión de sentencia, el entonces juez del Tribunal de Distrito de Miami-Dade, Leonard E. Glick, describió el asesinato como una traición por parte de los adultos a sus responsabilidades más básicas.
“Se supone que los adultos deben proteger a los niños de los monstruos”, dijo Glick. “No deberían ser los propios monstruos”.
Braddy ahora ha regresado a los tribunales después de que los cambios en las leyes de pena de muerte de Florida revivieran su condena.
Según el jurado, la selección del jurado comenzó el lunes en el Tribunal de Circuito de Miami-Dade El Heraldo de Miami.
En 2016, el proceso estatal de imposición de la pena de muerte se suspendió después de que la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminara que el sistema de sentencias de Florida violaba el derecho de la Sexta Enmienda a un juicio rápido y público por un jurado imparcial.
Esto se debía a que los jueces, no los jurados, podían decidir si un acusado debía ser condenado a muerte.
En respuesta, los legisladores estatales aprobaron una ley reescrita que permitía ejecutar sentencias de muerte si lo recomendaban 10 de los 12 jurados.
Sin embargo, la Corte Suprema de Florida rechazó la apelación, afirmando que el jurado debe ser unánime antes de que se pueda imponer realmente la pena de muerte.
Ese veredicto, a su vez, abrió la puerta para que Braddy regresara a la corte para una nueva sentencia.
