No es de extrañar que el verano pasado el presidente Trump se riera del intento del empresario Elon Musk de crear un nuevo tercer partido político como venganza por el persistente impulso de Trump a través de su “gran y hermoso proyecto de ley” que promete aumentar la deuda nacional en al menos 3 billones de dólares.
Desde que el Partido Progresista (Bull Moose) fue fundado en 1912 por el ex presidente Theodore Roosevelt después de que William Howard Taft le arrebatara la nominación presidencial republicana ese año, se han fundado otros seis “terceros” partidos, ninguno de los cuales ha tenido particularmente éxito.
Estaban los Dixiecrats en 1948, fundados por el senador de Carolina del Sur Strom Thurmond y que lograron ganar cuatro estados y 39 votos electorales antes de desaparecer.
Al Partido de la Independencia Estadounidense de George Wallace le fue ligeramente mejor en 1968, ganando cinco estados y 46 votos electorales antes de disolverse en todo el estado, aunque un afiliado de California sigue siendo un partido menor.
El Partido Reformista del empresario Ross Perot obtuvo el 19 por ciento del voto popular en 1992, pero no recibió votos electorales y se fue extinguiendo gradualmente en los años siguientes.
Los partidos Verde, Constitución y Adelante no han obtenido mejores resultados desde entonces.
Pero Musk tiene en su servicio de redes sociales
Sin embargo, los partidos políticos basados en la venganza generalmente no obtienen buenos resultados, como lo demuestran los esfuerzos de Bull Moose, Thurmond y Wallace. No se equivoquen, la supuesta apuesta de Musk por el Partido América (aparentemente todavía está pensando en ello) se basa en la venganza. No solo por haber perdido su estatus de mejor amigo con Trump, sino también porque el proyecto de ley de Trump eliminó efectivamente todos los créditos fiscales federales para los compradores de vehículos eléctricos nuevos y usados. Sin estos subsidios, nadie sabe cuán bajas serán en última instancia las ventas de vehículos eléctricos como los Teslas de Musk.
Musk ha sido muy abierto sobre su amenaza de formar un nuevo partido si se aprueba el proyecto de ley de Trump. “Si se aprueba este loco proyecto de ley de gastos, el Partido Americano se fundará al día siguiente”, se enfureció el empresario de California. No sucedió.
A pesar del nombre, Musk no imaginó un partido nacional integral desde el principio. Más bien, dijo que inicialmente se centrarían en dos o tres escaños del Senado y entre ocho y diez distritos del Congreso, de los 35 en los que los demócratas ahora quieren centrarse el próximo año. La idea sería crear una nueva fuerza en el Congreso que pudiera controlar el equilibrio de poder allí durante al menos dos años.
Si Musk realmente tiene la intención de gastar una parte importante de sus miles de millones de dólares en este proyecto político, también podría encender una cerilla para conseguir el dinero, a pesar de todos los avances que se espera que logre.
Incluso el Partido Reformista de Perot, con casi el 20 por ciento de los votos, nunca estuvo cerca de elegir a un senador o representante.
Musk sostiene que el gobierno de Estados Unidos se ha convertido en un “partido unificado” controlado por demócratas y republicanos, quienes, según él, están comprometidos con un gasto ilimitado y con techos de deuda prácticamente ilimitados y en constante aumento.
Hasta ahora, los esfuerzos de Musk parecen bastante improductivos. Los expertos dicen que muchas de las primeras presentaciones del Partido América ante la Comisión Federal de Elecciones parecían no auténticas, y Musk incluso admitió que una presentación en Nueva York era falsa.
Musk tampoco ha fijado un presupuesto, aunque algunos analistas dicen que el esfuerzo que describió costará mil millones de dólares y podría llevar unos 10 años organizarlo de manera efectiva.
Eso sería aproximadamente cuatro veces lo que Musk gastó en sus bien documentados y exitosos esfuerzos en 2024 para apuntar a los estados indecisos que se pensaba que tenían resultados electorales ajustados para asegurar la elección de Trump.
Pero financiar al Partido América sería muy diferente a invertir cientos de millones en una campaña de Trump, como hizo Musk el año pasado. Sus esfuerzos se ganaron la gratitud de Trump y le dieron a Musk permiso para eliminar puestos de trabajo en todo el gobierno federal y al mismo tiempo obtener acceso a información previamente clasificada.
Pero luego Musk y Trump comenzaron a estar en desacuerdo en algunos temas y su amistad se enfrió cuando la lealtad de Musk hacia Trump ya no era absoluta.
Mientras tanto, Musk no tiene una estructura partidaria formal, ni una plataforma, ni candidatos realistas para ninguno de los escaños aún por nombrar que codicia.
Todo esto significa que rápidamente se está volviendo demasiado tarde para que los últimos esfuerzos de Musk marquen una gran diferencia, sin importar cuánto invierta en ellos.
Envíe un correo electrónico a Thomas Elias a tdelias@aol.com y lea más de sus columnas en línea en californiafocus.net.
