El comisionado de discriminación mejor pagado de Australia ha sido cuestionado por sus afirmaciones pasadas de que los blancos no pueden experimentar el racismo.
Giridharan Sivaraman, quien fue seleccionado para el puesto de 400.000 dólares al año por el entonces fiscal general Mark Dreyfus en marzo del año pasado, compareció ante un comité del Senado el martes.
Durante la audiencia, la senadora liberal Claire Chandler pidió al señor Sivaraman que defendiera las afirmaciones de la Comisión Australiana de Derechos Humanos (AHRC) de que los blancos no pueden experimentar el racismo.
Esta fue una de varias afirmaciones hechas en un documento explicativo publicado junto con el Marco Nacional Antirracismo de la organización en noviembre del año pasado.
“El mismo explicador del Marco Nacional Antirracismo dice explícitamente que es un mito que los blancos puedan experimentar racismo. ¿Está de acuerdo con esa afirmación?” Preguntó la señora Chandler.
“Creo que es importante considerar esta afirmación en su conjunto y no seleccionar solo una frase, pero es importante señalar que el racismo rara vez se trata de una construcción biológica o del color de la piel… puede tratarse del color de la piel de una persona, pero se trata de la forma en que una persona puede ejercer poder sobre otra”, respondió el Sr. Sivaraman.
“Ta-Nehisi Coates, el escritor afroamericano, dijo que la raza es el niño, el racismo es el padre, a menudo se crea como una herramienta de opresión, y en este país, en Australia, tiende a estar dirigido a personas que no son blancas, eso es lo más importante a tener en cuenta”.
La señora Chandler repitió entonces una línea de preguntas anterior, preguntando al Comisario si pensaba que Australia era un “país racista”.
Se le preguntó a Giridharan Sivaraman (arriba) si cree que los blancos pueden experimentar racismo en un tenso intercambio durante una audiencia parlamentaria el martes.
La senadora liberal Claire Chandler (arriba) preguntó repetidamente al comisario si pensaba que Australia era un “país racista”.
“No dije eso, dije que había racismo en Australia”, respondió.
Cuando anteriormente se le hizo la misma pregunta, respondió: “El racismo afecta significativamente los sistemas e instituciones en Australia y es algo que debemos combatir para mejorar nuestra sociedad para todos”.
El marco, elaborado por la Comisión Australiana de Derechos Humanos, hizo 63 recomendaciones al gobierno sobre la mejor manera de abordar el racismo en Australia.
La guía citada por la Sra. Chandler incluye una sección titulada: “¿Pueden los blancos experimentar el racismo?”
“Si bien los blancos pueden experimentar múltiples formas de discriminación o prejuicios basados en su género, orientación sexual, capacidad, edad o clase, no pueden experimentar el racismo”, dice.
“El racismo es más que un simple prejuicio y conlleva el poder de discriminar, oprimir o limitar los derechos de los demás”.
Continúa criticando los términos “racismo inverso” y “racismo antiblanco”, que, según ella, a menudo se basan en un “malentendido generalizado y particularmente dañino”.
“Las afirmaciones de ‘racismo antiblanco’ ignoran el hecho de que el racismo se basa en el poder social que prioriza la blancura en los sistemas de supremacía blanca”, dice.
En la foto se muestra un extracto de una guía publicada por la Comisión Australiana de Derechos Humanos que afirma que los blancos no pueden experimentar el racismo.
“También pasan por alto el hecho de que en una sociedad desigual, algunas comunidades necesitan medidas especiales para lograr resultados equitativos”.
Ese es un punto que Sivaraman, un ex abogado laboralista, destacó durante la controversia del futbolista australiano Sam Kerr el año pasado, cuando supuestamente llamó a un oficial de policía “estúpido bastardo blanco”.
Sivaraman no entró en detalles del caso de Kerr, pero objetó el concepto general de racismo contra los blancos.
“Teníamos una política de Australia blanca”, dijo al Sydney Morning Herald en marzo del año pasado.
“Nuestras posiciones de poder –en la política, los medios de comunicación y el poder judicial– están (todavía) ocupadas por gente blanca”. Este es el contexto en el que se produce el racismo y debe entenderse.
“El concepto de racismo contra los blancos se basa en un malentendido fundamental sobre el racismo”.
Esta interpretación se ajusta a la definición de racismo de la Comisión, que va más allá de los prejuicios e incluye un elemento adicional de poder.
“El racismo es el proceso mediante el cual sistemas, políticas, acciones y actitudes crean oportunidades y resultados desiguales para las personas debido a su raza”, dice la AHRC en su sitio web.
“Surge cuando este prejuicio –sea individual o institucional– va acompañado del poder de discriminar, oprimir o limitar los derechos de otros”.
Daily Mail se ha puesto en contacto con Sivaraman para solicitar comentarios.
