El asesor de seguridad nacional de Keir Starrer podría ser tirado frente a los parlamentarios para responder preguntas sobre el colapso del espía chino.
Jonathan Powell es llamado frente al Parlamento para explicar por qué la acusación se eliminó contra dos hombres británicos que fueron acusados de entregar secretos a Beijing.
Sir Lindsay Hoyle, el portavoz del común, advirtió anteriormente que la decisión le dio a los estados enemigos una luz verde y que está considerando traer enjuiciamiento privado contra los hombres.
Hasta ahora, los ministros se han negado a explicar lo que sucedió e hicieron que los parlamentarios exigieran que el Sr. Powell, el ex jefe de gabinete de Tony Blair, apareció frente al Parlamento.
El Sr. Powell podría registrarse en desprecio por el Parlamento si se negaba a comparecer ante el Comité Conjunto para la Estrategia de Seguridad Nacional, según una fuente principal de los Comunes.
El fiscal dejó los casos contra Christopher Cash (30), un ex investigador parlamentario de Londres, y Christopher Berry (33), un académico de Oxfordshire.
La pareja fue acusada de espiar la Ley de secreto oficial al transmitir información a un miembro de alto rango del gobierno chino que niegan.
Días antes de que se retirara la acusación, el Sr. Powell reunió a funcionarios de alto rango de Whitehall, incluido el secretario constante del Ministerio de Relaciones Exteriores, Oliver Robbin, para discutir la evidencia.
Jonathan Powell (en la imagen) se encuentra frente al Parlamento frente al Parlamento, explicando por qué se eliminó la acusación contra dos hombres británicos
Una reunión con altos funcionarios de Whitehall supuestamente llegó a la conclusión de que China no se llama “enemigo” (imagen: el presidente chino Xi Jinping)
El Sr. Powell fue criticado previamente por esto: Diego García Air View
Le dijo a la reunión estrictamente secreta que China, según Sunday Times, no sería vista como un “enemigo” del Reino Unido durante el proceso.
Los expertos dijeron que sería imposible para el Servicio Criminal de la Corona sin tal clasificación traer un enjuiciamiento penal exitoso bajo la Ley de Secretos Oficiales.
El Sr. Powell fue criticado previamente por esto
Según los testigos de “en la parte superior”, la decisión de detener el caso de espía debería agregar, algo que la oficina del gabinete rechazó como “completamente incorrecto”. Fuentes del gobierno dijeron que el Sr. Powell no tenía una función de toma de decisiones.
La ministra del Interior, Shabana Mahmood, dijo que estaba “muy decepcionada” cuando el caso se derrumbó y negó que hubiera interferencia ministerial.
Cuando se le preguntó si China era un enemigo del Reino Unido, ella dijo: “Un” desafío “, creo que la palabra que usaría”.
El ex líder de Tory, Sir Iain Duncan Smith, acusó al No. 10 para ser una “amenaza para la seguridad nacional”.
“Empujaremos un debate completo en el Parlamento. Este gobierno debe verse obligado a limpiar si bloqueó la justicia para apaciguar a un estado enemigo”, dijo a Times Radio.
El ex ministro del gabinete Gavin Williamson dijo: “Aquí hay preocupaciones reales de que el consultor de seguridad nacional parece haber interferido en un caso y que nuestras instituciones democráticas en realidad no defienden (imagen de archivo)
El ayudante parlamentario Christopher Cash (30, (en la imagen que llegó a la corte en abril) y el maestro británico Christopher Berry (33) fueron acusados de espiar de acuerdo con la ley secreta oficial. Negaron cualquier mala conducta
Debería ingresar a la corte este mes, pero el lunes se detuvo el juicio en su contra, lo que desencadenó a Downing Street y MPS. Imagen: Christopher Berry (derecha)
El ex ministro del gabinete Gavin Williamson, miembro del Comité de Seguridad Nacional, dijo: “Existen preocupaciones reales de que el asesor de seguridad nacional parece haber interferido en un caso y que nuestras instituciones democráticas en realidad no defienden, pero ha decidido a la presión política y comercial china del lado de la presión política y comercial china y ha tratado el lado de la presión política y comercial china.
“Si este es el caso, es extraordinario y lo refleja mal a él y al primer ministro. Si este no es el caso, tiene que dejar en claro que este es el caso”.
Alicia Kearns, la Ministra de Seguridad Nacional, que anteriormente trabajó con uno de los acusados, dijo que era “indignante” que el Sr. Powell no hubiera aparecido frente a los parlamentarios.
Agregó que debería haber aparecido “hace mucho tiempo” para responder preguntas sobre las Islas Chagos.
Luke de Pulford, de la alianza interparlamentaria en China, dijo que había “grandes preguntas para responder” y agregó: “Powell tiene forma: primero Chagos, ahora. ¿Qué está sucediendo si el hombre responsable de la seguridad nacional causa el colapso del mayor espía, que puedo recordar?
“Este es el tipo de cosas que no barres debajo de la alfombra solo para complacer a China”.
La oficina del gabinete dijo: “La decisión de no continuar con la aplicación de la ley de acuerdo con la Ley de secreto oficial fue alcanzada por el CPS independientemente del gobierno. No reconocemos la reunión como se describe”.
