Un jurado del condado de Sonoma comenzó a deliberar el martes en el caso de un activista animal de Berkeley que entró en una granja avícola de Petaluma y se llevó cuatro pollos en una serie de robos hace dos años.
Los abogados de Zoe Rosenberg, de 23 años, y los fiscales de la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Sonoma presentaron sus argumentos finales después de un juicio de tres semanas que se centró en las intenciones de Rosenberg durante el incidente del 13 de junio de 2023 en Petaluma Poultry.
Los fiscales dijeron que el objetivo de Rosenberg era promover su organización, Direct Action Everywhere (DxE), en lugar de salvar a los animales que sufren. Sus abogados respondieron que ella realmente creía que las gallinas estaban siendo maltratadas y que había actuado por compasión, no por publicidad.
“Se trata de la sincera creencia de Zoe Rosenberg de que las aves sufrieron en un matadero”, dijo el abogado defensor Chris Carraway al jurado.
Rosenberg enfrenta un cargo de conspiración y tres delitos menores en relación con múltiples incidentes de allanamiento de morada en las instalaciones entre abril y junio de 2023. El caso, supervisado por el juez Kenneth Gnoss, ha llamado la atención nacional porque Rosenberg tiene vínculos con DxE, un grupo de derechos de los animales con sede en el Área de la Bahía conocido por protestas agresivas en granjas y tiendas de comestibles.
Los fiscales alegan que Rosenberg ingresó a Petaluma Poultry el 21 de mayo y el 13 de junio, buscó en los archivos de la empresa y colocó dispositivos de rastreo GPS en los vehículos antes de atrapar a cuatro aves.
En su argumento final, el fiscal adjunto Matthew Hobson cuestionó las afirmaciones de Rosenberg de que las gallinas estaban en peligro, señalando que su equipo de defensa presentó poca evidencia aparte del testimonio de otros miembros de DxE.
“No hubo ninguna parte neutral en este proceso. Ninguna”, dijo Hobson, argumentando que cualquier daño a las aves probablemente fue causado por su remoción repentina. Dijo que el momento de las acciones, coincidiendo con la Conferencia anual de Liberación Animal de DxE, mostró un esfuerzo coordinado para atraer la atención.
“Hay una intención clara aquí”, dijo Hobson. “Una intención organizada”.
Hobson también cuestionó por qué Rosenberg solo tomó cuatro pollos si su objetivo era salvar animales. Carraway respondió que salvar incluso unas pocas aves podría crear conciencia sobre la crueldad animal.
“Si esto fue algún tipo de conspiración criminal, entonces es la peor conspiración criminal jamás vista”, dijo Carraway al jurado, y agregó que Rosenberg se comunicó con las autoridades acerca de sus preocupaciones y que DxE compartió abiertamente imágenes de su caza de pollos.
Rosenberg fue arrestado afuera del tribunal en noviembre de 2023, poco después de que el cofundador de DxE, Wayne Hsiung, fuera sentenciado a 90 días de prisión y dos años de libertad condicional en un caso similar. Si es declarada culpable, se enfrenta a penas que van desde la libertad condicional hasta cinco años de prisión.
Otro miembro de DxE, Raven Deerbrook, que llegó a un acuerdo el año pasado, testificó que llevó a cabo investigaciones independientes sobre la crueldad animal en las instalaciones y luego compartió sus hallazgos con Rosenberg.
Rosenberg ha negado varias acusaciones, pero nunca negó haber ingresado a las instalaciones o haberse llevado las gallinas, un acto que fue filmado por DxE y publicado en línea. En el estrado de los testigos, dijo que estaba contenta de que las aves estuvieran siendo atendidas adecuadamente.
El fallo podría tener un peso significativo en el condado de Sonoma, donde DxE ha intensificado las protestas contra los productores de carne. El grupo apoyó una medida electoral fallida de 2024 para prohibir las grandes operaciones avícolas y ganaderas y organizó manifestaciones, bloqueando camiones de reparto y haciendo piquetes en tiendas de comestibles como Trader Joe’s que venden productos avícolas de Petaluma.
