Se ha instado a David Lammy a limpiar su departamento en lugar de descartar los juicios con jurado después de que los tribunales desperdiciaran millones en un sistema de vídeo que nunca funcionó.
Se espera que el Ministro de Justicia revele planes controvertidos esta semana que harían que los jueces supervisaran todos los casos, excepto los más graves, en un intento por reducir la acumulación de juicios y ahorrar dinero.
Sin embargo, las propias cuentas del Ministerio de Justicia muestran que el departamento y sus agencias registraron pérdidas por un total de £71 millones en 2024-25, más del doble de los £33,8 millones reportados el año anterior, incluidos millones en el HM Courts & Tribunals Service debido a un sistema de vídeo fallido.
El informe anual dice: “Tras un proceso de aprobación formal en mayo de 2025, se decidió suspender la continuación y el desarrollo de un proyecto de audiencia por video en particular en HMCTS debido a problemas técnicos no resueltos”. Esto resultó en una pérdida constructiva de £3.632.609.’
El proyecto Servicio de Audiencias por Vídeo (VHS), cuyo objetivo era permitir a los abogados utilizar “salas de consulta virtuales” y facilitar las audiencias a distancia, se puso a prueba en un pequeño número de tribunales a finales de 2019.
Aún no estaba listo para su implementación nacional cuando estalló la pandemia unos meses después y los tribunales no pudieron reunirse como de costumbre debido al cierre. Por lo tanto, se introdujo otro sistema llamado Cloud Video Platform.
El poco utilizado sistema VHS estaba programado para ser implementado en todo el país el otoño pasado, pero tuvo que desconectarse en el verano debido a problemas técnicos que no pudieron resolverse.
Y en mayo de este año, HMCTS decidió abandonar el proyecto por completo en lugar de gastar aún más dinero en él.
Se espera que David Lammy, en la foto, revele planes controvertidos esta semana que harían que los jueces supervisaran todos los casos excepto los más graves en un intento por reducir la acumulación de juicios y ahorrar dinero.
Las propias cuentas del Ministerio de Justicia muestran que el departamento y sus agencias registraron pérdidas por un total de £71 millones en 2024-25, más del doble de los £33,8 millones reportados el año anterior (foto de archivo).
El año pasado, la autoridad judicial canceló otros 5,6 millones de libras esterlinas cuando decidió seguir con un sistema digital de gestión de casos existente en lugar de añadirlo a un proyecto retrasado llamado Plataforma Común.
El secretario de justicia en la sombra, Robert Jenrick, dijo: “En lugar de despojar a los ciudadanos británicos de las antiguas libertades, Calamity Lammy debería organizar su propio departamento”. “Desecha 800 años de juicios con jurado por fallos administrativos”.
Barbara Mills KC, presidenta del Colegio de Abogados, dijo: “A lo largo de los años, ha habido una serie de problemas con la TI de los tribunales, que han afectado a todo el sector judicial debido a los sistemas obsoletos y la falta de recursos”.
“El Departamento de Justicia (y los departamentos gubernamentales en general) tienen un historial deficiente en lo que respecta a reformas, digitalización y adquisiciones”. Se gastaron muchos millones en el servicio de audiencia por vídeo y en la plataforma compartida, pero ninguno de los dos dio resultados.
“El Departamento de Justicia debería realizar una auditoría completa de todos sus sistemas de TI para que cualquier problema pueda identificarse y remediarse lo antes posible, en lugar de aplicar tiritas repetidamente cada vez que los problemas salen a la luz”. El poder judicial es un servicio público fundamental y sus sistemas de TI deben ser adecuados para su propósito antes de su implementación”.
Y Mark Evans, presidente de la Sociedad de Derecho de Inglaterra y Gales, dijo: “La tecnología confiable es clave para mejorar la eficiencia de nuestro sistema judicial”.
“No todos los proyectos tecnológicos tendrán éxito y, a veces, la decisión madura es abandonar”. Sin embargo, es vital que el Servicio de Juzgados y Tribunales de HM (HMCTS) esté abierto a las partes interesadas acerca de sus decisiones y aprenda de estas experiencias.
“Será importante entender si el HMCTS podría haber llegado a esta conclusión antes de que se gastara tanto en este proyecto, particularmente dada la falta de financiación de este importante servicio público”.
Un portavoz del Ministerio de Justicia dijo: “El VHS fue desconectado debido a problemas técnicos que no pudieron resolverse en lugar de incurrir en costos adicionales en un sistema que ya no ofrecía una buena relación calidad-precio”.
“La reforma sistémica trata de crear justicia, no de ahorrar dinero”. “Seguiremos tomando decisiones difíciles para garantizar que cada euro se gaste donde haga la mayor diferencia”.
