El Ministerio del Interior se negó a cuestionar una sentencia de la Corte Suprema que otorgó un bloque temporal por su deportación a Francia, otro golpe para el acuerdo de trabajo, uno en, un out ‘.
La semana pasada, el Sr. Justice Sheldon le otorgó al hombre 14 días para apoyar su afirmación de que fue víctima de la esclavitud moderna.
Hoy, los abogados del Ministerio del Interior tomaron la decisión de cuestionar la decisión.
Lord Justice Arnold, Lord Justice Lewis y Lady Justice Elisabeth Laing se negaron a seguir el permiso para apelar, con razones detalladas, en una fecha posterior.
Lord Justice Arnold dijo: “Hemos decidido rechazar el permiso para apelar contra la decisión del juez”.
El hombre sería llevado a Francia a Francia el 17 de septiembre a las 9 a.m., en el que el Reino Unido enviará a los solicitantes de asilo que cruzaron el canal a Francia, a cambio de aquellos que solicitan y vienen a Gran Bretaña.
Pero en la decisión el martes pasado, que mantuvo la deportación temporalmente, el juez Sheldon dijo: “Me parece que un problema grave en relación con el reclamo comercial debe ser juzgado y si el ministro de Asuntos Exteriores ha realizado legítimamente sus tareas de investigación”.
Los migrantes trajeron a tierra a Dover después de cruzar el canal durante el fin de semana
En las presentaciones escritas, Kate Grange KC, quien representa al Ministerio del Interior: “El ministro de Relaciones Exteriores del Ministerio del Interior afirma que el juez se clasificó erróneamente cuando descubrió que el alivio provisional era razonable”.
Ella agregó: “En vista de la importancia de la directriz, este caso aleja de Francia a Francia a Francia, y la aguda necesidad de prevenir y detener los pequeños viajes en bote por el Canal de la Mancha.
“La decisión del juez de otorgar un alivio provisional, y por un período de tiempo tan significativo en el contexto de esta directiva, daños reales y socava un objetivo político central”.
En las presentaciones escritas, Sonali Naik KC informó al tribunal que el juez claramente tuvo en cuenta los factores materiales en el contexto de esta audiencia altamente acelerada y tomó razones apropiadas para ellos.
Ella agregó: “Este caso debe tenerse en cuenta en su propio contexto y en sus propios hechos y no tiene mayor importancia para los demás que el demandante puede tener que eliminar de acuerdo con el contrato que había concluido con Francia.
“Este tribunal no debe afectar la evaluación del juez, a menos que esté claramente incorrecto y el demandante no puede indicar tal base para el material que estaba presente ante el tribunal o en absoluto”.
Los ministros aprobaron el programa piloto en el gobierno francés en julio para evitar el número récord de llegadas a través de transiciones de botes pequeños este año.
Al menos dos solicitantes de asilo fueron retirados del país como parte del programa, incluido un segundo hombre eritreador que fue deportado en un vuelo de Heathrow a París después de perder una oración de la Corte Suprema el jueves para detener su distancia.
El viceprimer ministro David Lammy dijo el viernes que el regreso con Francia sirve como un “elemento disuasorio inmediato” y también describió al piloto como un “hito”.
También dijo que el gobierno esperaba ver cómo crecerá el número de deportaciones en los próximos meses y años cuando más botes pequeños hicieron el peligroso viaje temprano en la mañana del viernes.
Publicidad
