Se ha sabido que el miembro del personal laborista que se inscribió para el puesto de Lord Mandelson como embajador de Estados Unidos fue posteriormente obligado a abandonar el partido debido a sus propios vínculos con un pedófilo.
Ayer, archivos publicados por el gobierno mostraron que el Primer Ministro Keir Starmer jugó un papel mínimo en el nombramiento de Peter Mandelson como embajador británico en los EE.UU.; ni siquiera habló con Mandelson en persona antes de entregarle el puesto.
Esto a pesar de la evidencia de que la amistad del arquitecto del Nuevo Laborismo con el financiero pedófilo Jeffrey Epstein continuó después de su encarcelamiento y de las advertencias de altos funcionarios.
Ahora se ha revelado que la persona que aprobó la influyente posición de Mandelson no fue otro que Lord Doyle, ex director de comunicaciones de Sir Keir Starmer, quien fue suspendido del Partido Laborista el mes pasado después de que se reveló que había hecho campaña en nombre de un abusador de niños.
El par, cercano a Lord Mandelson durante más de dos décadas, aceptó el controvertido nombramiento de Mandelson, informó el Telegraph.
La noticia amenaza con socavar al Primer Ministro, quien ha afirmado repetidamente que Lord Mandelson mintió al número 10 sobre sus vínculos con Epstein y dijo que desconocía su relación completa con el pedófilo.
A Lord Doyle, entonces uno de los asistentes más importantes de Sir Keir, también se le pedirá que responda preguntas sobre la relación de Mandelson con Epstein durante el proceso de revisión.
Anoche, el líder conservador Kemi Badenoch acusó al Primer Ministro de “incumplimiento del deber” después de que Número 10 admitiera no haber hablado con Peter Mandelson antes de nombrarlo embajador de Estados Unidos.
Sir Keir con Mandelson durante una recepción de bienvenida en la Residencia del Embajador de Estados Unidos el 26 de febrero de 2025 en Washington DC. Esta semana se supo que Sir Keir Starmer no había hablado personalmente con Mandelson antes de su nombramiento.
Lord Doyle (en la foto) está siendo investigado actualmente por el Partido Laborista por sus propios vínculos con un pedófilo.
Downing Street dijo que el primer ministro no tenía “ninguna obligación” de entrevistar al colega caído en desgracia antes de entregarle el puesto más destacado y sensible en el servicio diplomático.
Kemi Badenoch dijo el viernes: “El hecho de que Keir Starmer ni siquiera se reuniera con Peter Mandelson antes de nombrarlo embajador británico en Washington es un completo incumplimiento del deber”.
“A Starmer le gusta decirle a todo el mundo que era un abogado de gran poder, pero le entregaron un expediente que revelaba claramente los estrechos vínculos de Mandelson con Epstein y ni siquiera se molestó en interrogar al hombre que quería nombrar para un alto cargo”.
“Estas últimas publicaciones demuestran una vez más el terrible juicio de este Primer Ministro débil y distraído”. “El país merece mucho mejor”.
Los documentos publicados esta semana muestran que el primer ministro fue advertido por escrito que la amistad “particularmente cercana” de Mandelson con Epstein continuó años después de que el financiero fuera condenado por delitos sexuales contra niños en 2008.
A pesar de esto, Sir Keir permitió que Lord Doyle y Morgan McSweeney, entonces jefe de gabinete del primer ministro, dirigieran el juicio desde Downing Street.
McSweeney renunció el mes pasado por su papel en el nombramiento.
McSweeney dijo que solo le hizo a Mandelson tres preguntas como parte del proceso de investigación.
El líder conservador Kemi Badenoch dijo el viernes: “El hecho de que Keir Starmer ni siquiera se reuniera con Peter Mandelson antes de nombrarlo embajador británico en Washington es un completo incumplimiento del deber”.
El viernes también apareció una nueva y sorprendente foto que se cree que muestra el primer encuentro de Peter Mandelson con Jeffrey Epstein. El ex príncipe real y el ex príncipe deshonrado Andrew Mountbatten-Windsor fueron fotografiados en batas de baño junto al financiero pedófilo.
A Mandelson se le pidió que explicara por qué permaneció en contacto con Epstein después de la condena por delitos sexuales del financiero de Nueva York en 2008, por qué se quedó en una de las casas de Epstein y por qué se unió a una organización benéfica fundada por Ghislaine Maxwell, quien actualmente está encarcelada por cargos de tráfico sexual de niños.
Pero ambos hombres son considerados protegidos de Mandelson. El exlíder conservador Sir Iain Duncan Smith dijo que era “absolutamente absurdo” dejar la investigación sobre los vínculos de Mandelson con Epstein a dos de sus amigos.
No hay pruebas de que Sir Keir hiciera más preguntas, a pesar de que le dijeron que Mandelson se alojaba en la mansión de Epstein en Nueva York mientras el pedófilo estaba en prisión por reclutar a una menor para la prostitución.
Cuando se le preguntó si Sir Keir había hablado con Mandelson antes de nombrarlo para Washington en diciembre de 2024, el portavoz del Primer Ministro respondió: “Se siguió todo el proceso en el momento del nombramiento”. No fue necesaria ninguna entrevista formal con el Primer Ministro como parte de este proceso.
El portavoz añadió: “Está claro que se pueden aprender lecciones… se han puesto de relieve las deficiencias”.
Sir Keir Starmer había dicho anteriormente que Mandelson había mentido en sus respuestas y que solo meses después se reveló más información sobre su amistad.
Mandelson lo niega y dice que sus respuestas durante el proceso de revisión fueron honestas y no engañosas. El intercambio entre McSweeney y Lord Mandelson no se hizo público por temor a que pudiera tener un impacto perjudicial en la investigación.
Mientras tanto, Lord Doyle, actualmente suspendido del Partido Laborista y bajo investigación por sus vínculos con el pedófilo convicto Sean Morton, dijo que estaba “satisfecho” con las respuestas de Mandelson y las aprobaba. Posteriormente se informó a Sir Keir que el nombramiento podía realizarse.
Sir Keir Starmer ha sido acusado de “incumplimiento del deber” después de que el número 10 admitiera que el Primer Ministro no habló con Peter Mandelson antes de nombrarlo embajador de Estados Unidos.
Los archivos de Mandelson también revelaron que Lord Doyle se puso en contacto con Mandelson en diciembre de 2024, el mismo mes en que se aprobó su nombramiento como embajador. Los dos han sido amigos durante décadas, habiendo servido bajo el gobierno de Sir Tony Blair.
En los últimos años, Lord Doyle también ha asistido a cenas en Global Counsel, la ahora desaparecida firma de lobby de Lord Mandelson.
En marzo del año pasado, Lord Doyle renunció a Downing Street tras las críticas a la estrategia de comunicación del gobierno.
Fue nombrado par vitalicio en diciembre, pero luego se vio obligado a dimitir del Partido Laborista debido a sus vínculos con Sean Morton, un ex concejal laborista escocés que admitió en 2018 poseer imágenes indecentes de niños y luego fue condenado.
Doyle se disculpó “sin reservas” por defender a Morton después de su acusación, diciendo que Morton mantuvo su inocencia en ese momento.
Sir Keir fue criticado por otorgarle a Lord Doyle un título nobiliario a pesar de que Downing Street era consciente de su conexión con Morton. Tim Allan, sucesor de Lord Doyle como director de comunicaciones, aprobó una investigación número 10 sobre el tema, en lugar de funcionarios.
El líder conservador Alex Burghart ya le escribió a Sir Laurie Magnus, asesor del Primer Ministro en materia de normas, pidiéndole que investigue si Sir Keir engañó al Parlamento con el reclamo de parlamentarios.
Sir Keir dijo a los parlamentarios el mes pasado que Lord Doyle no le había dado a Allan “un informe completo” sobre su asociación con Morton, en lo que algunos dicen que fue una respuesta similar a su respuesta a la revisión de Mandelson.
Pero Sir Laurie rechazó las llamadas anoche, diciendo que estaba satisfecho de que se hubiera seguido el “proceso relevante”. El primer lote de archivos de Mandelson publicados esta semana mostró que el asesor de seguridad nacional Jonathan Powell había desaconsejado el nombramiento, quejándose de que fue “extrañamente apresurado”.
El portavoz de justicia conservador, Nick Timothy, dijo: “Keir Starmer dijo al parlamento que siguió el ‘debido proceso completo’ al nombrar a Mandelson”. “Ahora está muy claro que esto no era cierto”.
El Primer Ministro también había dicho anteriormente que una investigación policial sobre Lord Mandelson había impedido que el gobierno revelara más detalles, incluidas sus respuestas completas a las preguntas de Epstein.
Lord Mandelson está bajo investigación después de que correos electrónicos parecían mostrar que pasó información confidencial sobre el gobierno de Gordon Brown a Epstein. Él niega haber actuado mal.
La noticia de que Sir Keir Starmer no conoció a Mandelson en persona antes de su nombramiento se produjo tras la impactante publicación de una nueva y sensacional fotografía revelada en los archivos de Epstein esta semana.
La foto parecía mostrar el primer encuentro de Mandelson con Jeffrey Epstein junto al ex príncipe caído en desgracia Andrew Mountbatten-Windsor.
La imagen, que se cree que fue tomada en Estados Unidos a principios de siglo, muestra a Mandelson sonriente y a Mountbatten-Windsor sentados en una mesa con Epstein, descalzos y en batas de baño.
El Partido Laborista también se enfrenta a acusaciones de “encubrimiento”, y la Sra. Badenoch afirma que archivos clave que exponen los pensamientos del Primer Ministro están “desaparecidos” o “eliminados”.
Los archivos incluyen el documento de diligencia debida enviado a Sir Keir que describe los vínculos de Mandelson con Epstein, así como informes sobre sus dos renuncias anteriores al gabinete y detalles de sus tratos comerciales con China y Rusia.
Pero el espacio donde deberían anotarse los comentarios e instrucciones del Primer Ministro está vacío.
En una carta al secretario general del Primer Ministro, Darren Jones, Burghart proporcionó una lista de 56 archivos que parecían desaparecidos. Burghart dijo que los documentos eran “relevantes para el Primer Ministro”.
“La toma de decisiones del Ministro” y dijo que no comunicarlas al Parlamento podría constituir una violación del Código Ministerial.
Downing Street ha rechazado las acusaciones de encubrimiento. Pero el portavoz del Primer Ministro se negó ayer a decir si Sir Keir y sus principales colaboradores se comunicaban a través de cuentas personales de correo electrónico y teléfonos para evitar que sus conversaciones se hicieran públicas.
