Es una señal de la falta de conciencia de sí mismo del presidente Donald Trump -esencialmente una superpotencia para demagogos autoritarios como él, que de otro modo rehuirían sus peores impulsos- que parece no reconocer la contradicción obvia en su apoyo simultáneo a los manifestantes en Irán y su condena al pueblo de su propio país.
Durante días, Trump se ha presentado como el todopoderoso protector de los manifestantes iraníes contra el régimen represivo de su país. (El presidente supuestamente “Estados Unidos Primero” podría atacar a su país en cualquier momento, si no lo ha hecho ya). “Patriotas iraníes, SIGAN PROTESTANDO – ¡¡¡TOMEN SUS INSTITUCIONES!!!” publicó el martes. “LA AYUDA ESTÁ EN CAMINO”.
Pero lo que había en camino a Minneapolis, había publicado apenas una hora antes, era “ajuste de cuentas y retribución”. Sus ciudadanos -sus ciudadanos- se manifestaron en números crecientes contra los paramilitares que Trump había creado entre los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, uno de los cuales mató a una mujer allí, Renee Nicole Good, la semana pasada. Trump aumentó contraproducentemente el despliegue de ICE en la ciudad, que ya es más de tres veces mayor que la fuerza policial de Minneapolis.
El domingo por la noche, Trump justificó el asesinato de Good: “La mujer y su amiga fueron extremadamente irrespetuosas con las autoridades”. Esto lo dice el hombre que vio por televisión durante tres horas el 6 de enero de 2021 cómo los manifestantes desafiaban a la policía en el Capitolio de Estados Unidos con aerosoles químicos, postes, tablas, puños y portabicicletas. Y no hizo nada. Porque eran manifestantes pro-Trump. Después de regresar al cargo, indultó a casi 1.600 de ellos.
“contradicciones descaradas”
En el quinto aniversario de esa insurrección incitada por Trump, la semana pasada el sitio web de la Casa Blanca reescribió la historia para ocultar lo que los estadounidenses vieron en tiempo real, una invención que verdaderamente faltó el respeto a las fuerzas del orden. En la versión de Trump, la heroica Policía del Capitolio se encargó de “disparar agresivamente gases lacrimógenos, granadas paralizantes y municiones de goma” contra la multitud de manifestantes pacíficos. Gracioso, no gracioso: esto en realidad describe lo que hicieron los agentes de ICE, como lo documentan fotografías y numerosos videos de estadounidenses en las redes sociales, no solo en Minneapolis, sino también en Chicago, Portland, Oregon, Los Ángeles, Memphis y Nueva Orleans.
¿Las manifestaciones “No Kings” del otoño pasado? Trump, siempre agitador, encabezó su coro de aduladores en el Congreso rebautizando estos eventos como “manifestaciones de odio a Estados Unidos” y etiquetando a los 7 millones de manifestantes pacíficos en todo el país que asistieron a ellos como comunistas y marxistas.
Pero esto es lo que hace que las descaradas contradicciones en la postura de Trump sobre el derecho a protestar sean aún más aborrecibles en 2026: este es el año en que la nación celebra el 250 aniversario de la Declaración de Independencia, el acto fundamental de protesta antigubernamental de Estados Unidos.
Es una desgracia para los estadounidenses que un hombre como Trump, un aspirante a rey, presida durante un año las conmemoraciones del levantamiento que finalmente derrocó a un verdadero rey que se había enfrentado a los manifestantes con violencia y represalias.
Trump está tan ansioso por ser el empresario del 500 aniversario que ya hizo que la Casa de la Moneda de Estados Unidos produjera una moneda de 1 dólar con su imagen para la ocasión. Como si los estadounidenses necesitaran un recordatorio de que Trump se trata de él.
Pero debería tomarse el tiempo para leer el documento que conmemora esta celebración. Si fuera consciente de sí mismo, se daría cuenta de que se parece al rey contra el que lucharon los Fundadores y que sus acciones corresponden a las que los Fundadores citaron como razones para la secesión.
En su lista de cargos contra el rey Jorge III. Dice, entre otras cosas: “El establecimiento de una tiranía absoluta sobre estos Estados”. Consideremos el despliegue por parte de Trump de agentes federales y tropas de la Guardia Nacional en estados y ciudades azules, y sus amenazas de enviar militares, a pesar de las objeciones de sus gobernadores y alcaldes, legisladores estatales y miembros del Congreso.
Luego está este pasaje: El rey ha “enviado aquí enjambres de oficiales para acosar a nuestro pueblo”. Y esto: “Ha mantenido ejércitos permanentes entre nosotros en tiempos de paz, sin el consentimiento de nuestras legislaturas”. Más que eso, “los protege… del castigo por todos los asesinatos que deberían cometer contra los habitantes de estos estados”.
“Espíritu de 1776”
¿Proteger a los agentes de las consecuencias de presuntos asesinatos? En una ruptura casi sin precedentes con los protocolos estándar luego de una acción policial tan controvertida como el asesinato de Good, la administración Trump se niega a cooperar con funcionarios locales y estatales en Minnesota simplemente para investigar al oficial de ICE que le disparó a Good tres veces, negándoles el acceso a las pruebas. El Departamento de Justicia de Trump (y él lo ha convertido en su Departamento de Justicia) ha descartado la habitual investigación sobre derechos civiles. En cambio, el gobierno continúa culpando a la víctima, Good, y la investiga a ella y a su pareja con la esperanza de encontrar vínculos con grupos activistas.
Afortunadamente, hay un revés que realmente captura el espíritu de 1776.
El martes, al menos seis fiscales federales dimitieron en protesta y, según se informa, otros en Minnesota y Washington están avanzando con sus planes de dimitir. Abogados de todo el país condenaron al asesor de la Casa Blanca, Stephen Miller, por su afirmación falsa y provocativa de que los agentes de ICE gozan de inmunidad por sus acciones. Las encuestas muestran que los estadounidenses creen abrumadoramente que el tiroteo de Good fue injustificado. El apoyo a ICE continúa disminuyendo; Un gran número de estadounidenses están ahora en contra.
Pero lo que más debe preocupar a Trump es que ha perdido a Joe Rogan, un súper presentador de podcasts, principalmente entre hombres blancos, y un ex partidario. “No queremos gente militarizada corriendo por las calles secuestrando gente, muchas de las cuales resultan ser ciudadanos estadounidenses que simplemente no tienen ningún documento”, dijo Rogan al aire esta semana. “¿Realmente vamos a preguntar como la Gestapo: ‘¿Dónde están tus papeles?’ ¿Es esto a lo que vinimos?
Sí, eso es todo. Pero como consecuencia, las protestas seguramente continuarán y crecerán. ¿Qué podría ser un mejor año para esto? No es sólo el año del semicentenario, sino también un año de elecciones intermedias. Como a Trump le gusta decirles a aquellos que tiene en la mira -en Venezuela, Groenlandia e Irán- pueden morir de la manera fácil o difícil. El pueblo estadounidense le está dando la misma opción. Siempre elige el camino difícil.
Jackie Calmes es columnista de opinión de Los Angeles Times. ©2026 Los Ángeles Times. Distribuido por la agencia Tribune Content.
