El presidente de Oxford Union que celebró el tiroteo contra Charlie Kirk podría ser derrocado este sábado después de que se abriera una encuesta sobre su futuro a decenas de miles de votantes por poderes de todo el mundo.
George Abaraonye, de 20 años, provocó indignación el mes pasado cuando publicó un mensaje de WhatsApp en el que parecía tolerar la violencia contra el influencer estadounidense.
Más tarde borró el mensaje tras enterarse de la muerte de Kirk, admitiendo que había “actuado mal” sin “conocer la situación”.
Ahora, en una medida inusual, el estudiante de la Universidad de Oxford ha presentado una moción de censura en sí mismo para reclamar una “verdadera responsabilidad”.
Eso significa que el sábado habrá una encuesta en la que los miembros de Oxford Union podrán votar si quieren derrocarlo.
Abaraonye espera que suficientes personas voten por él para que pueda continuar desempeñando su papel con una legitimidad renovada.
Publicó en Instagram: “El sábado 18 de octubre habrá una encuesta entre los miembros para decidir si debo o no ser destituido como presidente electo de la Unión de Oxford”. “Vota NO. Como lo haré yo”.
El presidente de Oxford Union que celebró el tiroteo contra Charlie Kirk podría ser derrocado este sábado después de que se abriera una encuesta sobre su futuro a decenas de miles de votantes por poderes de todo el mundo. En la foto: Charlie Kirk (izquierda) debatiendo con George Abaraonye (derecha) en Oxford Union en mayo de 2025.
Sin embargo, sus posibilidades de ganar están en duda después de que ayer se abrió la votación a los representantes.
Esto significa que pueden participar decenas de miles de estudiantes y ex alumnos de todo el mundo, siempre que sigan siendo miembros actuales de la Unión de Oxford.
Para calificar, deben enviar un correo electrónico al sindicato antes del viernes con una prueba de identidad y pedirle a un trabajador electoral que vote en su nombre.
Actualmente hay una campaña de un grupo que se autodenomina Concerned Alumni of the Oxford Union para conseguir suficiente gente para hacer campaña a favor de su destitución.
El grupo está formado por decenas de ex dirigentes sindicales.
Un portavoz dijo: “La Unión de Oxford y su organización matriz, OLDUT, hasta ahora no han logrado abordar las acciones abominables e inaceptables de su Presidente; ahora corresponde a los miembros de la sociedad, y particularmente a sus exalumnos, demostrar que la Unión de Oxford no tolerará la incitación o celebración de la violencia política”.
“Después de que Concerned Alumni planteara la importancia de la participación plena en esta votación y solicitara un voto por poder, se aprobó: una decisión sin precedentes”.
“Las palabras del señor Abaraonye han enojado y horrorizado a los miembros de todo el mundo. Instamos a todos los miembros vitalicios a que acudan al sindicato el sábado para oponerse al odio, la intolerancia y la glorificación de la violencia”.
George Abaraonye, de 20 años, provocó indignación el mes pasado cuando publicó un mensaje de WhatsApp (en la foto) en el que parecía tolerar la violencia contra el influencer estadounidense.
Recientemente fue nombrado “Icono de la semana” en una revista universitaria y sus compañeros de estudios en Oxford también lo describieron como “el tipo que está en todas partes y en todas partes”.
Abaraonye se verá obligado a dimitir como presidente electo si dos tercios de los votantes votan en su contra.
La Oxford Union es una sociedad de debate de 200 años de antigüedad para estudiantes y ex alumnos de Oxford, independiente de la administración universitaria.
La universidad aún no ha adoptado ninguna medida disciplinaria contra el Sr. Abaraonye.
El revuelo estalló después de que Abaraonye, un estudiante de segundo año de filosofía, política y economía, pareciera celebrar el ataque de un francotirador contra el influencer estadounidense inmediatamente después del tiroteo.
En la noche del 10 de septiembre, publicó mensajes en las redes sociales, incluido uno que decía: “Le dispararon a Charlie Kirk, vámonos a la mierda”, una frase de celebración común entre la Generación Z.
En una entrevista en YouTube esta semana, afirmó que los medios lo “tergiversaron” porque no sabía que Kirk había muerto cuando dio la noticia.
Dijo: “Reaccioné mal, reaccioné muy rápido”. En ese momento no sabía nada sobre la situación.
“Me retracté y borré mis comentarios, y un día después salieron las historias diciendo que celebraba su muerte”. Pero en ese momento no tenía ni idea.
Cuando se le preguntó si habría dicho eso si hubiera visto el vídeo del tiroteo, respondió: “No”.
