El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, ha advertido que los ataques personales a los magistrados de la Corte Suprema y a los jueces de tribunales inferiores son “peligrosos” y “deben cesar”.
El juez conservador dijo el martes en un evento en el Instituto Baker de Políticas Públicas de la Universidad Rice en Houston que es de esperar que se critiquen opiniones.
“Pero la hostilidad dirigida personalmente es peligrosa y debe cesar”, dijo Roberts.
La declaración de Roberts fue ampliamente interpretada como una reprimenda apenas velada a Donald Trump, quien hace apenas dos días lanzó un intenso bombardeo contra la Corte Suprema, señalando a sus propios candidatos después de que rechazaron su decisión arancelaria.
El presidente del Tribunal Supremo estaba respondiendo a una pregunta del juez de distrito estadounidense Lee Rosenthal, quien preguntó hasta qué punto las críticas a la Corte Suprema “vienen con el territorio”.
Roberts dijo que a menudo hay opiniones disidentes entre los propios jueces y que es “importante” que sus decisiones estén “sujetas a escrutinio”.
Pero advirtió que las críticas podrían pasar del “análisis jurídico a las personalidades” y que el resultado en este caso podría ser “francamente, bastante peligroso”.
Rosenthal, designado por George HW Bush, agradeció a Roberts en nombre de los jueces de primera instancia y dijo: “Siempre sabemos que usted nos respalda, y eso significa mucho”.
Donald Trump le da la mano al presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, mientras pronuncia su discurso sobre el Estado de la Unión en la Cámara de Representantes en el Capitolio de los Estados Unidos en Washington, DC, el 24 de febrero.
Trump saluda al presidente de la Corte Suprema, John Roberts, antes del discurso sobre el Estado de la Unión durante una sesión conjunta del Congreso el 24 de febrero en el Capitolio de Estados Unidos.
Trump destacó a dos de sus propios candidatos, Amy Coney Barrett y Neil Gorsuch, en su diatriba de Truth Social contra la decisión arancelaria el domingo por la noche, diciendo que hicieron todo lo posible para oponerse a él con “fallos deficientes e ilegales”.
Llamó a la Corte Suprema una “organización política armada e injusta” que “rutinariamente se pone del lado de los demócratas radicales de izquierda” y “solo empeorará”.
Trump también prometió denunciar su “mal comportamiento”, aunque reconoció que causaría problemas en el futuro.
La andanada fue uno de los ataques más feroces a la cancha en los últimos tiempos.
El presidente del Tribunal Supremo, Roberts, se sumó a esa opinión, al igual que Coney Barrett y Gorsuch, quienes redujeron los aranceles de Trump en un fallo de 6 a 3 el 20 de febrero.
El tribunal determinó que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional no otorgaba al presidente la autoridad para imponer los amplios “aranceles de emergencia”.
Los jueces conservadores Brett Kavanaugh, Clarence Thomas y Samuel Alito discreparon.
La decisión destruyó la base legal de la innovadora política arancelaria global de Trump, que anunció en enero de 2025, dejando un agujero de 1,6 billones de dólares en los ingresos del gobierno.
Los miembros del gabinete: el Secretario del Interior de los EE. UU., Doug Burgum, la Fiscal General Pam Bondi, el Secretario de Defensa, Pete Hegseth, el Secretario del Tesoro, Scott Bessent, el Secretario de Estado, Marco Rubio, el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, la jueza de la Corte Suprema, Elena Kagan, el juez de la Corte Suprema, Brett Kavanaugh, y la jueza de la Corte Suprema, Amy Coney Barrett, escuchan mientras el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, pronuncia el discurso sobre el Estado de la Unión en la Cámara de Representantes en el Capitolio de los Estados Unidos en Washington, DC en febrero. 24
La administración Trump impuso inmediatamente una nueva tasa arancelaria base del 10 por ciento bajo una agencia separada.
El nuevo arancel, anunciado el 14 de marzo, se aplicará a casi todas las importaciones a partir del 1 de abril. Se prevé que el impuesto aumente al 15 por ciento para el verano.
El equipo de Trump está compitiendo por recuperar los ingresos arancelarios perdidos mientras las empresas buscan reembolsos después de que se derogó la autoridad fiscal anterior.
Cuatro días después de la decisión, Trump hizo referencia a ella en su discurso sobre el Estado de la Unión, calificándola de “decisión muy desafortunada”.
Pero lo calificó como un revés temporal en su agenda. “La buena noticia es que casi todos los países y empresas quieren respetar el acuerdo que ya han firmado”, afirmó.
