Un intento de suprimir el nombre de la familia del presunto terrorista de Bondi, Naveed Akram, ha sido derrotado a pesar de las amenazas de muerte y el acoso de los vigilantes.
El joven de 24 años perdió su intento de obtener confidencialidad judicial sobre los nombres y direcciones de su madre, su hermano y su hermana en el Tribunal de Magistrados del Downing Centre en Sydney el jueves.
El juez Hugh Donnelly dictaminó que las órdenes no eran necesarias porque el permiso de conducir de Naveed, incluida su dirección particular, ya era ampliamente utilizado en Australia e internacionalmente.
La medida fue una victoria para varias empresas de medios (News Corp, Nine Newspapers, The Guardian y ABC) que impugnaron las órdenes ante los tribunales.
El juez Donnelly dijo que la madre del terrorista acusado también concedió una entrevista al Sydney Morning Herald poco después del trágico tiroteo masivo.
Una niña de 10 años estuvo entre las 15 personas que murieron cuando Akram y su padre, Sajid Akram, de 50 años, abrieron fuego en una celebración de Hanukkah en Bondi Beach el 14 de diciembre.
“Este caso ha despertado un interés público, indignación, ira y dolor sin precedentes”, dijo el juez Donnelly el jueves.
El juez determinó que su madre y sus hermanos habían sido amenazados y acosados por vigilantes.
Un intento de ocultar los nombres de la familia del presunto terrorista de Bondi, Naveed Akram, ha sido rechazado a pesar de las amenazas de muerte y el acoso de los vigilantes (en la foto, boceto judicial de Naveed).
Una niña de 10 años estuvo entre las 15 personas asesinadas cuando Akram y su padre, Sajid Akram, de 50 años, supuestamente abrieron fuego en una celebración de Hanukkah en Bondi Beach el 14 de diciembre.
Estos incluían amenazas de muerte en persona, por teléfono y chat en línea, extraños que llegaban a su casa a altas horas de la noche, carne de cerdo arrojada al jardín delantero y una botella llena de orina sospechosa dejada en su casa.
“(Su madre) teme por su vida y la de sus hijos”, dijo el juez.
El juez Donnelly reconoció las amenazas y dijo que su madre y sus hermanos no tuvieron nada que ver con el ataque de Bondi.
Sin embargo, dijo que cualquier orden sería inútil ya que los nombres y direcciones, de hecho, estaban disponibles públicamente.
“Este caso es extraordinario por la magnitud y los comentarios en las redes sociales”, dijo.
Una orden de supresión sólo se aplicaría dentro de Australia y el tribunal no podría obligar a los editores extranjeros a cumplirla.
El juez concluyó que tampoco había necesidad de suprimir los lugares de trabajo y la escuela de la familia de Akram porque no había pruebas de que se hubieran producido amenazas allí.
El terrorista acusado tampoco proporcionó pruebas psiquiátricas o psicológicas de que su familia estuviera en riesgo de sufrir daño psicológico, señaló.
Se dice que Naveed y su padre Sajid abrieron fuego contra una multitud reunida en Bondi Beach.
– En la foto aparecen familiares del rabino Eli Snaker, que murió en el ataque del 14 de diciembre.
Había intentado suprimir los datos de su familia en todo el país durante 40 años.
El joven de 24 años permaneció en silencio durante la decisión del jueves mientras observaba desde la prisión Supermax en Goulburn.
Su abogado Richard Wilson SC dijo que no apelaría la decisión del juez.
Hasta el momento, Akram no ha tenido que declararse culpable de decenas de cargos, incluidos delitos de terrorismo y varios casos de asesinato.
Su padre fue asesinado por la policía durante su presunto ataque terrorista, que fue el tiroteo masivo más mortífero en Australia desde la masacre de Port Arthur en 1996.
En el maletero de su coche se encontró una bomba con forma de caja y en el vehículo también había dos banderas de ISIS pintadas a mano.
Su caso volverá a ser escuchado en el tribunal el 8 de abril.
